Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Pour avoir consulté l'UA, Köhler déplaît au Maroc

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Pour avoir consulté l'UA, Köhler déplaît au Maroc

    .
    Pour avoir consulté l'UA, Köhler déplaît au Maroc

    En recevant avant-hier à Lisbonne le ministre marocain des Affaires étrangères Nasser Bourita et la délégation qui l'accompagnait, l'envoyé spécial du secrétaire général des Nations unies pour le Sahara occidental Köhler a clos le cycle de consultations sur le dossier du Sahara occidental qu'il a inauguré en recevant les représentants de l'Union européenne et de l'Union africaine, puis successivement ceux du Front Polisario, de la Mauritanie et de l'Algérie.

    Il dispose désormais d'une vision précise des positionnements des uns et des autres sur la problématique de la relance du processus de négociations en vue de la résolution du conflit sahraoui pour laquelle mandat lui a été donné par le Conseil de sécurité de l'ONU.

    Le Maroc a d'emblée manifesté plus que de la réserve à la démarche adoptée par Horst Köhler ayant consisté à élargir ses consultations à des représentants de l'Union européenne et de l'Union africaine au prétexte que l'initiative tendrait à sortir le dossier du Sahara occidental de son cadre onusien.

    Ce n'est pas tant la consultation des représentants de l'Union européenne qui a provoqué l'ire des autorités marocaines mais celle plutôt de l'Union africaine dont la position tranchée sur le conflit sahraoui et la solution à mettre en œuvre pour le régler va à l'encontre de ce que le Maroc défend et préconise sur le sujet.

    Bien qu'il a réintégré l'organisation panafricaine, le Maroc lui dénie néanmoins tout rôle et contribution pour le règlement du conflit sahraoui alors qu'elle est concernée au premier chef du moment qu'il concerne un territoire africain dont la population est privée de son droit internationalement reconnu à l'autodétermination.

    La longueur remarquée qu'a eue l'entretien à Lisbonne entre l'envoyé spécial onusien et la délégation marocaine est le signe que les deux parties ont dû diverger sur nombre de points dont celui du format qu'aurait l'éventuelle relance des négociations.

    En ramenant dans ses bagages des personnages présentés comme des investis de la confiance de la population sahraouie car ayant été censément « démocratiquement » élus par elle, Nasser Bourita a probablement cherché à forcer la main à l'envoyé spécial de l'ONU pour qu'il convienne que le Front Polisario dont l'Union africaine défend la position et les revendications n'est pas l'unique représentant des Sahraouis. Et cela même après qu'il ait reçu en tant que telle sa délégation de négociateurs.

    En fait, la partie marocaine agit à l'égard de Horst Köhler comme elle l'a fait avec ses prédécesseurs. Dans un premier temps elle fait mine d'être prête aux rencontres avec lui qui détient son mandat du Conseil de sécurité de l'ONU, mais résolue à mettre en doute sa probité et son impartialité à la moindre de ses initiatives qui iraient à l'encontre des « principes et fondamentaux de la position marocaine » dont celui par lequel il est prétendu par Rabat que la relance des négociations n'aurait pour raison que la « confirmation de la souveraineté pleine et entière du Maroc sur son Sahara » et pour résultat « une autonomie » accordée dans ce cadre à ce territoire occupé.

    Les consultations que Köhler a eues avec ses interlocuteurs autres que la délégation marocaine n'ont probablement pas convergé en faveur de la prétention marocaine. Sauf à opter sciemment pour celle-ci en raison d'intérêts qui lui dicteraient sa position, l'envoyé spécial de l'ONU ne peut que s'en tenir aux résolutions de l'organisation qu'il représente et qui stipulent que la solution au conflit sahraoui passe par des négociations bilatérales directes entre le Maroc et le seul Polisario et la consultation du peuple sahraoui sur leurs résultats.

    Ce que prône et défend également l'Union africaine que le Maroc veut maintenir à l'écart du dossier sahraoui.

    Le quotidien-Oran
    A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

  • #2
    Le Maroc est en position de force, c'est son drapeau qui flotte dans le ciel sahraoui. Ce qui n'est le cas ni du régime mafieux d'Alger, ni des mercenaires de ce régime pourri et corrompu.

    Et de ce fait, le Maroc peut poser ses conditions. C'est ça ou rien. Seule la force armée peut le faire changer d'avis. Mais ni le régime déliquescent d'Alger, ni ses mercenaires n'oseront affronter le Maroc. Ils l'ont fait par le passé et ils ont reçu ce qu'ils méritaient: des raclées mémorables et douloureuses.

    Commentaire


    • #3
      il y a une chose que l'algerie n'arrive pas à comprendre... soyons fou et admettons que le sahara occidental par miracle devient independant, est ce que les bac-12 croient vraiment que le maroc restera les bras croisés? H2 avait prévenu qu'il armera les loyalistes pour qu'ils puissent se defendre, ca sera la guerre civile, pour un autre siècle. il n'y aura jamais de paix si ce territoire n'est pas sous souveraineté marocaine.
      just a reminder ... pour ceux qui caressent l'idée de voir vraiment le sahara indépendant ... oeilfermé

      Commentaire


      • #4
        @hakimcasa/Afellay

        N oubliez jamais ce fait politique qui vous tracassent !!!!


        La RASD est membre de l Union Africaine ..

        Maroc/RASD , deux états distinct à l UA !!!!!!!!!!!
        A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

        Commentaire


        • #5
          soyons fou et admettons que le sahara occidental par miracle devient independant
          Non monsieur. Nous ne pouvons pas nous permettre d'être fous. Pas même en faisant des hypothèses.

          Nos provinces du sud sont notre porte vers le reste de l'Afrique. Une guerre civile dans cette zone nous fermera cette porte.

          Je pense que tu n'as pensé à cela quand tu as fais ton hypothèse.

          Commentaire


          • #6
            @hakimcasa


            On verra , le referendum d autodétermination se fera :

            Solution politique : juste et durable , mème si le Maroc obtient cause
            A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

            Commentaire


            • #7
              On verra, comme tu dis.

              En attendant, il n'y a aucune nouveauté dans cette histoire. Ouvrir encore des topics sur ce sujet comme tu le fais et comme d'autres le font est une pure perte de temps. Tous ces topics partent en sucette, mais c'est peut être ça qui t'intéresse, toi et les autres y compris certains marocains qui n'ont rien d'autres à faire que d'alimenter cette guéguerre stupide et idiote entre forumistes.

              Commentaire


              • #8
                Envoyé par Afellay
                il y a une chose que l'algerie n'arrive pas à comprendre... soyons fou et admettons que le sahara occidental par miracle devient independant, est ce que les bac-12 croient vraiment que le maroc restera les bras croisés? H2 avait prévenu qu'il armera les loyalistes pour qu'ils puissent se defendre, ca sera la guerre civile, pour un autre siècle. il n'y aura jamais de paix si ce territoire n'est pas sous souveraineté marocaine.
                just a reminder ... pour ceux qui caressent l'idée de voir vraiment le sahara indépendant ... oeilfermé
                TOZ la prochaine guerre c la fin de la monarchie alaouite
                et la cause du Sahara qui va liberer le peuple marocain

                Commentaire


                • #9
                  Hors sujet débile.

                  Commentaire


                  • #10
                    posté par hakimcasa

                    Tous ces topics partent en sucette, mais c'est peut être ça qui t'intéresse, toi et les autres y compris certains marocains qui n'ont rien d'autres à faire que d'alimenter cette guéguerre stupide et idiote entre forumistes.
                    ..

                    Ah Bon ..

                    et ceux de l ABGHALISME "" MAP ""

                    Makhen Arabe Propagande

                    Makhzen Agence propagande
                    A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                    Commentaire


                    • #11
                      Envoyé par hakimcasa Voir le message
                      Non monsieur. Nous ne pouvons pas nous permettre d'être fous. Pas même en faisant des hypothèses.

                      Nos provinces du sud sont notre porte vers le reste de l'Afrique. Une guerre civile dans cette zone nous fermera cette porte.

                      Je pense que tu n'as pensé à cela quand tu as fais ton hypothèse.
                      tu n'as pas bien saisi mon idée. je parlais d'un supposé point de vue algerien. beaucoup ici qui se debattent pour l'indépendance du SO pensent que le sujet serait clos s'il arrivait au sahara à se détacher du maroc. donc je disait (en insistant que ca doit relever du miracle.. relis bien!) qu'admettons que cela puisse se produire, ca ne serait que le début du veritable conflit, celui qui ouvrira les portes de l'enfer à toute la région.

                      Commentaire


                      • #12
                        Le Maroc est en position de force, c'est son drapeau qui flotte dans le ciel sahraoui. Ce qui n'est le cas ni du régime mafieux d'Alger, ni des mercenaires de ce régime pourri et corrompu.
                        Ne vous énervez pas et si vous insistez sur la colonisation du Sahara occidental il faut voir avec l'ONU et l'U.A.
                        Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

                        Commentaire


                        • #13
                          @El_Hour1, tu ne comprends pas.

                          Le fait d'être en position de force permet au Maroc de traiter avec qui il veut. Il refuse de traiter avec l'UA et personne ne pourra l'y obliger.

                          Pour te prouver ce que je dis, tu n'as qu'à te remémorer le traitement humiliant que le Maroc a réservé à Ross et à Ban Kimoon, le SG de l'ONU en personne. Les deux sont partis la queue entre les jambes.

                          Donc, les ennemis de notre intégrité territoriale comme toi peuvent se mordre le nez s'ils le peuvent, ils n'auront rien. Rien de rien.

                          Commentaire


                          • #14
                            Envoyé par AMOKRANE15100 Voir le message
                            TOZ la prochaine guerre c la fin de la monarchie alaouite
                            et la cause du Sahara qui va liberer le peuple marocain
                            tu fantasmes encore sur la fin de la monarchie? pas grave, boukherrouba, kaddafi, saddam et même l'insignifiant mohamed abdelaziz ont tous caressé ce doux rève.. resultat la monarchie existe toujours et encore, pendant que les vers dévorent leurs cadavres en ce moment... pire, boukherrouba en voulant destabiliser la monarchie avec cette affaire du sahara il l'a renforcée, depuis 1975 personne ne conteste plus la legitimité du roi ..sacré stratège bac -12
                            a mon humble avis le prochain régime à s'écrouler sera celui d'alger, une question de logique après l'irak, la libye, la syrie. et puis c'est bien l'algerie qui en est a imprimer des billets de banque pour acheter de quoi nourrir son peuple et pense que son avenir ne sera mieux construit que par un vieillard paralysé et hospitalisé 7/24.
                            courage peuples de l'algerie! la liberté n'est plus loin. vive la kabylie libre et indépendante.
                            Dernière modification par Afellay, 08 mars 2018, 13h51.

                            Commentaire


                            • #15
                              Je donne une cote de 2 contre 1 que le pays des faussaires s annihilera alors que les polis à rien campent toujours au Sahara oriental

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X