Tweet
Par R. Mahmoudi – Selon des sources médiatiques marocaines, l’ambassadeur du Maroc auprès de l’Union européenne, Ahmed Redha Chami, a été suspendu dans ses fonctions. Une décision qui vient confirmer l’échec de la diplomatie marocaine dans la gestion du dossier lié à l’accord de pêche entre le Maroc et l’Union européenne, suite à la décision de la Cour de justice de l’Union européenne qui a tranché pour sa non-application sur les territoires du Sahara Occidental.
Selon les mêmes sources, le poste d’ambassadeur du Maroc dans la capitale de l’Union européenne demeure vacant, en attendant la nomination d’un nouvel ambassadeur par le roi Mohammed VI.
Il est à noter que le Maroc a menacé de ne pas reconnaître le verdict de la CJUE, en s’obstinant à clamer sa «souveraineté» sur ses «eaux et provinces du sud» et en voulant obliger les Européens à choisir entre une application «intégrale» de l’accord de pêche sur toutes les régions ou son annulation pure et simple.
Si, officiellement, le gouvernement marocain attend toujours le moment du renouvellement de l’accord de pêche, à la mi-juillet prochaine, pour avoir la réponse définitive et irrévocable de l’Union européenne sur cette question, dans les faits, il n’a pas cessé les manœuvres, en s’appuyant sur ses relais politiques et médiatiques, pour essayer de faire annuler la décision de la CJUE ou d’en détourner le sens, mais en vain.
Dernière tentative en date, des négociations douteuses, entamées par l’UE avec le Maroc sur la conclusion d’un accord additionnel à l’accord d’association en vue de se conformer à l’arrêt de la Cour européenne de justice, à la mi-février dernier, ont été dénoncées par la Commission du commerce international au Parlement européen. Cette dernière estimait qu’au lieu de continuer à louvoyer sur une décision de justice qui a rétabli les Sahraouis dans leur droit, l’Union européenne devrait désormais s’adresser directement au représentant du peuple sahraoui, à savoir le Front Polisario, pour toute discussion sur l’avenir de cet accord.
R. M.
Selon les mêmes sources, le poste d’ambassadeur du Maroc dans la capitale de l’Union européenne demeure vacant, en attendant la nomination d’un nouvel ambassadeur par le roi Mohammed VI.
Il est à noter que le Maroc a menacé de ne pas reconnaître le verdict de la CJUE, en s’obstinant à clamer sa «souveraineté» sur ses «eaux et provinces du sud» et en voulant obliger les Européens à choisir entre une application «intégrale» de l’accord de pêche sur toutes les régions ou son annulation pure et simple.
Si, officiellement, le gouvernement marocain attend toujours le moment du renouvellement de l’accord de pêche, à la mi-juillet prochaine, pour avoir la réponse définitive et irrévocable de l’Union européenne sur cette question, dans les faits, il n’a pas cessé les manœuvres, en s’appuyant sur ses relais politiques et médiatiques, pour essayer de faire annuler la décision de la CJUE ou d’en détourner le sens, mais en vain.
Dernière tentative en date, des négociations douteuses, entamées par l’UE avec le Maroc sur la conclusion d’un accord additionnel à l’accord d’association en vue de se conformer à l’arrêt de la Cour européenne de justice, à la mi-février dernier, ont été dénoncées par la Commission du commerce international au Parlement européen. Cette dernière estimait qu’au lieu de continuer à louvoyer sur une décision de justice qui a rétabli les Sahraouis dans leur droit, l’Union européenne devrait désormais s’adresser directement au représentant du peuple sahraoui, à savoir le Front Polisario, pour toute discussion sur l’avenir de cet accord.
R. M.
Commentaire