Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Une guerre froide utile aux deux camps

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Une guerre froide utile aux deux camps

    La tension est montée d’un cran ce vendredi, alors que Londres attribuait au président russe Vladimir Poutine la tentative d’assassinat de l’ancien agent double Sergueï Skripal et de sa fille Ioulia. La Russie a annoncé le renvoi de diplomates britanniques et lancé sa propre enquête. Les deux camps exploitent cette crise. Vladimir Poutine renforce sa popularité à la veille de l’élection présidentielle. Theresa May profite d’un ralliement des Européens autour d’elle, alors que la semaine prochaine sera marquée par l’impasse dans laquelle se trouve le Brexit.

    L’histoire est cousue de fil rouge comme s’il s’agissait d’un roman de John le Carré. Diplomates expulsés, démentis, menaces et thèses complotistes… Les ingrédients d’une crise aux relents de guerre froide ont pris place après l’empoisonnement de l’ex-agent double Sergueï Skripal et de sa fille loulia, retrouvés inconscients le 4 mars dernier à Salisbury.

    Le Royaume-Uni, soutenu par ses alliés traditionnels, attribue cette tentative d’assassinat au président russe Vladimir Poutine, alors que l’enquête n’est pas finie.

    Cinq jours après la dénonciation de cet acte par la Première ministre Theresa May, et une réaction discrète du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, Londres a pris des sanctions. Renvoi de 23 diplomates, rupture des relations bilatérales et boycott de la Coupe du monde.

    Ce samedi, le Kremlin a annoncé des mesures similaires. La Russie a également lancé une enquête pour "tentative d’assassinat" de lulia Skripal et une procédure pour "meurtre" d’un autre exilé russe, Nicolaï Glouchkov, retrouvé étranglé à Londres. Le parquet russe se dit prêt à coopérer avec la justice britannique.

    Le poison utilisé serait un agent neurotoxique développé dans les années 80, le Novichok. Il aurait été répandu dans les effets personnels de Iulia Skripal. Le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne et les Etats-Unis ont demandé à la Russie de fournir des explications dans le cadre de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (Olac). Pour se montrer coopérant, le ministre britannique des Affaires étrangères, Boris Johnson, a annoncé l’envoi en Russie d’échantillons du poison, prélevés sur les victimes.

    Moscou dément toute implication, de même que l’existence du programme Novichok, et crie à l’opération anti-Russe. Le média pro-Kremlin Sputnik s’interroge sur la cible de cet empoisonnement, un ancien espion emprisonné en Russie et échangé en 2010, "qui ne représente plus une menace pour la Russie".

    Pour certains experts, l’utilisation du poison, le Novichok, est "bien trop évidente", alors qu’il en existe d’autres, comme le thallium, intraçable. Pourquoi les services russes du FSB, héritier du KGB et du redoutable Smerch ("Mort aux espions"), le bureau chargé de l’exécution des traîtres, se seraient-ils identifiés de la sorte?

    Vladimir Poutine, en fin de campagne, ne semble guère perturbé par ce regain de tension. Pas plus que lors de l’adoption de sanctions économiques par l’UE après l’invasion de la Crimée.

    Poutine au zénith
    Ce nouveau bras de fer avec l’Occident rallie autour du maître du Kremlin les derniers indécis, comme c’est toujours en cas en Russie lorsque pèse une menace sur la mère patrie. La popularité de Poutine est au zénith. Son aura n’a cessé de croître chaque fois qu’il a engagé la Russie dans une politique internationale musclée, que ce soit en Ukraine, en Syrie ou en Russie, dans la lutte contre le terrorisme.

    L’affaire Kripal profite aussi au camp occidental. À la demande de Theresa May, dont l’image s’est ternie ces derniers mois, le dossier sera évoqué lundi au Conseil affaires étrangères et jeudi au sommet des chefs d’État ou de gouvernement de l’UE. Les Européens se rassemblent derrière le Royaume-Uni, alors que le Brexit avait refroidi leurs relations.

    Le président français Emmanuel Macron parle d’"ingérence" de la Russie. Il s’est montré uni sur ce sujet avec la chancelière allemande Angela Merkel, vendredi lors d’une bilatérale. Le tandem franco-allemand est ravivé, alors qu’il peinait à redémarrer après les élections allemandes.

    Les Etats-Unis s’affichent eux aussi aux côtés de leurs alliés au sein de l’Otan, alors que les liens n’avaient cessé de se déliter depuis l’élection de Donald Trump.

    L'Echo be

  • #2
    Déclaration faite aujourd'hui par Jens Stoltenberg:
    "La Russie devient de plus en plus imprévisible et de plus en plus agressive"

    Le secrétaire général de l'OTAN met en garde contre des nouvelles menaces de la Russie. Il voit le danger d'utilisation des armes nucléaires.

    Commentaire


    • #3
      Stoltenberg
      Ce pauvre con n'a pas bien entendue ce que Poutine a dit sur l'utilisation du nucléaire depuis un certain moment.
      Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

      Commentaire


      • #4
        Putin joue avec le feu. Il a pas les moyens de ses ambitions.

        Commentaire


        • #5
          Putin joue avec le feu. Il a pas les moyens de ses ambitions.
          Expliquez un peu en détails votre opinion.
          Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

          Commentaire


          • #6
            Expliquez un peu en détails votre opinion.
            L'occident a plus de moyens et un long souffle. Les sanctions économiques et les dépenses militaire deviennent de plus en plus pesantes pour l'économie russe. La course à l'armement ne peut qu'être défavorable à la Russie. C'est celà en partie qui a poussé l'ex URSS à la faillite. Elle ne pouvait suivre la cadence imposer par Ronald Reagan. Poutine est entrain de refaire la même erreur.

            En Syrie et en Ukraine l' OTAN ne va pas le lâcher et va lui mettre à moyen et longterme des pièges sans fin...

            Commentaire


            • #7
              Jusqu'à présent la chine n'a pas dit un mot sur ce conflit mais elle a intérêt à rester neutre avec l'occident avec qui elle fait la majorité des échanges économiques surtout les USA

              Commentaire


              • #8
                Jusqu'à présent la chine n'a pas dit un mot sur ce conflit mais elle a intérêt à rester neutre avec l'occident avec qui elle fait la majorité des échanges économiques surtout les USA
                Les chinois sont des comptables glacés.

                Commentaire


                • #9
                  L'occident a plus de moyens et un long souffle. Les sanctions économiques et les dépenses militaire deviennent de plus en plus pesantes pour l'économie russe.
                  Vue que les russes ne sont pas un pays qui s'imposent a d''autres pays leur budget militaire est assez important pour se défendre.
                  Poutine a dit lui même si un pays ou l'Otan attaque son pays il utilisera l'arme nucléaire.

                  La course à l'armement ne peut qu'être défavorable à la Russie.
                  Je vous rappelle la Russie est une superpuissance nucléaire. Il ne faux jamais la sous-estimer.

                  C'est celà en partie qui a poussé l'ex URSS à la faillite. Elle ne pouvait suivre la cadence imposer par Ronald Reagan. Poutine est entrain de refaire la même erreur.
                  Je suis d’accord avec vous sur l'éclatement de URSS basé sur un communisme des plus hideux. Poutine est l'un de premiers qui a compris le mal fonctionnement du soviet; il a corrigé cela par la création des républiques russes et un traite avec d’autres pays.
                  Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

                  Commentaire


                  • #10
                    Poutine a dit lui même si un pays ou l'Otan attaque son pays il utilisera l'arme nucléaire.
                    Qui a dit qu'ils vont l'attaquer? Ils sont pas des tiers-mondistes.

                    Ils ont d'autres moyens pour affaiblir la Russie et limiter son influence comme l'ont fait avec l'URSS. Genre, sanctions économique, course à l'armement, son isolement de son voisinage immédiat...

                    Commentaire

                    Chargement...
                    X