Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Vu de Russie. Affaire Sarkozy : la vengeance post-mortem de Kadhafi

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Vu de Russie. Affaire Sarkozy : la vengeance post-mortem de Kadhafi

    Pour le site conservateur Vzgliad, les accusations portées contre l’ancien président français sont un scandale qui éclabousse l’élite politique occidentale.

    Nous sommes en présence d’une situation totalement hors du commun, écrit le site conservateur Vzgliad à propos de la garde à vue de Nicolas Sarkozy. Depuis le 20 mars, l’ancien président de la République est entendu dans le cadre de l’enquête au sujet des soupçons qui pèsent sur le financement de sa campagne électorale de 2007.

    L’ancien chef d’un État détenteur de l’arme nucléaire et membre permanent du Conseil de sécurité de l’ONU est accusé de trafic d’influence avec un État étranger. Et, si l’on prend en compte les événements qui ont suivi, il peut, de manière tout à fait fondée, être soupçonné de complot visant à assassiner l’homme qui lui a versé l’argent. Un assassinat qui a débouché sur la destruction de tout un pays, destruction qui a conduit à son tour à une quantité énorme de victimes en Libye, mais qui a aussi provoqué la crise des migrants ayant failli submerger l’Europe au milieu de cette décennie.”

    L’article brosse le tableau de l’affaire judiciaire menée depuis 2014 contre l’ancien président, ajoutant au passage un fait moins connu. Selon Vzgliad, en mai 2012, après la défaite de Nicolas Sarkozy à la présidentielle française, le président biélorusse, Alexandre Loukachenko, a estimé qu’il pouvait “se lâcher” et aurait déclaré : “Sarkozy n’a pas pris 50 millions de dollars, mais plus de 100 millions. C’est Kadhafi qui me l’a dit lui-même quand il est venu en Biélorussie [Mouammar Kadhafi a en effet effectué une visite officielle à Minsk du 2 au 4 novembre 2008]”.

    Le site russe ne peut s’empêcher de replacer cette actualité française dans le contexte actuel de tension extrême entre l’Occident et la Russie, en assénant : “Si les accusations portées contre Sarkozy sont vraies, elles révèlent l’arbitraire criant qui règne dans les élections occidentales. Ceux qui critiquent la vie politique russe sont les représentants de cette même élite mondiale qui est prête à corrompre, à assassiner et à détruire des pays entiers pour le pouvoir

    le courrier international

  • #2
    Le système judiciaire français est à mon avis,admirable .
    La séparation est vraiment réelle ,et c'est le seul qui peut poursuivre tout citoyen français qui ne respecterai pas la loi,ni la GB,ni aucun autre pays européen ne peut se targuer d'avoir une telle séparation de la justice des autres pouvoir étatiques.
    Une résultante de la révolution française sûrement.

    Commentaire


    • #3
      Le système judiciaire français est à mon avis,admirable .
      La séparation est vraiment réelle ,et c'est le seul qui peut poursuivre tout citoyen français qui ne respecterai pas la loi,ni la GB,ni aucun autre pays européen ne peut se targuer d'avoir une telle séparation de la justice des autres pouvoir étatiques.
      En apparence ...................


      combien de politiciens ont été condamné à de la prison ferme ........??? pas beaucoup et ca sera pareil avec Sarkozy , l'instruction vas durer des années , et quand tout le monde aura oublié , ca sera la relaxe faute de preuves tangibles .

      pendant ce temps , tarik ramadan est toujours en prison .

      mais bon c'est pas grave de croire aux contes de fées .
      " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

      Commentaire


      • #4
        Pour les condamnations à la prison,on en parlera,
        Mais en France la justice peut mettre en examen des hommes puissants en politique ou en finance pour des motifs qui passent comme rien du tout,dans la grande majorité des autres pays.
        Des ex président devant la justice, il faut avoir un solide siège aux juges pour se le permettre.
        Le Brésil peut se mettre dans les rangs si le marasme sociale était moindre.

        Commentaire


        • #5
          Envoyé par Cell
          combien de politiciens ont été condamné à de la prison ferme ........??? pas beaucoup et ca sera pareil avec Sarkozy , l'instruction vas durer des années , et quand tout le monde aura oublié , ca sera la relaxe faute de preuves tangibles .
          C'est clair il va prendre 5 ans ferme pour 7 ans de sursis on va voir flou

          Je ne sais pas si ça a Déjà été posté mais les personnes qui peuvent compromettre Sarkozy sont soit mort soit dans un état de santé critique :22: meme les scénaristes de la série 24 heures chrono n'ont pas été aussi loin dans la fiction :

          ⚡🇫🇷INFO - Décès et pépins de santé dans l'affaire Sarkozy / Kadhafi.
          -Mohamed #Albichari: mort d'une crise de diabète.
          -Choukri #Ghanem: mort noyé dans la Danube.



          Commentaire


          • #6
            Nicolas Sarkozy : il a tout fait pour éviter la mise en examen

            Sarko au plateau Ramadan au cachot.

            Source: linternaute 22/03/2018

            Nicolas Sarkozy a donc été mis en examen mercredi soir pour "corruption passive, financement illégal de campagne électorale et recel de fonds publics libyens", après avoir passé deux jours en garde à vue à la police judiciaire de Nanterre. L'ancien président, placé sous contrôle judiciaire, aurait longuement essayé d'éviter sa mise en examen auprès du juge qui l'interrogeait sur le présumé financement illégal de sa campagne présidentielle de 2007 par l'ancien dirigeant libyen Mouammar Kadhafi.

            Selon des propos rapportés par Le Figaro, Nicolas Sarkozy nie toute implication dans cette affaire. Soupçonné d'avoir reçu un financement à hauteur 50 millions d'euros, il dit vivre "l'enfer de cette calomnie" et a plusieurs fois tenté de démontré des incohérences dans les accusations dont il fait l'objet. "Je vous demande avec toute la force de mon indignation de retenir des indices et non pas des indices graves et concordants", a-t-il finalement demandé au juge, avant de l'adjurer de retenir "un autre statut que celui de mis en examen : celui de témoin assisté".

            12:03 - Nicolas Sarkozy invité du 20h de TF1

            Nicolas Sarkozy va s'exprimer publiquement. Il sera ce soir l'invité du JT de TF1, annonce la chaîne. Il répondra donc aux questions de Gilles Boulleau, 24 heures après être sorti de garde à vue et après avoir été mis en examen pour "corruption passive, financement illégal de campagne électorale et recel de fonds publics libyens".
            Dernière modification par El_Hour1, 22 mars 2018, 11h27.
            Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

            Commentaire


            • #7
              Aucune comparaison,
              Ramadan est sous des accusations pénales,
              Sarkozy est en examen pour corruption.
              Si l'un ou l'autre est coupable, la loi le punit.
              Ou est le problème,?
              Il faut qu'il (le problème),soit pas sentimental.

              Commentaire


              • #8
                jgouni

                Aucune comparaison,
                Ramadan est sous des accusations pénales,
                Sarkozy est en examen pour corruption.
                Si l'un ou l'autre est coupable, la loi le punit.
                Ou est le problème,?
                Il faut qu'il (le problème),soit pas sentimental.
                Ouai on y crois...ca va finir comme l'affaire bettancourt,c'est à dire un pet dans l'eau lol

                Commentaire


                • #9
                  @jgouni
                  Aucune comparaison,
                  Ramadan est sous des accusations pénales,
                  Sarkozy est en examen pour corruption.
                  Si l'un ou l'autre est coupable, la loi le punit.
                  Ou est le problème,?
                  Il faut qu'il (le problème),soit pas sentimental.
                  Ce n'est pas une question de sentiments mais de jusice.

                  Tariq Ramadan mis en examen pour viols mais incarcéré
                  Nicolas Sarkozy mis en examen sous contrôle judiciaire mais libre de dormir chez lui et de se défendre en direct a partir des medias.
                  Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

                  Commentaire


                  • #10
                    Envoyé par El Hour1
                    Tariq Ramadan mis en examen pour viols mais incarcéré
                    Nicolas Sarkozy mis en examen sous contrôle judiciaire mais libre de dormir chez lui et de se défendre en direct a partir des medias.


                    Vous faites dans la victimisation parce que l'un des mise en cause est musulman. On sent poindre un soupçon de racisme ou d'islamophobie dans votre analyse.
                    Vous ne pouvez pas mettre parallèle, l'incarcération de l'un et le contrôle judiciaire de l'autre.
                    En effet, le juge de la détention et de la liberté est totalement indépendant du procureur et du juge d'instruction en charge de l'affaire.
                    Il doit se prononcer en fonction des indices graves et concordants et suivant d'autres critères qui sont : la gravité de l'infraction, la représentation de la personne mise en cause, le trouble à l'ordre public, le risque de récidive et aussi les pressions qui pourraient être exercées sur les victimes ou les témoins.
                    Les deux affaires que vous citez ne sont pas du même niveau judiciaire.
                    Sakozy est soupçonné de délits (financement illégal, corruption).
                    Ramadan est soupçonné de crimes (viols).
                    Le premier est français, il présente donc des garanties de représentation s'il est en liberté.
                    Le deuxième est de nationalité Suisse et Egyptienne. Il peut très bien s'enfuir à l'étranger pour éviter les poursuites en France.
                    S'il se réfugie dans un pays autre que celui de ses nationalités, il faudra un mandat d'arrêt international pour qu'il soit extradé et cela peut durer très longtemps avec toutes voies de recours.
                    S'il se réfugie en Egypte ou en Suisse, il ne pourra plus être extradé vers la France, car aucun pays n'extrade ses ressortissants.
                    Il peut aussi s'enfuir vers un état qui n'a pas de convention d'extradition avec la France, auquel cas, il échappe à toute poursuite.
                    Vous comprendrez donc que c'est pour ces raisons que Ramadan est incarcéré et non pas pour un motif racial ou religieux.



                    Dernière modification par alibigoud, 22 mars 2018, 16h16.

                    Commentaire


                    • #11
                      C'est intéressant de voir jusqu'à où peut y aller la justice française. Sera t-il un coup dans l'eau comme celui de Chirac inculpé accusé dans l'affaire des emplois fictifs ?
                      La guerre c'est le massacre entre gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent mais qui ne se massacrent pas.

                      Commentaire


                      • #12
                        ''
                        Vous faites dans la victimisation parce que l'un des mise en cause est musulman. On sent poindre un soupçon de racisme ou d'islamophobie dans votre analyse.
                        Ah vous faites référence a ce que j'ai dit ''l'histoire du plateau et du cachot''. Je dirai la même chose si c’était X ou Y, chrétien, juif ou musulman, noire, blanc ou café au lait, hétérosexuelle ou homosexuelle donc n'essayez pas de me coller un étiquette.

                        Les deux affaires que vous citez ne sont pas du même niveau judiciaire.
                        Pourquoi Sarkosy avec plusieurs affaires de corruption qui le concerne ne doit pas être libre? Existe-il une présomption d'innocence a deux variables?

                        Il peut très bien s'enfuir à l'étranger pour éviter les poursuites en France.
                        Je trouve cela idiot. Dites moi un peu sur l'affaire de Gilbert Chikli? Comment un français se fait-il qu'il a réussie a s’échapper de la France?
                        Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

                        Commentaire


                        • #13
                          Ali a raison,
                          Le code pénal s'applique à ramadan.

                          Commentaire


                          • #14
                            Ali a raison,
                            Le code pénal s'applique à ramadan.
                            Nous débattons, nous essayons de comprendre et vous vous croyez dans un stade de football.
                            Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

                            Commentaire


                            • #15
                              Pourquoi Sarkosy avec plusieurs affaires de corruption qui le concerne ne doit pas être libre? Existe-il une présomption d'innocence a deux variables?
                              Je pensais avoir été assez clair, mais il semble que non finalement.
                              L'un est soupçonné de plusieurs crimes. (Viols)
                              L'autre est soupçonné de plusieurs délits (corruption et financement illégal).
                              Le premier est passible de la cours d'assise.
                              Le second est passible du tribunal correctionnel.


                              Dites moi un peu sur l'affaire de Gilbert Chikli? Comment un français se fait-il qu'il a réussie a s’échapper de la France ?
                              Cet individu qui est incarcéré en Ukraine sera extradé en France pour y purger la peine de 7 ans à laquelle il a été condamné.
                              Lui aussi n'a pas commis de crimes, mais des délits d'escroquerie.
                              Il a été condamné par contumace car il était déjà parti au moment du déclenchement des poursuites.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X