Tweet
Les tensions entre la Russie et les USA sont passées à un niveau «hypersonique»
Les tensions entre la Russie et les USA sont passées à un niveau «hypersonique»
Le contrôle des armements est un domaine dans lequel apparaît un potentiel de dialogue efficace entre la Russie et les États-Unis.
Telle est la conclusion que l'on peut tirer des déclarations américaines sur la nécessité d'éviter une course aux armements, et des annonces sur la disposition de Moscou et de Washington à organiser une rencontre au sommet. Toutefois, l'Amérique laisse entendre qu'elle ne cédera à personne son leadership militaire.
Tir d'un missile hypersonique Moskit
Général US: les USA n’ont aucune défense réelle contre les armes hypersoniques russes
«La Russie et la Chine développent toutes les deux agressivement leurs capacités hypersoniques. Nous avons pu observer les essais», a déclaré devant le Sénat américain le général John Hyten, chef du commandement stratégique américain (STRATCOM) cité par le quotidien Nezavissimaïa gazeta. A la question de savoir comment les USA pouvaient parer une menace hypersonique émanant de la Russie, le général a répondu: «Nous n'avons aucune protection pouvant empêcher l'utilisation d'une telle arme contre nous, c'est pourquoi l'effet dissuasif sera notre réponse». La réaction des USA à une utilisation hypothétique de l'arme hypersonique, selon John Hyten, serait une frappe nucléaire.
Le monde est devenu multipolaire mais les USA doivent conserver une domination militaire totale sur les autres pays, a déclaré le général. «Nous devons aborder la dissuasion à travers un nouveau prisme. Nous ne vivons plus dans un monde bipolaire opposant deux superpuissances — ce qui simplifiait notre approche de la dissuasion», affirme le général.
Il est convaincu que «la Russie continue de lancer des défis nécessitant une concentration systématique et résolue».
Le discours de John Hyten a précédé la déclaration du président américain Donald Trump qui, pendant son entretien avec le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane à Washington, a parlé de son appel téléphonique au président russe Vladimir Poutine. «Je l'ai félicité pour la victoire, la victoire à l'élection, a expliqué le locataire de la Maison blanche. Je lui ai téléphoné étant donné que prochainement nous pourrions nous voir, et parler des armes et de la course aux armements.» En parlant de la rivalité entre les deux pays dans ce domaine, le dirigeant américain a affirmé: «Nous ne laisserons jamais personne ne serait-ce que se rapprocher du niveau auquel nous nous trouvons».
Le Pentagone, ministère de la Défense américaine
Sénateur russe: les USA préparent une «mauvaise surprise»
Selon le porte-parole du président russe Dmitri Peskov, Vladimir Poutine et Donald Trump sont tombés d'accord par téléphone sur la nuisibilité de la rivalité dans le domaine militaire.
La conversation avec le président russe a mis en évidence le refus de Donald Trump d'écouter les avertissements de ses conseillers à la sécurité nationale. Les sources de l'administration américaine rapportent que les dernières consignes données au président contenaient une remarque en majuscules: «NE FELICITEZ PAS!». On rapporte que Donald Trump a préféré ne pas écouter ses conseillers qui suggéraient de condamner le président russe pour l'incident de Salisbury.
«Je pense que l'un des signaux de l'allocution du président russe était adressé aux Américains et visait la reprise de la coopération dans le domaine du contrôle des armements», analyse Viktoria Jouravleva du Département politique étrangère et nationale des USA de l'Institut d'économie mondiale et des relations internationales affilié à l'Académie des sciences de Russie. Et d'ajouter: «Nous l'espérions. Cela pourrait intéresser les Américains, vu la manière dont ce thème a été abordé. Mais il y a une difficulté: les USA sont entrés aujourd'hui dans une nouvelle étape de modernisation des armements. Très probablement, les fabricants et les représentants de l'industrie de l'armement, qui veulent obtenir un financement supplémentaire et élargir l'arsenal, ne souhaitent pas vraiment parler de restrictions à l'étape actuelle. En étudiant la logique de nos négociations sur les armements dans l'histoire, on voit qu'en général un nouveau cycle de négociations est lancé une fois que chaque pays a achevé une étape de modernisation.»
Le Pentagone pourrait bientôt interdire l'utilisation des satellites météorologiques russes et chinois
Les satellites US vulnérables aux attaques de la Russie et de la Chine
Dans son allocution, indique l'experte, Vladimir Poutine a montré que la Russie en était à ce stade. «Nous avons obtenu des résultats et nous sommes prêts à les annoncer, interprète-t-elle. Je ne sais pas dans quelle mesure c'est fabriqué en série, mais nous avons réalisé un progrès. On va donc tenter de l'inscrire dans un cadre. Nous nous trouvons précisément à une étape où nous sommes disposés à parler. J'ai l'impression que les Américains ne sont pas encore arrivés à cette étape. Peut-être qu'aux USA, au niveau du gouvernement et des experts, ils comprennent que le domaine des armements doit être contrôlé et qu'il faut en parler, mais je pense que la pression de l'industrie de l'armement n'est pas à un niveau surmontable pour que les politiciens puissent passer à une discussion constructive avec la Russie, c'est-à-dire à l'étape des ententes. Certainement, ce que Trump et Poutine ont dit sur le contrôle des armements indique que les Américains ont compris le message principal de l'allocution.»
L'analyste rappelle que l'administration de Donald Trump compte augmenter le financement du Pentagone l'an prochain, ce qui implique une modernisation des armements. «Mais la question des armes stratégiques et nucléaires est toujours prioritaire lors de nos contacts bilatéraux, poursuit Viktoria Jouravleva. Dans le couloir étroit dans lequel nous pouvons parler de quelque chose, l'armement est l'un de nos sujets permanents. Même quand nous nous trouvons dans une phase aiguë de conflit, ce thème demeure sous le contrôle des deux pays, c'est pourquoi stratégiquement, oui, la période actuelle sera suivie d'une autre pendant laquelle nous commencerons à parler de la réduction, du contrôle et de la restriction des armements. Cela pourrait faire sortir nos relations de l'impasse actuelle. Mais cela n'arrivera pas aujourd'hui.»
sputniknews.com
Le contrôle des armements est un domaine dans lequel apparaît un potentiel de dialogue efficace entre la Russie et les États-Unis.
Telle est la conclusion que l'on peut tirer des déclarations américaines sur la nécessité d'éviter une course aux armements, et des annonces sur la disposition de Moscou et de Washington à organiser une rencontre au sommet. Toutefois, l'Amérique laisse entendre qu'elle ne cédera à personne son leadership militaire.
Tir d'un missile hypersonique Moskit
Général US: les USA n’ont aucune défense réelle contre les armes hypersoniques russes
«La Russie et la Chine développent toutes les deux agressivement leurs capacités hypersoniques. Nous avons pu observer les essais», a déclaré devant le Sénat américain le général John Hyten, chef du commandement stratégique américain (STRATCOM) cité par le quotidien Nezavissimaïa gazeta. A la question de savoir comment les USA pouvaient parer une menace hypersonique émanant de la Russie, le général a répondu: «Nous n'avons aucune protection pouvant empêcher l'utilisation d'une telle arme contre nous, c'est pourquoi l'effet dissuasif sera notre réponse». La réaction des USA à une utilisation hypothétique de l'arme hypersonique, selon John Hyten, serait une frappe nucléaire.
Le monde est devenu multipolaire mais les USA doivent conserver une domination militaire totale sur les autres pays, a déclaré le général. «Nous devons aborder la dissuasion à travers un nouveau prisme. Nous ne vivons plus dans un monde bipolaire opposant deux superpuissances — ce qui simplifiait notre approche de la dissuasion», affirme le général.
Il est convaincu que «la Russie continue de lancer des défis nécessitant une concentration systématique et résolue».
Le discours de John Hyten a précédé la déclaration du président américain Donald Trump qui, pendant son entretien avec le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane à Washington, a parlé de son appel téléphonique au président russe Vladimir Poutine. «Je l'ai félicité pour la victoire, la victoire à l'élection, a expliqué le locataire de la Maison blanche. Je lui ai téléphoné étant donné que prochainement nous pourrions nous voir, et parler des armes et de la course aux armements.» En parlant de la rivalité entre les deux pays dans ce domaine, le dirigeant américain a affirmé: «Nous ne laisserons jamais personne ne serait-ce que se rapprocher du niveau auquel nous nous trouvons».
Le Pentagone, ministère de la Défense américaine
Sénateur russe: les USA préparent une «mauvaise surprise»
Selon le porte-parole du président russe Dmitri Peskov, Vladimir Poutine et Donald Trump sont tombés d'accord par téléphone sur la nuisibilité de la rivalité dans le domaine militaire.
La conversation avec le président russe a mis en évidence le refus de Donald Trump d'écouter les avertissements de ses conseillers à la sécurité nationale. Les sources de l'administration américaine rapportent que les dernières consignes données au président contenaient une remarque en majuscules: «NE FELICITEZ PAS!». On rapporte que Donald Trump a préféré ne pas écouter ses conseillers qui suggéraient de condamner le président russe pour l'incident de Salisbury.
«Je pense que l'un des signaux de l'allocution du président russe était adressé aux Américains et visait la reprise de la coopération dans le domaine du contrôle des armements», analyse Viktoria Jouravleva du Département politique étrangère et nationale des USA de l'Institut d'économie mondiale et des relations internationales affilié à l'Académie des sciences de Russie. Et d'ajouter: «Nous l'espérions. Cela pourrait intéresser les Américains, vu la manière dont ce thème a été abordé. Mais il y a une difficulté: les USA sont entrés aujourd'hui dans une nouvelle étape de modernisation des armements. Très probablement, les fabricants et les représentants de l'industrie de l'armement, qui veulent obtenir un financement supplémentaire et élargir l'arsenal, ne souhaitent pas vraiment parler de restrictions à l'étape actuelle. En étudiant la logique de nos négociations sur les armements dans l'histoire, on voit qu'en général un nouveau cycle de négociations est lancé une fois que chaque pays a achevé une étape de modernisation.»
Le Pentagone pourrait bientôt interdire l'utilisation des satellites météorologiques russes et chinois
Les satellites US vulnérables aux attaques de la Russie et de la Chine
Dans son allocution, indique l'experte, Vladimir Poutine a montré que la Russie en était à ce stade. «Nous avons obtenu des résultats et nous sommes prêts à les annoncer, interprète-t-elle. Je ne sais pas dans quelle mesure c'est fabriqué en série, mais nous avons réalisé un progrès. On va donc tenter de l'inscrire dans un cadre. Nous nous trouvons précisément à une étape où nous sommes disposés à parler. J'ai l'impression que les Américains ne sont pas encore arrivés à cette étape. Peut-être qu'aux USA, au niveau du gouvernement et des experts, ils comprennent que le domaine des armements doit être contrôlé et qu'il faut en parler, mais je pense que la pression de l'industrie de l'armement n'est pas à un niveau surmontable pour que les politiciens puissent passer à une discussion constructive avec la Russie, c'est-à-dire à l'étape des ententes. Certainement, ce que Trump et Poutine ont dit sur le contrôle des armements indique que les Américains ont compris le message principal de l'allocution.»
L'analyste rappelle que l'administration de Donald Trump compte augmenter le financement du Pentagone l'an prochain, ce qui implique une modernisation des armements. «Mais la question des armes stratégiques et nucléaires est toujours prioritaire lors de nos contacts bilatéraux, poursuit Viktoria Jouravleva. Dans le couloir étroit dans lequel nous pouvons parler de quelque chose, l'armement est l'un de nos sujets permanents. Même quand nous nous trouvons dans une phase aiguë de conflit, ce thème demeure sous le contrôle des deux pays, c'est pourquoi stratégiquement, oui, la période actuelle sera suivie d'une autre pendant laquelle nous commencerons à parler de la réduction, du contrôle et de la restriction des armements. Cela pourrait faire sortir nos relations de l'impasse actuelle. Mais cela n'arrivera pas aujourd'hui.»
sputniknews.com