[Thiebault]

Mon cher petit ver solitaire,

Toi, tu cherches à coup sûr la bagarre ;).
J'ai remarqué que la pauvreté de ton esprit te pousse plus que davantage à devenir agressif et que la pauvreté de ton langage te fait l'écrire dans un langage outrancier. Je te pardonne, car tu me fais pitié et je t'aime beaucoup rien que pour tes immenses faiblesses.

D'ailleurs, tu ne parais jamais aussi intelligent que lorsque tu copies/colles comme un frénétique.

Amicalement et sans rancune aucune,

Thiebault

[far_solitaire]

J'ai remarqué que la pauvreté de ton esprit te pousse plus que davantage à devenir agressif et que la pauvreté de ton langage te fait l'écrire dans un langage outrancier. Je te pardonne, car tu me fais pitié et je t'aime beaucoup rien que pour tes immenses faiblesses.
hahahahaha :mrgreen:
En fait tes interventions sont tellement ridicules qu'elles ne méritent même pas que je me fatigue les neurones pour répondre ... mais commenter ces idioties, ça je ne resiste pas lol, dsl mais faut bien que quelqu'un te le dise :mrgreen:

D'ailleurs, tu ne parais jamais aussi intelligent que lorsque tu copies/colles comme un frénétique.
Ce que tout le monde a surtout remarqué et ce qui frappant, c'est que tu es passé maitre dans l'art de l'ignorance de ces arguments, comme s'ils étaient écris en blanc :mrgreen:

[Thiebault]

Oui, mon cher ami, et à vrai dire, j'aime autant que ce soit quelqu'un comme toi qui le fasse ;). Par contre, ça m'ennuierait beaucoup plus qu'une personne cultivée ne puisse pas comprendre le minimum.

Tu sais pourquoi je t'aime ? Car tu me prends pour ton ennemi. A travers toi, je parviens à suivre le commandement de Jésus Christ, le Fils de Dieu.

Bonne soirée et bon amusement !

Thiebault

[serigina]

si l'héritage dans l'islam se fait de cette façon, la raison en est simple et parfaitement claire.
le fils qui perçoit une part équivalente à celle de 2 filles à le devoir de dépenser une part de cette héritage pour subvenir, pour entretenir le parent vivant, le fils à l'obligation de s'occuper des ses parents, la fille quant à elle garde son héritage sans aucune obligation d'en dépenser une partie pour entretenir quiconque, donc suivant cette logique, au final l'héritage propre du frère et de la soeur qui leur appartient est finalement équivalent.
et ainsi, l'homme à l'obligation de subvenir aux besoins de son épouse, de sa mère...
d'où cette règle de partage qui peut a priori sembler inégal mais qui ne l'est pas

[far_solitaire]

Tu sais pourquoi je t'aime ? Car tu me prends pour ton ennemi. A travers toi, je parviens à suivre le commandement de Jésus Christ, le Fils de Dieu.
mdrrrrrrrr :mrgreen: mais non mais non tu n'est pas mon ennemi, t'es juste un clowne qui amuse la galerie FA ;)

[tamerlan]

@thiebault
il faut d'abord avoir en tete que le mariage est la regle en islam..c'est un devoir religieux pour l'homme et pour la femme
en islam la femme a le droit de travailler ;de posseder ;de commercer..mais cet argent lui appartient a elle seule
par contre l'argent d'un homme appartient a sa famille dans le sens ou il est obligé de nourrire et de vetir sa femme et enfants s'il en a les moyens ;c'est un devoir..or la femme n'est pas obligée..

en islam la femme est meme autorisée a se servir de l'argent de son mari d'une façon moderée..
c'est un equilibre : l'homme depensera par obligation plus que la femme..
biensur les femmes partcipent hier et aujourd hui aux depenses..mais aucun griefs n'est retenu contre elles (face aux huamins et devant dieu) si elle ne participe pas aux depenses du menage ,et si elle le fait ceci sera agrée par dieu comme des bienfaits..ce n'est pas le cas de l'homme

biensur ceci est dans l'heritage de peres ases enfants..mais dans plusieurs autres cas de figure la femme herite plus que l'homme ...

j'espere t'avoir repondu

[Necromancer]

Salamalikoumme.


tu rigoles j'espère
A partir du moment que le témoignage d'une femme est equivalent à celui 1/2 homme si on peut dire ça comme ça, que la vie ( voir sourat el kasas, ainsi que son application, la loi du talion dans l'islam) exple si la victime est une femme, assassinée par un homme cela ne nécessite pas l'exécution de son assassin, sauf compromis avec la famille de la femme qui doit payer la différence pour voir son assassin exécuté, une solution appliquée en iran par exemple qui applique la chariaa, alors qu'un homme victime d'assassinat d'un autre homme, doit être executé ( le verset parle bien de: homme contre homme, femelle contre femelle, esclave contre esclave)

Es-tu sérieux ? C'est dans le Coran ça ou quoi ?

Peux tu nous reproduire cette (ou ces) ayat numéro etc , car personellement je ne vois rien dans "ta sourat" el kasas (tu veux parler de la sourat "28" Al Qassasse je suppose) ...

Il n'y-a qu'une seule Sourat "Qassasse" dans ma connaissance ... :rolleyes:



Wassallamme !

[Thiebault]

Arrête, je vais finir par croire que tu es un sioniste ;). T'es pas au Betar, toi ?!

[Thiebault]

Mon cher ami Tamerlan,

Je te pose une question sur l'islam et tu me réponds d'une manière que l'on peut qualifier de cohérente.

Donc, considère que tu m'as répondu et que ta réponse me convient ;).

Amicalement,

Thiebault

[Tolkien]

napoleon musulma
c'est de mieux en mieux
vraiment qu'est-ce qu'on s'éclate parfois :mrgreen:

c'est qui la prochaine, madona ! lol :D

[Thiebault]

Je pense que le verset concernant le témoignage de la femme est dans la sourate 2.

ô les croyants ! Quand vous contractez une dette à échéance déterminée, mettez-la en écrit; et qu'un scribe
l'écrive, entre vous, en toute justice; un scribe n'a pas à refuser d'écrire selon ce qu'Allah lui a enseigné; qu'il
écrive donc, et que dicte le débiteur : qu'il craigne Allah son Seigneur, et se garde d'en rien diminuer. Si le
débiteur est gaspilleur ou faible, ou incapable de dicter lui-même, que son représentant dicte alors en toute
Page 25
justice. Faites-en témoigner par deux témoins d'entre vos hommes; et à défaut de deux hommes, un homme et
deux femmes d'entre ceux que vous agréez comme témoins, en sorte que si l'une d'elles s'égare, l'autre puisse
lui rappeler. Et que les témoins ne refusent pas quand ils sont appelés. Ne vous lassez pas d'écrire la dette, ainsi
que son terme, qu'elle soit petite ou grande : c'est plus équitable auprès d'Allah, et plus droit pour le témoignage,
et plus susceptible d'écarter les doutes. Mais s'il s'agit d'une marchandise présente que vous négociez entre vous
: dans ce cas, il n'y a pas de péché à ne pas l'écrire. Mais prenez des témoins lorsque vous faites une transaction
entre vous; et qu'on ne fasse aucun tort à aucun scribe ni à aucun témoin. Si vous le faisiez, cela serait une
perversité en vous. Et craignez Allah. Alors Allah vous enseigne et Allah est Omniscient .

[hakkimm]

La position de l’Islam quant au témoignage de la femme
http://www.islamophile.org/spip/article456.html

Réponse à l’équivoque relatif à l’héritage de la femme
http://www.islamophile.org/spip/article499.html

[rica]

concernant l'assasinat ce que tu dis est faux aussi:
le sens du verset est qu'il ne faut pas avoir pitié parce que c'est une femme ou un esclave ou le contraire :considerer la chose comme de moindre importance...
ah bon t'es sûr de toi en plus, que c faux t'as pris la peine de vérifier l'application de ce verset ??
sourat 1-verset 178 : « Ô les croyants! On vous a prescrit le talion au sujet des tués : homme libre pour homme libre, esclave pour esclave, femme pour femme. Mais celui à qui son frère aura pardonné en quelque façon doit faire face à une requête convenable et doit payer des dommages de bonne grâce. Ceci est un allègement de la part de votre Seigneur et une miséricorde. Donc, quiconque après cela transgresse, aura un châtiment douloureux ».
ou tu vois ton explication de pitié si c une femme, qu'est ce que tu racontes??
et je t'ai pourtant donné l'exemple de son application dans un état islamique.
si pas de pardon de la part de la famille de la victime à l'assassin, comment on applique el qasas (ou la loi du talion quand un homme tue une femme??) si on s'appuie sur le coran et ce verset, comme je te l'ai déjà dit, exemple d'application, seule solution, la famille de la femme assassinée, si elle veut que le meurtrier soit exécuter elle doit payer une somme d'argent à la famille de l'assassin homme en compensation de leur inégalité. en tout cas ce verset est claire
la vie d'une femme n'est pas la même que celle d'un homme et idem pour un esclave.

[rica]

Es-tu sérieux ? C'est dans le Coran ça ou quoi ?

Peux tu nous reproduire cette (ou ces) ayat numéro etc , car personellement je ne vois rien dans "ta sourat" el kasas (tu veux parler de la sourat "28" Al Qassasse je suppose) ...

Il n'y-a qu'une seule Sourat "Qassasse" dans ma connaissance
exacte, t'as raison il y a une seule sourat,
et sérieux de sérieux, pour le reste. sinon exacte, j'ai parlé de sourat el qasas au lieu de ayat el qasas: que j'ai cité: sourat 2 verset 178

[Necromancer]

Salamalikoumme.

exacte, t'as raison il y a une seule sourat,
et sérieux de sérieux, pour le reste. sinon exacte, j'ai parlé de sourat el qasas au lieu de ayat el qasas: que j'ai cité: sourat 2 verset 178

Je suis désolé mais là tu nous fais de la khalouta , c'est entrain de partir dans tous les sens , tu dis Sourat Quassas en voulant parler de Sourat "Alle Baqara" , personne n'a dit "Ayat Qassasse" il n'y a que toi qui nous mets ça , celà me dépasse ...

......., s'il te plait avant de réagir à quoi-que ce soit essaies de vérifier sinon au moins comprendre ce que tu écris ...

je préfére pour le moment me retirer de cette discussion , parceque j'ai l'impression que c'est devenu comme de la plaisanterie ... Et puis rabâcher tout ça ne servirait à rien , pensez ce que vous voudrez , continuez vous êtes trés bien et même dans la meilleure des voies ...



Wassallamme !

[rica]

Je suis désolé mais là tu nous fais de la khalouta , c'est entrain de partir dans tous les sens , tu dis Sourat Quassas en voulant parler de Sourat "Alle Baqara" , personne n'a dit "Ayat Qassasse" il n'y a que toi qui nous mets ça , celà me dépasse ...

......., s'il te plait avant de réagir à quoi-que ce soit essaies de vérifier sinon au moins comprendre ce que tu écris ...

quand je dit ayat el qasas c une ayat qui parle du el qasas que tu connaissais visiblement pas :confused: sinon t'aurais deviner,pas de bobo ça arrive à tous de ne pas connaître tout, ne fait pas sembler de ne pas comprendre, comme il y a ayat el koursi, a moins que tu nous dit ici que c faux de parler de ayat el koursi etc etc
ya ni khalouta ni rien mais si toi il te faut si peu pour te perdre c ton problème et si tu veux laisser tomber c ton problème aussi :mrgreen:

[Necromancer]

Salamalikoumme.

quand je dit ayat el qasas c une ayat qui parle du el qasas
Tu as écrit " voir sourat el kasas," et non "ayat" voilà pourquoi je t'ai demandé de relire ou de vérifier ce que tu publies.
que tu connaissais visiblement pas sinon t'aurais deviner,pas de bobo ça arrive à tous de ne pas connaître tout,
Non nous ne jouons pas aux devinettes , ( je ne pense pas à moi en te répondant mais aux autres personnes qui auraient la malchance de lire ton intervention) et je te le reconfirme , ni dans "Sourat" "Qassasse" ni ailleurs dans le Coran il n'est mentionné que une "femme" (comme tu aimes si bien l'écrire) est égale à un demi homme ...

ne fait pas sembler de ne pas comprendre, comme il y a ayat el koursi, a moins que tu nous dit ici que c faux de parler de ayat el koursi etc etc
Voilà encore de la khalouta :rolleyes: Connais-tu la différence entre une "Sourat" et une "Ayat" ? Le sais-tu au moins qu'il y'a une différence ?
ya ni khalouta ni rien mais si toi il te faut si peu pour te perdre c ton problème et si tu veux laisser tomber c ton problème aussi :mrgreen:
Rica qui Ricanne :22:

Maintenant pour en revenir à "ta" "Ayat" (dont tu as ommis de faire suivre par la plus importante) je te présente l'éxplication .
Je voudrais avant ça te faire noter que on ne comprends nulle part que un homme est égal à deux femmes , ni une femme à la moitié de je ne sais quoi ...
Autre choses , il faut comprendre la raison (Assebabbe Nouzoulle de ces Ayat) , imaginer cette époque ou tu te faisais assassiner en plein priére , ou la justice avait du mal à prendre du terrain; une époque ou beaucoup de personnes tournaient fesaient la "Touffanne" , et autour de la "Qaaba" toutes nues , une époque ou le mal et l'injustice qui y régnaient , on ne peut même pas nous l'imaginer de nos jours ... "La Jahiliya" ... C'était l'époque de Mohamad (Salla Allahe Âlayhe Wassallamma) ...

Allahe yehdina Inne Cha Allahe ...

Alors reprenons depuis le début :

Sourat "Alle Baqara"
Ô les croyants! On vous a prescrit le talion au sujet des tués: homme libre pour homme libre, esclave pour esclave, femme pour femme. Mais celui à qui son frère aura pardonné en quelque façon doit faire face à une requête convenable et doit payer des dommages de bonne grâce. Ceci est un allègement de la part de votre Seigneur, et une miséricorde. Donc, quiconque après cela transgresse, aura un châtiment douloureux. Sadaq Allahe Alle Âdhimme !

Allahe dit aux fidèles qu'Il leur prescrit la justice et l'équité dans le châtiment, et donc que le talion leur est prescrit contre le meurtre pour que la peine soit équivalente à l'offense. Homme libre pour homme libre, si le meurtre est délibéré, esclave pour esclave, femme pour femme (le prophète Mohammad "Salla Allahe Âlayhe Wassallamma" a autorisé qu'un homme soit tué pour une femme, et qu'un homme libre le soit pour un esclave si le meurtrier n'est pas le maître de l'esclave. S'il l'est, il doit alors être sévèrement réprimandé). Allahe somme les fidèles de ne pas agresser autrui ni de dépasser les limites prescrites. Il leur ordonne donc de ne pas imiter les juifs qui ont changé la loi du Seigneur. En effet, la tribu de bath Qurayda est faible, celle de bani Noudayr forte. Lorsqu'un membre de bath Noudayr tuait un membre de l'autre tribu, on n'appliquait pas la loi du talion mais on se contentait plutôt de rançonner le meurtrier. Par contre, si un Quraydéen tuait un des Nudayr, la loi de talion était appliquée, ou alors on devait verser une rançon deux fois plus grande que celle payée pour l'autre tribu. Avant l'Islam, deux tribus arabes s'entretuèrent il y eut beaucoup de morts et de blessés. Ils allèrent même jusqu'à tuer les esclaves et les femmes. Certains ne s'apaisaient que si un homme libre de leurs rivaux était tué pour un de leurs esclaves, et un homme des ennemis pour une femme des leurs. Ils s'abstenaient cependant de tuer un homme des leurs pour une femme qu'ils avaient délibérément tuée. Mais ils tuaient homme pour homme et femme pour femme. Allahe a dit alors: "Ame pour âme, oeil pour oeil," pour faire cesser ces pratiques. Si le vengeur du sang se montre indulgent et accepte la rançon pour acquitter le meurtrier, il faut qu'il le fasse modérément pour ne pas accabler le meurtrier en lui demandant l'impossible. A son tour, le meurtrier devra s'acquitter de la manière la plus appropriée. Il ne doit donc ni atermoyer; ni diminuer la valeur de la rançon, et la verser correctement. Dieu le tout-haut dit: "Légitimer la rançon en cas de meurtre délibéré est une marque d'indulgence de ma part. Car les peuples antérieurs devaient appliquer la loi du talion ou acquitter le meurtrier. Si les vengeurs du sang sont nombreux et que l'un d'entre eux pardonne, il faut le suivre et la peine ne s'impose plus. (Selon certains, les fils d'Israël n'avaient d'autre choix que d'appliquer la loi du talion. Quant aux chrétiens, Allahe leur ordonna de pardonner et ils ne pouvaient donc percevoir le prix du sang en échange de leur pardon). Allahe menace de terrible châtiment celui qui rompt ce compromis et tue le meurtrier déjà acquitté après avoir payé le prix du sang.
La suite que tu as ommis de mettre rica :confused:
C'est dans le talion que vous aurez la préservation de la vie, ô vous doués d'intelligence, ainsi atteindrez-vous la piété.Sadaq Allahe Alle Âdhimme !
Le talion est la meilleure sauvegarde de la vie humaine. Car lorsqu'on sait que celui qui tue sera lui tué, l'on se refrène, et la vie d'autrui est sauvegardée ainsi que celle de celui qui pense commettre un meurtre. Allahe s'adresse plus particulièrement aux gens raisonnables pour dire qu'ils sont les seuls à apprécier la vie à sa juste valeur et à la préserver. S'ils saisissent la signification profonde de cette correction, ils éviteront d'agresser autrui et arrêteront l'effusion du sang.


Et .... Allahou Aêlamme !


Wassallamme !

[joandemilan]

Napoléon était envoûté par l'Egypte, et la civilisation arabe. Et surtout, il haïssait les anglais. Fin tacticien, la meilleure des solutions pour s'en débarrasser était de proclamer le djihad, en utilisant les guerriers locaux. Mais pour le proclamer, il fallait-être une autorité musulmane. Choix cornélien que d'être calife d'Egypte ou empereur "peu catholique" des français.

Napoléon est nourri des idées de la Révolution qui se démarquent de la religion officielle, pour un vague déisme.

[shamsdine]

bonjour tous le monde
bonjour a toi thiebault merci de m'avoir repondu je reprend ta reponse dans le texte ci-dessous
"Et qu'il valait mieux, pour les musulmans, que leur religion ne domine pas le monde pour ne pas être ce Mal qui triompherait momentanément pour laisser la place au vrai représentant de Dieu. Mais, je te l'accorde, c'est une vision spécifiquement chrétienne du futur à venir..."
et là je te demanderai pour le respect que tu temoigne aux lecteurs qui te lisent et te repondent, d'etre honnete avec moi , d'etre honnete avec tous tes amis , d'etre honnete avec toi meme quelle est la religion qui domine le monde aujourd'hui je voudrai au non de ton savoir que tu ne sois pas demaguogue mais juste et sincère , n'insulte surtout pas notre intelligence , je souhaiterai de toi une reponse sincère sois la vérité QUELLE EST LA RELIGION QUI DOMINE LE MONDE AUJOURD'HUI ????? j'attend ta reponse

[far_solitaire]

e souhaiterai de toi une reponse sincère sois la vérité QUELLE EST LA RELIGION QUI DOMINE LE MONDE AUJOURD'HUI ?????
mdrrrrrrrrrrrr shams ça va faire mal lol
je vous le disais, c'est le summum de l'intelligence ce personnage :mrgreen:

[btp50]

le paganisme pardi !
D'ou l'intervention divine et à plusieurs reprises, mais celle qui nous attends sera la dernière d'apres les ecrits.

[Miss_Tlemcen]

Ah le masque va bientot tomber attendons attendons !!

La vérité pour certains est amère mais ses fruits sont doux :mrgreen: :mrgreen:

[bylkusdu94]

je n'étais pas au courant de cette histoire sur Bonaparte...

[Thiebault]

Et alors, on s'en fout : le meilleur d'entre tous était chrétien : Jésus !
:D

[Thiebault]

shamsdine a écrit bonjour tous le monde
bonjour a toi thiebault merci de m'avoir repondu je reprend ta reponse dans le texte ci-dessous
"Et qu'il valait mieux, pour les musulmans, que leur religion ne domine pas le monde pour ne pas être ce Mal qui triompherait momentanément pour laisser la place au vrai représentant de Dieu. Mais, je te l'accorde, c'est une vision spécifiquement chrétienne du futur à venir..."
et là je te demanderai pour le respect que tu temoigne aux lecteurs qui te lisent et te repondent, d'etre honnete avec moi , d'etre honnete avec tous tes amis , d'etre honnete avec toi meme quelle est la religion qui domine le monde aujourd'hui je voudrai au non de ton savoir que tu ne sois pas demaguogue mais juste et sincère , n'insulte surtout pas notre intelligence , je souhaiterai de toi une reponse sincère sois la vérité QUELLE EST LA RELIGION QUI DOMINE LE MONDE AUJOURD'HUI ????? j'attend ta reponse

Mon cher Shamsdine,

Pour l'instant, c'est probablement le christianisme qui recense le plus d'adhérents. Mais le problème n'est pas là : cette tendance va devoir s'infléchir et être renversée pour arriver à la domination de l'antéchrist et de Satan.

[sapien]

Pour l'instant, c'est probablement le christianisme qui recense le plus d'adhérents. Mais le problème n'est pas là : cette tendance va devoir s'infléchir

Surtout avec les dernieres revelations sur le fils caché de Aissa, tous ces pretres , moines, curés, papes , qui se sont plus ou moins abstenus durant 2000 ans, pour rien ...

[achour]

Thiebault


Si un jour tu parviens à me dire c qui Dieu c qui Jésus, je comprendrai que tu crois à quelque chose vraiment.

Si Dieu tu l'as éclaté en trois entités pour les rassembler et en faire qu'une seule entitié à la fin et l'appeler Dieu, tu dois manquer de raison mon cher.

Non, tu sais pertinemment que c une pure invention de l'homme.
Je ne sais pas ce que deviendra la bible dans quelques années. Quant à l'Islam, il n'a pas bougé même si vous nous invitez à l'adapter à la société et aux besoins de l'homme... nous avons vu où votre expérience vous a emmené, on a pas envie de faire la même bêtise.

La parole de Dieu doit-elle être comprise ou changée et adaptée à l'homme?

enfin bref! tu le sais au fond de toi même, comme bcp d'entre les chrétiens et autres, que vous avez changé à votre guise le livre saint.

Jésus (Aïssa alayhi assalam) vous le dira quand il reviendra. et c'est écrit dans la bible pour s'adresser qu'à vous. Vous qui l'avez trahi.

[adnocturne]

Tu dis que tu ne comprends pas et tu ne veux pas croire que le Dieu le Père, le Christ et l'Esprit Saint sont un. Soit. Mais moi je ne crois pas que votre Prophète a délivrer une parole divine. Je crois qu'il a tout inventé.
Qui a raison ?

Jesus n'est pas venus s'adresser qu'à nous mais à tous les hommes.

Nous verrons le jour dernier. Perso je suis assez confiant.

A Sapien : Désolé pour toi, mais je ne crois pas que le Christianisme soit en déclin. Les Catholiques se maintiennent aux même niveau (17.2% de la population modiale)
Les Orthodoxes sont en legere progression et plus surprenant, dans certains pays d'Afrique l'Orthodoxie connait un véritable essort.
Mais les Prostestants/Evangéliques connaissent partout dans le monde une augementation sensible de leurs fideles.

Quant aux personnalités qui se convertissent à l'Islam ou au Christianisme vous pouvez allez jeter un coup d'oeil sur Wikipédia.

[sapien]

Tu dis que tu ne comprends pas et tu ne veux pas croire que le Dieu le Père, le Christ et l'Esprit Saint sont un. Soit. Mais moi je ne crois pas que votre Prophète a délivrer une parole divine. Je crois qu'il a tout inventé.
Qui a raison ?

Jesus n'est pas venus s'adresser qu'à nous mais à tous les hommes.

Nous verrons le jour dernier. Perso je suis assez confiant.

Les Juifs aussi pensent que Jesus/Aissa a tout inventé, et que c'était un illuminé dangeureux pour leurs interets, qui a voulu créer sa propre secte.
Je ne pense pas que Aissa soit le prophete des Chretiens, Mohammed le prophete des Musulmans, et Moise le prophete des Juifs.
Je ne les considere ni comme des dieux, ni prophetes, ou ni messies, mais comme de simples Messagers du meme Créateur.
Le Judaisme a commis cette erreur de racialiser le monotheisme universel,plus grave les Chretiens celle de le transformer en polytheisme, telle que la religion se pratiquait dans l'Antiquité : culte des statues, indulgences, demi dieux , saints à vénerer, trinité,... Au final, le Christianisme est parvenu a substituer le culte du Dieu Unique, Eternel, ... au culte de Jesus, ..., qui n'en demandait certainement pas tant ...
Ce qui n'a evidemment plus grand chose à voir avec le monotheisme véhiculé par Moise, Abraham, Joseph, Noé, messagers du Dieu Unique
D'ailleurs, les Chretiens qui se detournent de leur religion rejoignent generalement les rangs des religions orientales sans Dieu : bouddhisme, shintoisme, etc ...

[achour]

adnocturne


Tu dis que tu ne comprends pas et tu ne veux pas croire que le Dieu le Père, le Christ et l'Esprit Saint sont un. Soit. Mais moi je ne crois pas que votre Prophète a délivrer une parole divine. Je crois qu'il a tout inventé.
Qui a raison ?

Jesus n'est pas venus s'adresser qu'à nous mais à tous les hommes.
Moi j'ai la preuve que la trinité est une invention de l'homme et toi t'as des preuves que Mouhamed (saws) a inventé le coran?

Je te rappelle qu'Ilétait Illettré, un illettré pouvait-il prédire des choses que l'homme a confirmées plus de 10 siecles plus tard?

Si tu me crois pas qu'il était illettré, crois-moi qu'il a transmis le Coran qui lui a été révélé il y plus 1400ans, à cette époque pouvait-on parler de deux eaux non séparées qui ne se mélangent pas par exemple? cela a été cité dans le coran.

plein d'autres exemples.

Enfin, tu sais où se trouve le problème, je ne te dirai pas plus. la trinité est une invention de l'homme si tu dis non prouve le moi.

Avant de t'attaquer à l'Islam, prouve-moi ce point: que Jesus a dit de son vivant qu'il était Dieu.
Au moins que cela soit cité dans la bible (j'accèpte ttes les versions) apparemment votre Dieu continue à vous envoyer des versions de la bible.

j'attends une réponse responsable, d'un homme raisonnable. sinon ne me réponds même pas.