SAHARA: Bir Lahlou et Tifariti ne sont pas dans la zone tampon, selon un porte-parole de l'ONU

[MEC213]

20/04/2018

La dernière sortie du porte-parole du secrétaire général de l'ONU risque de fortement déplaire au Maroc. Lors de son point de presse, ce jeudi, Stéphane Dujarric a en effet affirmé avec assurance que «Bir Lahlou et Tifariti ne se situent pas dans la zone tampon». Ses propos devraient par contre ravir le Polisario qui avait soutenu cette ligne dans un communiqué diffusé le 18 avril.
...


Ya-biladi.ma

[magh91]

Bir Lahlou et Tifariti ne sont pas dans la zone tampon, selon un porte-parole de l'ONU

- -minute 7----------------------------------https://youtu.be/7ghbRwj1DAo

[magh91]

jimmyhendrixle mkhazni gallek
1ere classe

1ere classe


messages : 88
Inscrit le : 14/06/2009
Localisation : Soisson
Nationalité : France


MessageSujet: Re: Actualités du Sahara Marocain Hier à 18:42

Bir Lahlou et Tifariti ne sont pas dans la zone tampon, selon un porte-parole de l'ONU

Concernant l'accord de cesser-le-feu , effectivement , l'ONU dit que la zone ou le polizbel construit n'a rien avoir avec la zone tampon , et selon un article du Desk , le polizbel a mieux négocié que nous à l'époque le cessez-le feu , et je ne suis pas sûr que les constructions qu'il est en train de réaliser soient illégales, à moins qu'il s'agit d'une mauvaise interprétation.Par ailleurs, ils sont tellement sûr d'eux , qu'il se permettent de procéder à des tirs de sommation à l'encontre de la MINURSO, ils défient notre pays à Guergurat en humiliant nos compatriotes, mais tout le monde les laisse faire , à commencer par nous mêmes!Continuons à commettre ses erreurs et on aura peut-être la médaille du bon élève !!!

[upup]

On va mettre dehors tout ce beau monde : les onusiens et les daechiens

[magh91]

zid sbagnol siadkom-----------------------https://youtu.be/CsFm6INQr0E

[MEC213]

Territoires sous contrôle du Front Polisario

- Aguanit

- Amgala

- Bir Lehlou

- Dougaj

- Mehaires

- Mijek

- Tifariti

- Zug

[Anzoul]

Fact Checking: “Ni Bir Lahlou ni Tifariti ne se trouvent dans la zone tampon“
Fact Checking: “Ni Bir Lahlou ni Tifariti ne se trouvent dans la zone tampon“

C’est ce qu’a affirmé le porte-parole du secrétaire général de l’ONU, Stéphane Dujarric, au cours du point de presse tenu le jeudi 19 avril, à l’ONU. Un rappel conforme à l’accord militaire n°1 qui conforte parfaitement le Maroc.

Pourquoi la machine de propagande du polisario s’est-elle emballée suite à cette déclaration anodine ? Elle cherche en fait à faire croire que cette déclaration onusienne désavoue le Maroc. C’est faux et c’est même le contraire.

Le cessez-le-feu a été signé séparément, Maroc-ONU et polisario-ONU, en septembre 1991. Son objectif était “d’acheter du temps“ en maintenant le statu quo pour laisser toutes ses chances à la recherche d’une solution politique.

En décembre 1997 et en janvier 1998, l’accord militaire n°1 a été signé.

Il prévoit (cartes ci-dessous):

-une zone tampon de 5 km de part et d’autre du mur de défense marocain.

Accord militaire n°1:

Art. 13-. (…) Bande tampon : Cette zone est de 5 km de large à l’est et au sud du mur. Elle comprend également le mur proprement dit. Aucune entrée du personnel et de l'équipement FAR ou polisario, par voie terrestre ou aérienne. Pas de tir d'armes dans ou au-dessus de la zone. Ceci est interdit en tout temps et toute infraction est considérée comme une violation du cessez-le-feu.

Zones interdites : De 25 km de profondeur à l’est du mur et de 30 km à l’ouest du mur.







Il est évident que ni Bir Lahlou ni Tifariti ne se trouvent dans la zone tampon. Et le Maroc n’a jamais dit le contraire.

Il y a en fait deux cas différents, tous les deux au désavantage du polisario :

1. Vouloir faire de Bir Lahlou sa “capitale“, y construire des bâtiments, y recevoir des “ambassadeurs“ étrangers, vouloir l’imposer à la Minurso comme lieu des réunions, y implanter des populations, y déplacer des structures administratives, c’est profiter du cessez-le-feu pour changer le statu quo. Si cela continue et si l’ONU ne réagit pas, le cessez-le-feu devient caduc, c’est évident.

2. Les régions de Mahbas et de Guergarate se trouvent bien dans la zone tampon. La présence du polisario y est tout simplement interdite. Or, les violations sont répétées, documentées par le Maroc et constatées par l’ONU. Si le polisario connaît l'existence de zones tampon, pourquoi se trouve-t-il et de manière ostentatoire, à Guergarate?

Le premier cas est une violation du statu quo et du cessez-le-feu, qui risque de rendre caduc ce dernier.

Le second cas est une violation du cessez-le-feu et de l’accord militaire.

Que Tifariti et Bir Lahlou se trouvent ici ou là, ne change rien à la réalité des violations.
Média24

[magh91]

lmakhazni gallek -Zones interdites : De 25 km-------------------------------https://youtu.be/CsFm6INQr0E

[magh91]

Peter CHEMRAH
Ajoutée le 21 avr. 2018 https://youtu.be/WMKh9pCsuEc

[magh91]

mimi6 est dans le frigo????





















,,,,,

[MEC213]

1. Vouloir faire de Bir Lahlou sa “capitale“, y construire des bâtiments, y recevoir des “ambassadeurs“ étrangers, vouloir l’imposer à la Minurso comme lieu des réunions, y implanter des populations, y déplacer des structures administratives, c’est profiter du cessez-le-feu pour changer le statu quo. Si cela continue et si l’ONU ne réagit pas, le cessez-le-feu devient caduc, c’est évident.

L'accord n'interdit pas la construction des bâtiments et de s'installer militairement à partir du 25ème km

et sur les 25 km n'interdit pas les civiles et la police sahraoui

2. Les régions de Mahbas et de Guergarate se trouvent bien dans la zone tampon. La présence du polisario y est tout simplement interdite. Or, les violations sont répétées, documentées par le Maroc et constatées par l’ONU. Si le polisario connaît l'existence de zones tampon, pourquoi se trouve-t-il et de manière ostentatoire, à Guergarate?

Mahbas situe dans la partie occupé par le moroc au nord est du Sahara occidental

Guergarate apres les 5 km comme zone tampon le reste sous controle civile du front polisario

[manneke]

L'accord n'interdit pas la construction des bâtiments et de s'installer militairement à partir du 25ème km

et sur les 25 km n'interdit pas les civiles et la police sahraoui

L'accord ne dit nullement que la RASD de Tindouf déménage a l'est du Mur pour les besoins de propagande en manque de légitimité d'un état qui n'est que fictif.

Rabat vous passe le message que l'Est du Mur de défense restera une zone de déshérence pour les besoins militaires au cas ou ......................

Guergarate apres les 5 km comme zone tampon le reste sous controle civile du front polisario

Foutaise,

Un territoire supposé être libéré ne laisse point transiter le commerce et les personnes qui son a contrario marocaine

Ce "Contrôle" sous forme de parodie est sous la protection du jupon de la minurso .
Et c'est bien sur ceci que compte Alger


Rabat vous fait savoir que la protection des accords ne couvrent point les intérêts supérieures du Maroc.

Celui d'établir une pleine et entière souveraineté effective sur notre sahara.

Et c'est bien cette trame qui démange Alger et son rejeton

[magh91]

Celui d'établir une pleine et entière souveraineté effective aussi sur l ilot des chévres

[magh91]

gallek une pleine et entière souveraineté chouf siadek sbagnolsl https://youtu.be/CsFm6INQr0E

[manneke]

Celui d'établir une pleine et entière souveraineté effective aussi sur l ilot des chévres

N’oublie surtout point que le sahara est 266 000 fois l'ilot des chèvre qui te sert de placebo.

Mais bon,

Continue a y t'accrocher car la réalité n'est point bonne a voir.

Psychologiquement parlant.

Vos thèmes de prédilection sont nos présides occupés et la France pour vous voiler la face de l'os marocain