Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Déclarations d'AMY NOEL TACHCO sur la resolution du Conseil de Sécurité.

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Déclarations d'AMY NOEL TACHCO sur la resolution du Conseil de Sécurité.

    AMY NOEL TACHCO (représentante de l'ambassade des États-Unis auprès des Nations Unies), soulignant que la Mission n'avait pas encore atteint son objectif après 27 ans, a déclaré que le Conseil avait laissé le Sahara occidental devenir un exemple de conflit gelé. "Il ne peut plus y avoir le meme traitement comme d'habitude", a-t-elle dit, ajoutant que la Mission des Nations Unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental (MINURSO) n'avait plus d'objectif.

    Le Conseil doit maintenant apporter tout son soutien à l'Envoyé personnel pour faciliter les négociations avec les parties. Le mandat de la Mission a été renouvelé pour six mois, période au cours de laquelle les parties doivent retourner à la table des négociations.

    Les Etats voisins pourraient jouer un rôle particulier, a-t-elle dit, en soulignant la nécessité d'une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable, dont le plan d'autonomie du Maroc qui est une approche potentielle pour regler le dossier.

    Elle a appelé les parties à montrer leur engagement à trouver une solution réaliste basée sur le compromis en reprenant les négociations de bonne foi.

    Les États-Unis s'attendaient à ce que les parties respectent leurs obligations de cessez-le-feu, a-t-elle dit, notant que des changements unilatéraux au statu quo ne favoriseraient pas une solution.

    Version Anglaise:

    AMY NOEL TACHCO (United States), pointing out that the Mission had not yet achieved its purpose after 27 years, said the Council had allowed Western Sahara to lapse into a textbook example of frozen conflict. “There can be no more business as usual,” she said, adding that the United Nations Mission for the Referendum in Western Sahara (MINURSO) no longer had a political purpose.

    The Council must now lend full support to the Personal Envoy to facilitate negotiations with the parties. The Mission’s mandate had been renewed for six months, during which time parties must return to the negotiating table.

    The neighboring States could play a special role, she said, emphasizing a need for a just, lasting and mutually acceptable political solution, with one potential approach being Morocco’s autonomy plan.

    She called on parties show commitment to a realistic solution based on compromise by resuming negotiations in good faith. The United States expected parties to respect their ceasefire obligations, she said, noting that unilateral changes to the status quo would not foster a solution.

    Link Web: https://www.un.org/press/en/2018/sc13321.doc.htm
    Nul ami tel qu'un frère ; nul ennemi comme un frère.

  • #2
    C'EST juste un avis et rien d'autre

    Commentaire


    • #3
      C'est en rapport aux personnes qui disaient que cette declaration est un mensonge de la part des Marocains. Maintenant que vous trouvez que c'est juste un avis ou que c'est un changement d'attitude, c'est une autre chose.
      Merci.
      Nul ami tel qu'un frère ; nul ennemi comme un frère.

      Commentaire


      • #4
        "Les Etats voisins pourraient jouer un rôle particulier, a-t-elle dit, en soulignant la nécessité d'une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable, dont le plan d'autonomie du Maroc qui est une approche potentielle pour regler le dossier".

        La solution la plus plausible est celle d'une " indépendance dans l'interdépendance" comme le statut du Maroc envers la France.

        De plus, c'est également la 3eme voie préconisée par feu Abraham Serfaty.

        Commentaire


        • #5
          Je commence à comprendre l'Abstention de la Russie et de l'Éthiopie.
          Je pense qu'on cherche à forcer le Polisario à faire des compromis.

          Commentaire


          • #6
            C'est en rapport aux personnes qui disaient que cette declaration est un mensonge de la part des Marocains. Maintenant que vous trouvez que c'est juste un avis ou que c'est un changement d'attitude, c'est une autre chose.
            Vous êtes une marocaine qui veut défendre les marocains. Vos compatriote l'ont dit et personnellement j'ai lu l'intervention de cette américaine. Je sais qu'il y a des résolutions concernant le conflit entre le colonisateur marocain et le polisario depuis la nuit des temps.

            Il y a 2 positions au niveau du CS

            1-Soit le referendum pour une autodétermination qui est le seul a rendre une justice si elle existe.
            ou
            2- Soit le ''petit coq'' français a fait un échange en espèce liquide avec ''cowboy'' Trump d'imposer une autonomie.

            Une question que je me déjà posé, pourquoi une autonomie pour la terre colonisée et non pour le Rif qui était une ancienne république??
            Dernière modification par El_Hour1, 30 avril 2018, 18h55.
            Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

            Commentaire


            • #7
              C'est fort possible parceque le Maroc a fait un pas depuis longtemps. Maintenant c'est au tour du "Polisario" de faire un pas vers la resolution de ce probleme.
              Merci.
              Nul ami tel qu'un frère ; nul ennemi comme un frère.

              Commentaire


              • #8
                C'est fort possible parceque le Maroc a fait un pas depuis longtemps
                Quel est le pas dont vous parlez? Est- ce c'est l'autonomie? Si c'est le cas le polisario n'a aucun pas a faire.
                Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

                Commentaire


                • #9
                  The neighboring States could play a special role
                  You must be kidding ! it is not an algerian issue.
                  Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

                  Commentaire


                  • #10
                    Premièrement je ne ne suis pas une mais un ( Sala Colonia est le nom romain d'une ville sur le bord du fleuve Bouregrag, Rabat. Pour votre information)
                    Deuxièmement vous partez du principe que l'issue du referendum est close et que c'est l'indépendance qui va prévaloir. Ce n'est pas sur du tout.
                    Troisièmement, le problème est algero-marocain qu'on le veuille ou pas. Ce nest pas en arguant jour et nuit du contraire qui va changer les réalités. Je peux comprendre le soutient de l'Algérie au Polisario mais arrêtez de me sortir l'excuse de la constitution algérienne ou les droits des peuples parce que je ne vois l'Algérie défendre avec cet acharnement qu'un peuple dont plus que la moitié vit paisiblement sur ces terres et le reste vit misérablement dans des pseudo camps.
                    Nul ami tel qu'un frère ; nul ennemi comme un frère.

                    Commentaire


                    • #11
                      l'issue du referendum est close et que c'est l'indépendance qui va prévaloir.
                      au contraire...
                      il s'agit du libre-choix des sahraouis.

                      la questions : pourquoi le makhzen a peur du référendum ?

                      Commentaire


                      • #12
                        la questions : pourquoi le makhzen a peur du référendum ?
                        Le comptage des séquestrés à t il été réalisé, ?
                        La réponse est non.
                        Qui a peur du référendum, ?
                        Sûrement pas le Maroc

                        Commentaire


                        • #13
                          tawenza @
                          la questions : pourquoi le makhzen a peur du référendum ?


                          tawenza,pour qu'il aie référendum il faut qu'il aie recensement.Or personne n'est autorisé à entrer à Tindouf.
                          Believe YOU CAN & you're HALFWAY there

                          Commentaire


                          • #14
                            Le referendum ne fait pas peur au Maroc. Ce qui a bloque le comptage des personnes qui devaient participer au suffrage c’est le bloquage du polisario d’accepter les personnes d’origine sahraoui mais qui s’étaient déplacées hors des territoires sous occupation espagnole pour vivre mieux que ce que leur offrait le colonisateur. Le problème alors était le suivant: selon le Polisario Abdelaziz Marrakchi avait le droit de participer au referendum mais pas son père ni sa mere ou ces frères parce qu’ils vivaient a Marrakech et ne font pas partie du recensement espagnole.
                            Nul ami tel qu'un frère ; nul ennemi comme un frère.

                            Commentaire


                            • #15
                              salam les gars :

                              donc le référendum est la solution ?
                              ai-je bien compris ?

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X