Georges Bernanos (1888-1948)

[Rhummel]

"Georges Bernanos (1888-1948) est le divin monstre de la littérature française. Un auteur dont tout le mal qu’on dira sera toujours inférieur au bien qu’il nous a fait. Car, avouons-le, il faut d’abord apprendre à le lire, ce catholique fulminant, toujours survolté, toujours en colère, dont les engagements peuvent agacer et la verve tourner en rond. Parfois, l’intransigeance lasse, et la fureur perpétuelle ennuie..."

http://salon-litteraire.linternaute....nos-biographie

[Rhummel]

Georges Bernanos, témoin de notre temps - Henri Guillemin (1974)

Le grand d'Espagne...

[Tisha]

A lire absolument sous le soleil de Satan...

Merci pour le partage Rhummel...

[tawenza]

ça donne envie de voir le film de pialat

[Rhummel]

" Échanger son salut contre la damnation d’autrui, c’est bouleverser l’ordre de la grâce, c’est forcer Dieu à accueillir un réprouvé, et Satan à prendre un élu. C’est se croire plus rusé que le diable et plus altruiste que Dieu. Mais « Dieu ne se donne qu’à l’amour », et Donissan, à force de trop d’altruisme, a manqué d’amour. Le sacrifice ne conduit pas nécessairement au salut. C’était aussi cela le piège de Satan."
Sous le soleil de Satan.

Tisha:
Je t'en prie.

Tawenza:
Rien ne remplace un livre malgré cet excellent film

[tawenza]

merci Rhummel,

très intéressant... bref notre personne n" nous appartient pas. on retrouve la position des catholiques sur l'euthanasie par exp. la vie appartient à qui la donne et personne ne peut l'enlever impunément. c du registre des droits de l'homme..

bernanos avait une sombre image fripée dans la tête de chez moi.. ché pas mais tu viens de donner un coup de karcher

[nedjmala]

...

Comme dans et pour beaucoup d'autres domaines, même si moins privés ou si plutôt publics, le mauvais emploi d'une forme expressive ou d'un choix extrême déploie et engendre souvent de tristes et mauvais résultats jusque d'indignes et mortels combats...

Si Vous/Tu di)te)s, et Vous/Tu n'es/n'êtes pas le)s seul)e)s, que la posture, individuelle et/ou collective, d'une croyance spirituelle dépend de deux "camps" totalement opposés et/ ou de deux "champs" de visions complètement disproportionnés, qu'en est-il des messages endeuillés...

D'ailleurs, comme de partout, le mal entendu tout comme l'imaginaire, individuel et/ou collectif des êtres des personnes et des consciences concerné)e)s, peuvent-ils en être la plus énorme et la plus maladroite décision, la plus grande et la plus incertaine cause, la seule et la même désillusion...

Bien voir et mal voir, bien dire et mal dire, bien vivre ou mal vivre, bien croire ou mal croire,... autant et sauf erreur ou faute inqualifiable ou assimilable aux étourderies fréquentes et inoffensives, et non pas fulgurantes ou agressives, tous les "et" comme tout les "ou" ne peuvent, dans leur emploi comme pour leur état, ni s'autoriser d'imprégner le sens ou la raison d'un choix humainement indivisible, intelligiblement impossible, sacrément invisible...

(Vous n'avez/Tu n'as d'ailleurs, ici et des exemples pris dans leur verbes tout aussi invariablement incomparables que variablement responsables, l'axe donné aux prismes et non pas aux segments des valeurs de la vie que chacun)e peut ou ne peut admettre, d'ajouter ou d'extraire, d'une bonne, d'une mauvaise, d'une vraie, d'une fausse, d'une autre volonté...

Entre et/ou parmi toutes autres, les valeurs spirituelles sont comprises des valeurs universelles, sans doute qu'un moindre inverse peut prêter comme à tout)e un)e chacun)e, à maintes et "pires" confusions, au sujet du principe et/ou du degré temporel d'une existence...

La Paix est une lutte impartiale et une science évolutive pas une chute infernale ou une chance dépressive...

Bien à Vous/Toi...

merci...

[Dandy]

On devrait retrancher un peu du temps consacré à l'expression de nos dégoûts politiques et le réinvestir dans le partage de nos goûts littéraires. Merci pour le topic.

"Échanger son salut contre la damnation d’autrui, c’est bouleverser l’ordre de la grâce, c’est forcer Dieu à accueillir un réprouvé, et Satan à prendre un élu".

Pour approfondir un peu Bernanos, il faut, peut-être paradoxalement, remonter à Pascal.

[Rhummel]

Bernanos ,après avoir été monarchiste, s est "tout naturellement " essayé au franquiste mais sans trop de conviction.
Apres avoir vécu la 1ere guerre mondiale de près,il la déteste et dira que;" le 14 juillet est une date insoutenable" ,puis il rajoutera :
"je me demande mtnt ce que je défends et pourquoi je puis mourir".
"La bonne vieille gloire a menti,dites aux dévots de la guerre qu ils ont tords avec leurs odieuses enthousiasmes de troubler la paix des cimetières."
Aigri,touché a son amour propre,témoin de la bassesse humaine et surtout acteur de cette guerre,lui fond déclarer brutalement;
"Au fond ce qui a de plus noble au front,c est les chevaux"







Je vous en prie.