Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Maroc-Iran : Pour Téhéran, Rabat n'a présenté «aucune preuve recevable» .

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Maroc-Iran : Pour Téhéran, Rabat n'a présenté «aucune preuve recevable» .

    Entre les deux régimes fascistes que sont l'Iran et du Maroc, quel parti-pris prendre?

    Maroc-Iran : Pour Téhéran, Rabat n'a présenté «aucune preuve recevable»

    La rupture des relations diplomatiques avec l’Iran, annoncée le 1er mai par le ministre des Affaires étrangères et de la coopération internationale, Nasser Bourita, continue de faire réagir plusieurs parties. Mardi, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a choisi de faire le lien entre ce qui se passe actuellement en Palestine occupée et la réaction «inappropriée» du royaume.

    La crise diplomatique entre le Maroc et l’Iran et ses développements continuent de faire couler beaucoup d’encre. Mardi, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a réagi aux récentes déclarations du chef de la diplomatie marocaine Nasser Bourita. Bahram Ghasemi, cité par Mehr News, une agence de presse iranienne, a déclaré que «les allégations du Maroc à l’encontre de Téhéran ne feraient que faire le jeu des ennemis du monde musulman».

    «Que ce soit lors de leur rencontre avec le ministre des Affaires étrangères de notre pays, ou bien lors de leurs interviews avec différents médias, les autorités [du Maroc] n’ont présenté aucune preuve concluante pour prouver leurs revendications», a-t-il dit lors d’une déclaration à la presse iranienne.

    «Aucune preuve recevable» n’a été présentée

    Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a ensuite rappelé qu’à de nombreuses occasions, des responsables marocains ont pris des positions anti-Iran depuis que Rabat a rompu ses relations avec Téhéran-.

    Ya.........bi (extraits)



    .
    Dernière modification par rago, 16 mai 2018, 17h16.

  • #2
    Maroc-Iran : Pour Téhéran, Rabat n'a présenté «aucune preuve recevable»
    On te dit que le MAE du Maroc a présenté des preuves et que le iraniens se sont fait tout petits, vu les vidéos des missiles transporté par un iranien,des videos des missiles livrés au Hezollah etc...
    La,tu cherche la petites bête.

    Commentaire


    • #3
      @annabideparis: " On te dit que le MAE du Maroc a présenté des preuves et que le iraniens se sont fait tout petits, vu les vidéos des missiles transporté par un iranien,des videos des missiles livrés au Hezollah etc...
      La,tu cherche la petites bête."

      Vous répondez au titre de l'article de Ya..bi et non à ma question.

      Donc, entre les deux régimes fascistes marocain et iranien, quel choix prendre?

      Une neutralité absolue?

      Commentaire


      • #4
        Maroc:Il faut arrêter de parlez de ces preuves qui ne seront jamais divulguer car elles n'existe pas.

        France: Dominique de Villepin disait dans un interview concernant l'utilisation des armes chimiques en Syrie que Macron devait d'abord présenter des preuves a la communauté internationale ensuite de choisir d'attaquer ou pas la Syrie. Je suppose que Macron n'avait aucune preuve.

        Au moins les 2 pays partagent la même approche.
        Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

        Commentaire


        • #5
          Vous répondez au titre de l'article de Ya..bi et non à ma question.

          Donc, entre les deux régimes fascistes marocain et iranien, quel choix prendre?
          rago,
          J'ai essayé de faire un peu d’humour.
          Concernant le choix entre les regimes,ils sont nefastes pour leurs peuple tous les 2.

          Commentaire

          Chargement...
          X