Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Tariq Ramadan face aux accusations de Mounia, l'ex-escort girl

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Tariq Ramadan face aux accusations de Mounia, l'ex-escort girl

    Le théologien suisse est réinterrogé ce mardi par les juges d'instruction. Il risque une troisième mise en examen pour viols, après les accusations portées par Mounia R., qui fait état de sévices étalés sur le temps.

    C'est sans aucun doute un tournant dans l'affaire Tariq Ramadan. Convoqué ce mardi pour son premier véritable interrogatoire devant les juges depuis sa garde à vue en février, le théologien musulman, incarcéré depuis quatre mois pour deux viols présumés, dont un sur personne vulnérable, va changer sa ligne de défense. L'islamologue atteint d'une sclérose en plaques, mais dont le traitement a été jugé compatible avec la détention, risque une troisième mise en examen. Il est cette fois soupçonné de plusieurs viols présumés sur Mounia R., une ancienne escort-girl dans l'affaire de proxénétisme du Carlton.

    Contrairement aux deux autres plaignantes - Henda Ayari et Christelle -, qui, chacune, évoquent un seul viol, cette quadragénaire originaire des Hauts-de-France dénonce une série d'abus sexuels commis au fil des mois par l'islamologue.

    Ramadan concède juste une «relation de séduction sur les réseaux sociaux»

    L'enjeu de l'audition de ce mardi est de savoir si le théologien, âgé de 55 ans, va reconnaître devant les juges des relations extraconjugales avec cette ex-prostituée, spécialisé « SM soft », selon le jugement de l'affaire du Carlton, dans lequel elle était citée. Et si tel est le cas, la fréquence de ces relations et les conditions dans lesquelles celles-ci se sont déroulées ? Jusque-là Tariq Ramadan a campé sur une ligne de défense radicale, niant avoir eu un quelconque rapport physique avec les deux autres victimes présumées qu'il dit avoir rencontrées une seule fois.

    Le théologien a juste consenti une « relation de séduction sur les réseaux sociaux », lors de sa confrontation début février, pendant sa garde à vue, avec celle que la presse a surnommée Christelle. Il faut dire que la quadragénaire avait fourni aux enquêteurs des conversations avec Tariq Ramadan sur l'application Skype, où elle apparaît seins nus. Interrogé également ce mardi sur ces deux dossiers, l'islamologue ne devrait pas bouger d'un iota, pointant dans les déclarations de ses victimes supposées, ce qu'il considère être des « mensonges ou des contradictions ».

    Une robe noire pourrait tout faire basculer

    C'est une robe noire Zara Basic de taille XS, dos nu, tachée prétendument du sperme de l'islamologue et remis aux enquêteurs par Mounia, qui pousse aujourd'hui Tariq Ramadan à modifier sa stratégie de défense, alors même que le résultat de l'expertise génétique n'est pas connu. Un véritable revirement dans ce dossier judiciaire mais aussi un coup dur pour les soutiens du théologien, contraints de constater que celui-ci ne menait pas la vie exemplaire qu'il préconisait aux autres selon la stricte morale islamique.

    Mounia ne décrit pas moins de neuf viols, qui auraient été commis de février 2013 à juin 2014, dans des hôtels à Paris, Roissy, Lille, Londres et Bruxelles. Comme les deux autres victimes présumées, la quadragénaire assure avoir été prise dans un engrenage toxique, où se mêlent emprise mentale, menaces verbales et violences physiques.

    C'est lors d'une rencontre avec le théologien à l'hôtel Gantois de Lille, le 2 juin 2013, que l'ancienne escort-girl a récupéré ce qu'elle considère comme une pièce à conviction des viols dont elle se dit victime. « Dès que je suis rentrée dans la chambre, il m'a jetée sur le lit et on a eu un rapport sexuel. Je portais ma robe. Après m'avoir pénétrée, il a éjaculé sur celle-ci », a-t-elle expliqué aux policiers, le 20 mars, dans un PV révélé par Le Point et que nous avons pu consulter.

    «Comment peut-on croire à ce chantage ?»

    Pourquoi Mounia a-t-elle conservé cette robe, roulée sur elle-même dans un sac plastique et stockée dans un coffre à jouets ? « Peut-être un instinct de survie. Pour une fois j'avais un truc contre lui », justifie la victime présumée, qui explique avoir subi des menaces, notamment par rapport à son passé d'escort-girl. Il me disait : « Tu verras quand ta fille saura que tu as fait la **** ».

    « Comment peut-on croire à ce chantage ? s'insurge Emmanuel Marsigny, l'avocat du théologien. « A l'époque, nous étions en pleine affaire du Carlton, son nom et prénom étaient partout dans la presse ». La défense, qui espère échapper à une nouvelle mise en examen, dit s'appuyer sur des échanges de SMS et vidéo troublants entre Ramadan et Mounia, dont certains datés de quelques heures après les viols présumés...

    Orange
    Toutes les fleurs de l'avenir sont dans les semences d'aujourd'hui.

  • #2
    C'est un moussalsal mexicain cette histoire de Tarek Ramadan...

    Je ne lis plus...

    Commentaire


    • #3
      mounia ne décrit pas moins de neuf viols, qui auraient été commis de février 2013 à juin 2014
      :22::22:
      Souviens toi le jour où tu es né tout le monde riait mais toi, tu pleurais, la vie est éphémère
      alors œuvre de telle façon… à ce qu’au jour ou tu mourras, tout le monde pleurera… mais toi… tu riras

      Commentaire


      • #4
        Comme pour Dsk, bientôt Dodo la Saumure du Carlton donnera sa version.

        Pour Ramadan, pas le choix, il avouera des relations consenties et bye bye pour ses adeptes.
        Dernière modification par panshir, 05 juin 2018, 11h55.

        Commentaire


        • #5
          @Panshir

          N'est ce pas là le but recherché ?

          Commentaire


          • #6
            j'en peux plus de ces mythomanes ....

            ramadan son seul tord pour moi c'est de passer pour un saint aupres de la communauté musulmane....
            c'est un homme a femme avec des deviances SM qu'ils assume

            par contre ces pourritures qui disent s'etre fait violer alors qu'elle ont reiterer la chose a plusieurs reprise et dans des hotels luxueux

            ce soont juste de grosse michtonneuse elles ont pris le fric avec ramadan et la veulent des dommages et interets

            elles veulent se racheter une conduite en passant pour des victimes mais pour moi quand on accepte quelque chose par interet on assume point

            c'est comme les poufs qui expliquent qu'elles ont cédées aux avances de weinstein sinon elles n'avaient pas le role

            mdr

            crache sur le role et reste une femme digne non elles tapent la promotion canapé ensuite elle jouent les victimes

            naal bou les femmes comme elles
            La véritable mosquée est celle qui est construite au fond de l'âme

            Commentaire


            • #7
              EMMANUEL MARSIGNY, AVOCAT DE TARIQ RAMADAN : «HENDA AYARI A TRAVERSÉ L’ORAGE DU MENSONGE»

              LEMUSLIMPOST : VOUS AVEZ CRITIQUÉ LES INCOHÉRENCES DES PLAIGNANTES MAIS ÉGALEMENT LA « LOYAUTÉ DES SERVICES DE POLICE. » POURQUOI ? ET ESTIMEZ-VOUS QUE L’ENQUÊTE EST FAITE À CHARGE ?

              Me Emmanuel Marsigny : Les plaintes déposées fin octobre 2017 pour des faits qui auraient été commis il y a huit et presque six ans sans que les plaignantes n’apportent aucune preuve auraient dû faire l’objet d’une enquête approfondie avant même que Monsieur Ramadan ne soit convoqué. Il est tout de même aberrant de n’avoir pas cherché à vérifier les accusations avant de se jeter sur monsieur Ramadan alors que le début de l’enquête démontrait déjà les incohérences, les mensonges et les doutes sérieux.

              « La machine policière et judiciaire s’est emballée »

              Les développements récents et le changement de version de madame Ayari sur la date des faits et l’hôtel où les faits se seraient déroulés confirment ce que je dis depuis le début. On est allé trop vite, la machine policière et judiciaire s’est emballée. Il est curieux que des éléments à décharge à la disposition de la police n’aient pas été exploités et qu’ils aient été laissés sous scellés. C’est soit de l’incompétence soit de la malveillance. Cela peut même être les deux. J’ai publiquement indiqué que j’allais pour cette raison demander que la 2e DPJ soit désaissie. C’est ce qui a été fait mais le Parquet s’est empressé de communiquer pour donner d’autres raisons. Il ne faudrait quand même pas que la défense puisse avoir raison…..

              MALGRÉ LES CONTRADICTIONS DES PLAIGNANTES, TARIQ RAMADAN RESTE EN PRISON, NOTAMMENT EN RAISON DU RISQUE DE FUITE, DE RÉCIDIVE OU DU FAUX ALIBI DE LA RÉSERVATION DE VOL DU 9 OCTOBRE 2009… COMPRENEZ-VOUS LES RAISONS AVANCÉES POUR REFUSER À TARIQ RAMADAN SA LIBERTÉ ?

              Arrêtez avec cette histoire de faux alibi qui n’est qu’une erreur commise en garde-à-vue en raison de l’ancienneté des faits. Au contraire, les investigations ont parfaitement démontré que le plan initial était bien celui indiqué par Monsieur Ramadan et qu’il avait été changé au dernier moment ce dont il ne souvenait plus. C’est tout à fait légitime huit ans après ! En tout état de cause, cela ne change rien puisqu’il n’a jamais contesté avoir rencontré cette partie civile. Jusqu’au changement de version de madame Ayari, qui finit de décrédibiliser complètement son témoignage, la justice a fait semblant de ne pas voir que les accusations y compris de l’autre partie civile présentaient de grandes fragilités et incohérences. Ceci est tellement vrai qu’il n’est pas répondu à nos arguments !

              « La justice aurait-elle déjà tranché ? Il y a une incohérence que je dénonce »

              Ce dossier est révélateur de l’application que l’on fait trop souvent en France de ce principe cardinal de notre droit qu’est la présomption d’innocence. Elle est refusée à la plupart des mis en examen alors que l’équilibre de la procédure pénale et des droits qui vont avec est justement fondé sur ce principe. S’il appartient désormais au mis en examen de prouver son innocence qu’on le dise clairement et que l’on adapte notre droit en donnant aux avocats des pouvoirs d’investigation notamment. Comment comprendre qu’alors que monsieur Ramadan est présumé innocent et que l’enquête a justement pour but de démontrer si un crime a été commis, sa détention soit motivée par un risque de réitération de l’infraction. La justice aurait-elle déjà tranché ? Il y a une incohérence que je dénonce. Quant au risque de fuite, il n’existe que pour ceux qui veulent y croire mais ne repose sur aucun élément objectif. Il s’agit d’un procès d’intention. La meilleure des garanties de représentation reste le souhait de se défendre pour prouver son innocence. Une fuite serait un aveu de culpabilité. Monsieur Ramadan n’a rien à faire en détention provisoire.

              EN MATIÈRE DE DROIT, CELA SIGNIFIE QU’IL PEUT RESTER EN PRISON JUSQU’À SON PROCÈS ?

              En théorie oui mais cette hypothèse me semble surréaliste.

              LA PREMIÈRE PLAIGNANTE, HENDA AYARI, A RÉCEMMENT MODIFIÉ SA VERSION DES FAITS. QU’IMPLIQUENT CES CHANGEMENTS DE LIEU ET DE DATE DU VIOL SUPPOSÉ ?

              Dans une affaire où l’accusation repose sur la seule parole de la plaignante, il faut s’intéresser d’une part à sa crédibilité, sa personnalité, et d’autre part à la crédibilité de son récit. Ce changement de version, acculée qu’elle était face aux contradictions relevées dans son récit, démontre qu’elle ne dit pas la vérité et que son récit est impossible. Elle indique de plus que quelques heures avant les faits, il tombait des trombes d’eau alors que la météo ce jour-là atteste qu’il n’a pas plu une goutte. Elle a sûrement traversé l’orage du mensonge…

              « Il est préférable de courir les plateaux de télévision qu’accepter une confrontation »

              QU’EN EST-IL D’UNE CONFRONTATION ENTRE LA PLAIGNANTE ET TARIQ RAMADAN ?

              Si sûre de son fait, elle a refusé d’être confrontée à celui qu’elle accuse pendant la garde-à-vue. Il est préférable de courir les plateaux de télévision où vous êtes sûre de ne pas être contredite !

              CONCERNANT PAULE-EMMA ALINE, LÀ AUSSI, DES ÉLÉMENTS CONTREDISENT LES DÉCLARATIONS DE LA PLAIGNANTE…

              Oui et ils sont nombreux ! Outre l’invraisemblance de son récit, comme le fait d’être restée plusieurs heures dans la chambre d’hôtel à attendre seule le retour de son violeur, les vérifications réalisées désormais infirment ses propos.

              Tariq Ramadan sera entendu le 5 juin, cette fois pour les faits dont Mounia Rabbouj l’accuse. Que pouvez-vous nous dire sur ce dossier ?

              Monsieur Ramadan n’a pas encore eu l’occasion de s’expliquer sur ces faits puisqu’il n’a pas été entendu par les juges depuis plus de quatre mois ! Il est vrai que lorsqu’il a demandé à les voir lors du débat sur sa remise en liberté le 22 mai dernier, ceci lui a même été refusé. J’ai déjà eu l’occasion de dire qu’il connaissait cette femme et que la relation qu’il avait eue avec elle n’était pas celle qu’elle avait décrite. Il est impatient de pouvoir enfin s’en expliquer mardi.

              Une fois les trois plaignantes entendues par les juges, allez-vous redemander à nouveau la remise en liberté de votre client ?

              Peut-être même avant.

              « Tariq Ramadan n’a pas vu de neurologue depuis le 9 mars »


              DANS QUEL ÉTAT DE SANTÉ ET MORAL SE TROUVE TARIQ RAMADAN ?

              Il est atteint d’une sclérose en plaques. Les experts prétendent que son état de santé est compatible avec la détention sous réserve d’une prise en charge médicale pluridisciplinaire qui n’est pas assurée. Rendez-vous compte qu’il n’a pas vu de neurologue depuis le 9 mars. Son état de santé est tellement compatible avec la détention qu’il est hospitalisé depuis son incarcération. Des lésions sont apparues et sont sûrement irréversibles. Cette situation est invraisemblable et même une nouvelle expertise médicale lui est refusée. Quant à son moral, je vous laisse facilement imaginer : jeté en prison, présenté comme potentiellement dangereux, privé de visite de sa famille pendant un mois et demi, malade, empêché d’avoir accès à son dossier… la liste est longue.

              ESTIMEZ-VOUS QUE L’ENQUÊTE A ÉTÉ PARASITÉE PAR LES MÉDIAS, QUI ONT NOTAMMENT PARLÉ DE FAITS ANNEXES À L’AFFAIRE, COMME LA REMISE EN CAUSE DE SES DIPLÔMES ?

              Il est évident que l’ultra médiatisation est difficilement compatible avec la sérénité dont ont besoin les acteurs judiciaires, y compris d’ailleurs les avocats. J’en veux pour preuve les déclarations de mon confrère Me Szpiner sur RTL que j’ai connu mieux inspiré et qui ferait mieux de lire son dossier plutôt que la relation qu’en fait la presse souvent d’ailleurs de manière partielle et biaisée. Est-il de son niveau de s’en prendre au défenseur de Monsieur Ramadan ? N’a-t-il rien de plus intéressant à dire sur le fond du dossier ? Il est vrai que face aux changements de version et aux mensonges de ses clientes, il est préférable d’essayer de détourner l’attention.

              EST-CE QUE LES TÉMOIGNAGES EN BELGIQUE ET EN SUISSE ONT SELON VOUS EU UNE INFLUENCE SUR L’ENQUÊTE ?

              Evidemment. Ces témoignages savamment orchestrés viennent polluer le dossier sur le thème : regardez ailleurs aussi, il y en a d’autres ! Alors qu’en Belgique il n’y a jamais eu la moindre plainte pour des faits d’agression sexuelle et que c’est monsieur Ramadan qui a été victime d’une campagne de dénigrement visant sa vie privée et qui a pris l’initiative de saisir la justice. Quant à la Suisse, à ce jour, nous n’avons rien à part un article de journal…

              https://lemuslimpost.com/emmanuel-ma...nda-ayari.html

              Commentaire


              • #8
                Je sais certain pour se conforter dans leur conviction, vont dire c'est muslimpost donc à jeter .

                Une façon de se dedouaner de la lecture de l'avisde la defence
                POINT, Mariane , BFM...etc pour ces gens sont plus credible

                Commentaire


                • #9
                  Merci de l'article
                  C'est un très bon avocat !Atteint d'un sep, depuis le 9 mars il n'a pas vu de neurologue malgré son état qui c'est dégradé :22: et ces nobles femmes continuent de se pavaner sur les plateauxtv


                  Dsl pour ceux qui espèrent le voir désintéressé de ses anciens adeptes , c'est faut , toutee cette mascarade à peine voilé ne fera que renforcer leurs fidélités .

                  Commentaire


                  • #10
                    Dsl pour ceux qui espèrent le voir désintéressé de ses anciens adeptes , c'est faut , toutee cette mascarade à peine voilé ne fera que renforcer leurs fidélités .
                    Aujourd'hui 13h39


                    Çà m'étonnerait ! il a perdu toute crédibilité et respect , même s'il est avéré qu'il n'y a pas eu viol, il a frayé avec ces personnes qui sont loin d être des brebis égarées, pour un motif sexuel.
                    "Ne me parle pas beaucoup de religion, mais laisse-moi voir la religion dans tes actions. " Leon Tolstoi

                    Commentaire


                    • #11
                      je ne crois absolument pas à la thèse du viol.
                      En revanche je veux bien croire qu'il se soit sali avec ces filles de joies...
                      D'ailleurs elles n'ont aucune face, aucun honneur pour s'afficher devant la france entière en tant que prostituées, je plains vraiment la famille de ces égarées.
                      Ma nnan-ay-d matta teliḍ? Assen-iniɣ
                      Amezwaru nečč d-ineslem din d-amaziɣ din d-adzayri

                      Commentaire


                      • #12
                        Je pense surtout que TR est un fragile du sexe et comme c'est un beau parleur, il endors ces victimes!
                        Mais quoiqu'il en soit c'est un triste menteur et je ne comprends pas que des Musulmans soutienne ce genre d'individu qui est tout sauf un bon Musulman!
                        Qu'il aille au Diable, sa place est dans le bûcher de l'enfer.
                        Toutes les fleurs de l'avenir sont dans les semences d'aujourd'hui.

                        Commentaire


                        • #13
                          Qu'il aille au Diable, sa place est dans le bûcher de l'enfer.
                          on devrais brûler toutes les personnes marier qui vont faire des galipette a droite et a gauche ?? ou bien juste lui par ce que ??
                          tu tombe je tombe car mane e mane
                          après avoir rien fait ...on a souvent le sentiment d'avoir faillie faire ....un sentiment consolateur

                          Commentaire


                          • #14
                            Chouan!!

                            Envoyé par Chouan
                            Qu'il aille au Diable, sa place est dans le bûcher de l'enfer.
                            Tu crois au diable et à l'enfer??!

                            Commentaire


                            • #15
                              Dalida
                              il a perdu toute crédibilité et respect , même s'il est avéré qu'il n'y a pas eu viol, il a frayé avec ces personnes qui sont loin d être des brebis égarées, pour un motif sexuel.
                              tu sousestimes le fanatisme. Ses groupies et les cohortes de ses fans vont toujours le croire victime d'un complot et boiront toujours ses doctes paroles même s'il est reconnu coupable de viol.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X