L’annulation du match Israël/Argentine fera date Par Pascal Boniface

[nacer-eddine06]

[Elghifari]

A mon avis : à compter du début de la Marche du Retour de Gaza, l'équilibre des forces a changé.

[nacer-eddine06]

« L’annulation du match de football Israël-Argentine est un camouflet pour l’Etat hébreu »
Pour Pascal Boniface, directeur de l’Institut de relations internationales et stratégiques, l’impact politique et médiatique de cette annulation est conséquent et « fera date ».

LE MONDE
Propos recueillis par Faustine Vincent

A Hébron (Cisjordanie), une affiche appelant Lionel Messi à boycotter le match Israël-Argentine prévu ce samedi à Jérusalem, a été installée à côté d’un portrait du président palestinien Mahmoud Abbas.
Le match de préparation à la Coupe du monde de football 2018 entre Israël et l’Argentine, prévu samedi à Jérusalem, a été annulé mardi 5 juin sous la pression des Palestiniens. Ceux-ci avaient appelé le joueur argentin Lionel Messi à ne pas y participer, craignant une récupération politique de l’Etat hébreu.
Participer à cette rencontre sportive dans la ville sainte revenait, selon eux, à légitimer la politique israélienne après la décision des Etats-Unis de reconnaître Jérusalem comme capitale de l’Etat hébreu, et alors que plus d’une centaine de Palestiniens ont été tués ces dernières semaines dans la bande de Gaza. A Barcelone, en Espagne, des militants propalestiniens avaient manifesté en exhibant des maillots de la sélection argentine tachés de faux sang.



Pascal Boniface, directeur de l’Institut de relations internationales et stratégiques et auteur de L’Empire foot (Armand Colin), estime que l’annulation de ce match « crée un précédent » et constitue un « camouflet » pour Israël.

Quel impact l’annulation du match a-t-elle sur Israël ?

C’est un coup terrible et un camouflet pour le pays au moment où le premier ministre, Benyamin Nétanyahou, triomphe sur le plan diplomatique en étant reçu partout, sans que personne fasse pression sur lui.

Le danger le plus important qui le guettait était de se retrouver au cœur d’une campagne d’opinion publique. Même s’il n’y a pas de lien direct entre la campagne BDS (Boycott, désinvestissement et sanctions) et l’annulation du match, cela apparaît comme un boycott d’Israël par l’Argentine. La popularité de Lionel Messi, l’importance et la visibilité du football dans le monde sont telles que cela donne aussi à cette histoire une publicité sans commune mesure.

Benyamin Nétanyahou a appelé le président argentin pour essayer de maintenir le match, mais sans succès.


L’Argentine a-t-elle sous-estimé l’émoi que cette rencontre pourrait provoquer ?

En acceptant ce match, la Fédération argentine de football n’avait sans doute pas imaginé que cela provoquerait autant de manifestations. Les joueurs ont préféré ne pas le jouer pour ne pas être associés à la politique israélienne, estimant que cela reviendrait à donner un blanc-seing à l’Etat hébreu au moment où des dizaines de Palestiniens sont tués à Gaza.


Y a-t-il déjà eu des précédents ?

Oui, mais cela reste très rare. L’exemple le plus célèbre, c’est quand l’équipe de football de l’Union soviétique avait refusé d’aller jouer au Chili après la prise de pouvoir de Pinochet, en 1973.

Il arrive aussi souvent que des athlètes arabes refusent de serrer la main à des joueurs israéliens. Mais là, cela dépasse le cadre traditionnel, car l’Argentine n’est pas directement concernée par le conflit israélo-palestinien. En refusant de jouer, elle porte un jugement sur ce conflit.

L’annulation du match peut-elle avoir des répercussions diplomatiques ?

Non, mais c’est un signal très fort. Cela signifie qu’aller en Israël et à Jérusalem ne va pas de soi, et que ce ne sont pas des destinations anodines. D’autres vont forcément se poser la question à l’avenir. Cet épisode constitue en cela un précédent.

Israël a très peur qu’un parallèle soit dressé avec l’Afrique du Sud, dont le boycott dans les années 1970, pendant la ségrégation, avait commencé par un boycott sportif.

Quel poids diplomatique le football a-t-il ?

Il est important, mais c’est surtout la visibilité du football qui est immense, car des milliards de personnes suivent ce sport. Lionel Messi est connu dans le monde entier, bien davantage que le président argentin. L’impact politique et médiatique de cette affaire est donc énorme, et fera date.

[tizi oualou]

Je ne sais pas, Boniface est bien gentil mais ne représente pas la vérité entière
la vraie vérité est hélàs amère, trop amère !
le BDS peut faire certes des dégâts ( juste cosmétique et de communication ) mais je parie que ça reste des broutilles
non seulement l'occident soutient bec et ongle l'entité mafieuse israelienne, mais surtout le citoyen arabe ou musulman n'existe pas encore ( dixit Noureddine Boukrouh ) donc, on peux chanter matin et soir notre soutien ou notre désaprobation ou même boycott, tant que la "rue arabe" est non citoyenne ( sous les pieds de leur dictateurs ), les sionistes ont encore un chemin crapuleux à faire !
sinon commençons par windows

[sekrouf]

Comme quoi t'as pas à être sunnite pour être un arguez. Des sunnites vendus contre des chrétiens, ou autre, arguez, vous choississez quoi ?

[delci]

Comme quoi t'as pas à être sunnite pour être un arguez. Des sunnites vendus contre des chrétiens, ou autre, arguez, vous choississez quoi ?

Que viennent faire les sunnites dans cette discussion. C'est totalement hors de propos. Seriez-vous contaminé par momo le coraniste qui met les sunnites à toutes les sauces sans se soucier du ridicule.

[tizi oualou]

@sekrouf
merci pour la question, mais en toute franchise, je ne me sens rien de tout ça, j'ai horreur des "étiquettes" et des mots creux
en kabylie et ailleurs en algérie on adore utiliser des termes foireux comme argaz, nif, traitre, kelb, aghyoul, et du proche orient, on nous a sorti des mots encore plus tordus, style chiite, sunnite, wahabites, salafistes, tout ça c'est pour endormir le peuple et pour les premiers, pour demeurer toujours dans la mentalité du villageois simplet !

[sekrouf]

delci : Que viennent faire les sunnites dans cette discussion.

Ta question est totalement justifiée et je m'explique. Certains pseudis sunnites ici passent leurs temps à insulter et rendre hérétiques les chiites, alors je me dis que ces pseudos sunnites devraient vraiment être le peuple élu pour se permettre un tel luxe. Or, avec tout ce qu'on voit tous les jours comme traîtrise et lâcheté de ces pseudos sunnites on se dit qu'ils sont vraiment téméraires et plein de culot. Pendant ce temps, d'autres peuples, comme ces argentins, nous prouvent tous les jours qu'on a pas besoin d'être sunnite pour dénoncer l'injustice et supporter les causes justes. Dans ce monde, soit t'es un honnête soit un traître. Et non pas être sunnite ou chiite ou j'en sais quoi.

tizi oualou : merci pour la question, mais en toute franchise, je ne me sens rien de tout ça, j'ai horreur des "étiquettes" et des mots creux en kabylie et ailleurs en algérie on adore utiliser des termes foireux comme argaz

C'est juste un mot fort chez nous que j'ai emprunté.