Tweet
La crise du Golfe Persique n'a pas de gagnants, sauf peut-être l'Iran.
Par Ishaan Tharoor
7 Juin 2018
washingtonpost.com
Cela fait un an que l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont lancé un boycott régional et un blocus du Qatar. Le 5 juin 2017, les deux pays, ainsi que l'Égypte et Bahreïn, ont coupé les liens avec Doha et déclenché une crise continue qui a ébranlé le statu quo dans le golfe Persique, confondu l'administration Trump et créé de nouvelles lignes de faille au Moyen-Orient.
Le différend, comme nous l'avons détaillé l'an dernier, est enraciné à la fois dans les querelles personnelles des dynasties royales du Golfe et dans un conflit idéologique plus large. Riyadh et Abu Dhabi se sont vêtues de la politique étrangère indépendante du Qatar, ont dénoncé son organisation de presse étatique, Al Jazeera, et ont accusé Doha de soutenir l'extrémisme islamiste aux quatre coins du monde.
Les Qataris ont rejeté ces allégations et ont balayé les demandes qui leur avaient été présentées l'année dernière par l'intermédiaire d'intermédiaires koweïtiens. Les vastes réserves de pétrodollars du pays ont compensé les perturbations causées par le blocus saoudien de ses frontières terrestres. Pour prévenir les pénuries alimentaires, le Qatar a cultivé de nouvelles chaînes d'approvisionnement par l'intermédiaire d'Oman et a reçu une assistance de pays comme la Turquie et l'Iran.
Pendant ce temps, Doha a lancé une offensive publicitaire qui a efficacement contré les efforts similaires de ses adversaires. La perception générale de l'impasse de l'année est que les Saoudiens et les Emiratis n'ont pas grand-chose à montrer pour leurs efforts. Bien que le président Trump ait d'abord applaudi la confrontation avec le Qatar, son administration a finalement adopté une position beaucoup plus neutre. Washington a encouragé la conciliation et a maintenu de bonnes relations avec les Qataris, qui continuent d'accueillir la base militaire américaine la plus importante du Moyen-Orient.
Les Qataris ont atténué la critique de leur comportement passé, en partie en annonçant de nouvelles mesures pour lutter contre le financement du terrorisme. Elle a également réduit son soutien tacite aux groupes militants islamistes en Syrie et ailleurs. "Bien qu'il n'ait pas marqué de changement stratégique majeur, ce développement a donné du crédit à Doha aux yeux de ses anciens détracteurs occidentaux ", a noté Hassan Hassan à Foreign Policy.
"Tout au long du blocus, le Qatar a pris le haut niveau moral en s'abstenant largement de petites représailles, en s'engageant dans une diplomatie mesurée et en suivant le droit international à la lettre, ce qui a encore plus tourné l'opinion publique en faveur du Qatar", a écrit le Sultan Barakat de l'Université de York pour Al Jazeera, la chaîne d'information financée par le Qatar.
Meshal Hamad AlThani
✔@Amb_AlThani
Un an après le blocus, le Qatar est sorti plus fort, plus autonome, plus indépendant et plus déterminé à aller de l'avant avec ses réformes sans précédent pour construire un avenir meilleur pour tous les habitants du pays.
16:30 - 5 juin 2018 - Washington, DC
Avec le consensus international en grande partie de son côté, le Qatar appelle à une trêve. "Le blocus du Qatar - désormais largement considéré comme une instigation sous de faux prétextes - a miné la stabilité du Moyen-Orient ", a écrit le ministre qatari des affaires étrangères Mohammed Bin Abdulrahman al-Thani dans le New York Times. "Il devrait maintenant être clair qu'il ne peut y avoir de " gagnants " dans ce différend. Il est donc temps pour les nations du blocus d'abandonner leurs illusions de victoire, de donner la priorité aux intérêts sécuritaires de tout le Moyen-Orient et de mettre fin au blocus".
Mais l'impasse ne semble pas plus près de se terminer que l'an dernier. Les Saoudiens et les Emiratis semblent se contenter de maintenir leur boycott indéfiniment. En privé, les autorités saoudiennes parlent des Qataris comme des écoliers indisciplinés qui ont besoin d'être alignés. Les Qataris, à leur tour, font valoir que les Saoudiens ne veulent rien de moins que le vassalisme de Doha.
Bien que la menace d'un conflit réel ait disparu depuis longtemps, une bataille en ligne menée par des armées de robots Twitter gronde. Cette semaine, Doha et Riyad se sont engagés dans une guerre de mots sur les tentatives du Qatar d'acheter de nouveaux systèmes militaires à la Russie et à la France, les Saoudiens semblant menacer l'action militaire et les Qataris défendant une fois de plus leur souveraineté.
La crise a également conduit à une reconfiguration du Conseil de Coopération du Golfe, le bloc des monarchies arabes le long du golfe Persique. "L'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis voisins ont adopté une politique étrangère de plus en plus néoconservatrice, comme en témoigne leur intervention militaire au Yémen", a écrit l’attaché de presse John Gambrell . "Les liens entre le puissant prince héritier d'Abu Dhabi, Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan, 57 ans, et le prince héritier Mohammed bin Salman, 32 ans, se sont rapprochés. Bahreïn, longtemps dépendant de l'argent saoudien pour aider son économie en difficulté, a jeté son sort avec le royaume et les EAU".
Mais si le Qatar semble être sorti vainqueur, pour l'instant, il paiera probablement le prix le plus lourd au fur et à mesure que l'impasse se prolonge. Sans résolution en vue, les experts suggèrent même que la Coupe du Monde de la FIFA 2022, qui se tiendra au Qatar, pourrait être menacée.
"Ce qui est clair, c'est que si la réputation de toutes les parties est entachée, le tribut financier et politique retombe de manière disproportionnée sur le Qatar ", a déclaré Firas Maksad, directeur de la Fondation Arabia, un groupe de réflexion basé à Washington et proche de Riyad, à Today WorldView. "Le coût d'opportunité à long terme du maintien du boycott est marginal pour les [Saoudiens et leurs alliés]. Ce n'est pas le cas pour le Qatar."
Pour Washington, le conflit du Golfe est un casse-tête stratégique malvenu. "Ce qu'il a fait a vraiment marginalisé le CCG en tant qu'organisation efficace qui pourrait travailler avec nous ", a déclaré Gerald Feierstein, ancien diplomate de carrière et expert du Golfe à l'Institut du Moyen-Orient, à Today's WorldView. Il a ajouté que la crise a "exposé des divisions" que "l'Iran peut exploiter".
En effet, le Qatar garde ses options ouvertes. Pas plus tard que cette semaine, son ministre de la défense a suggéré que son pays n'alimenterait pas une guerre contre l'Iran, soulevant la possibilité que les États-Unis ne soient pas en mesure d'engager les Iraniens depuis leurs bases qataries en cas d'escalade militaire.
"L'Iran est le seul vainqueur ", a déclaré à Bloomberg News Michael Greenwald, l'ancien attaché du Trésor américain au Qatar et au Koweït. "Cette nouvelle dynamique de pouvoir pour l'Iran est l'implication la plus troublante de l'impasse."
La situation a également permis aux Qataris d'indiquer une différence significative dans leur politique par rapport à celle des Saoudiens et des Emiratis, comme le note Hassan. Riyad et Abu Dhabi ont longtemps détesté Doha pour sa culture et son soutien aux partis islamistes populistes ; maintenant, le Qatar peut mieux se positionner en tant que partisan des causes populaires arabes et musulmanes, plutôt que des machinations géopolitiques cyniques des monarques hostiles au changement démocratique.
"Alors que les gouvernements du quatuor anti-Qatar ont tendance à dépeindre l'Iran et ses mandataires comme la plus grande menace ", a écrit Hassan, " les Arabes du Moyen-Orient élargi sont de plus en plus nombreux à considérer le quatuor lui-même comme une conspiration autocratique contre les aspirations au changement politique auxquelles ils se sont constamment opposés depuis les soulèvements arabes en 2011 ".
washingtonpost.com
Traduction de l'article original : "The Persian Gulf crisis has no winners, except maybe Iran".
Par Ishaan Tharoor
7 Juin 2018
washingtonpost.com
Cela fait un an que l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont lancé un boycott régional et un blocus du Qatar. Le 5 juin 2017, les deux pays, ainsi que l'Égypte et Bahreïn, ont coupé les liens avec Doha et déclenché une crise continue qui a ébranlé le statu quo dans le golfe Persique, confondu l'administration Trump et créé de nouvelles lignes de faille au Moyen-Orient.
Le différend, comme nous l'avons détaillé l'an dernier, est enraciné à la fois dans les querelles personnelles des dynasties royales du Golfe et dans un conflit idéologique plus large. Riyadh et Abu Dhabi se sont vêtues de la politique étrangère indépendante du Qatar, ont dénoncé son organisation de presse étatique, Al Jazeera, et ont accusé Doha de soutenir l'extrémisme islamiste aux quatre coins du monde.
Les Qataris ont rejeté ces allégations et ont balayé les demandes qui leur avaient été présentées l'année dernière par l'intermédiaire d'intermédiaires koweïtiens. Les vastes réserves de pétrodollars du pays ont compensé les perturbations causées par le blocus saoudien de ses frontières terrestres. Pour prévenir les pénuries alimentaires, le Qatar a cultivé de nouvelles chaînes d'approvisionnement par l'intermédiaire d'Oman et a reçu une assistance de pays comme la Turquie et l'Iran.
Pendant ce temps, Doha a lancé une offensive publicitaire qui a efficacement contré les efforts similaires de ses adversaires. La perception générale de l'impasse de l'année est que les Saoudiens et les Emiratis n'ont pas grand-chose à montrer pour leurs efforts. Bien que le président Trump ait d'abord applaudi la confrontation avec le Qatar, son administration a finalement adopté une position beaucoup plus neutre. Washington a encouragé la conciliation et a maintenu de bonnes relations avec les Qataris, qui continuent d'accueillir la base militaire américaine la plus importante du Moyen-Orient.
Les Qataris ont atténué la critique de leur comportement passé, en partie en annonçant de nouvelles mesures pour lutter contre le financement du terrorisme. Elle a également réduit son soutien tacite aux groupes militants islamistes en Syrie et ailleurs. "Bien qu'il n'ait pas marqué de changement stratégique majeur, ce développement a donné du crédit à Doha aux yeux de ses anciens détracteurs occidentaux ", a noté Hassan Hassan à Foreign Policy.
"Tout au long du blocus, le Qatar a pris le haut niveau moral en s'abstenant largement de petites représailles, en s'engageant dans une diplomatie mesurée et en suivant le droit international à la lettre, ce qui a encore plus tourné l'opinion publique en faveur du Qatar", a écrit le Sultan Barakat de l'Université de York pour Al Jazeera, la chaîne d'information financée par le Qatar.
Meshal Hamad AlThani
✔@Amb_AlThani
Un an après le blocus, le Qatar est sorti plus fort, plus autonome, plus indépendant et plus déterminé à aller de l'avant avec ses réformes sans précédent pour construire un avenir meilleur pour tous les habitants du pays.
16:30 - 5 juin 2018 - Washington, DC
Avec le consensus international en grande partie de son côté, le Qatar appelle à une trêve. "Le blocus du Qatar - désormais largement considéré comme une instigation sous de faux prétextes - a miné la stabilité du Moyen-Orient ", a écrit le ministre qatari des affaires étrangères Mohammed Bin Abdulrahman al-Thani dans le New York Times. "Il devrait maintenant être clair qu'il ne peut y avoir de " gagnants " dans ce différend. Il est donc temps pour les nations du blocus d'abandonner leurs illusions de victoire, de donner la priorité aux intérêts sécuritaires de tout le Moyen-Orient et de mettre fin au blocus".
Mais l'impasse ne semble pas plus près de se terminer que l'an dernier. Les Saoudiens et les Emiratis semblent se contenter de maintenir leur boycott indéfiniment. En privé, les autorités saoudiennes parlent des Qataris comme des écoliers indisciplinés qui ont besoin d'être alignés. Les Qataris, à leur tour, font valoir que les Saoudiens ne veulent rien de moins que le vassalisme de Doha.
Bien que la menace d'un conflit réel ait disparu depuis longtemps, une bataille en ligne menée par des armées de robots Twitter gronde. Cette semaine, Doha et Riyad se sont engagés dans une guerre de mots sur les tentatives du Qatar d'acheter de nouveaux systèmes militaires à la Russie et à la France, les Saoudiens semblant menacer l'action militaire et les Qataris défendant une fois de plus leur souveraineté.
La crise a également conduit à une reconfiguration du Conseil de Coopération du Golfe, le bloc des monarchies arabes le long du golfe Persique. "L'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis voisins ont adopté une politique étrangère de plus en plus néoconservatrice, comme en témoigne leur intervention militaire au Yémen", a écrit l’attaché de presse John Gambrell . "Les liens entre le puissant prince héritier d'Abu Dhabi, Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan, 57 ans, et le prince héritier Mohammed bin Salman, 32 ans, se sont rapprochés. Bahreïn, longtemps dépendant de l'argent saoudien pour aider son économie en difficulté, a jeté son sort avec le royaume et les EAU".
Mais si le Qatar semble être sorti vainqueur, pour l'instant, il paiera probablement le prix le plus lourd au fur et à mesure que l'impasse se prolonge. Sans résolution en vue, les experts suggèrent même que la Coupe du Monde de la FIFA 2022, qui se tiendra au Qatar, pourrait être menacée.
"Ce qui est clair, c'est que si la réputation de toutes les parties est entachée, le tribut financier et politique retombe de manière disproportionnée sur le Qatar ", a déclaré Firas Maksad, directeur de la Fondation Arabia, un groupe de réflexion basé à Washington et proche de Riyad, à Today WorldView. "Le coût d'opportunité à long terme du maintien du boycott est marginal pour les [Saoudiens et leurs alliés]. Ce n'est pas le cas pour le Qatar."
Pour Washington, le conflit du Golfe est un casse-tête stratégique malvenu. "Ce qu'il a fait a vraiment marginalisé le CCG en tant qu'organisation efficace qui pourrait travailler avec nous ", a déclaré Gerald Feierstein, ancien diplomate de carrière et expert du Golfe à l'Institut du Moyen-Orient, à Today's WorldView. Il a ajouté que la crise a "exposé des divisions" que "l'Iran peut exploiter".
En effet, le Qatar garde ses options ouvertes. Pas plus tard que cette semaine, son ministre de la défense a suggéré que son pays n'alimenterait pas une guerre contre l'Iran, soulevant la possibilité que les États-Unis ne soient pas en mesure d'engager les Iraniens depuis leurs bases qataries en cas d'escalade militaire.
"L'Iran est le seul vainqueur ", a déclaré à Bloomberg News Michael Greenwald, l'ancien attaché du Trésor américain au Qatar et au Koweït. "Cette nouvelle dynamique de pouvoir pour l'Iran est l'implication la plus troublante de l'impasse."
La situation a également permis aux Qataris d'indiquer une différence significative dans leur politique par rapport à celle des Saoudiens et des Emiratis, comme le note Hassan. Riyad et Abu Dhabi ont longtemps détesté Doha pour sa culture et son soutien aux partis islamistes populistes ; maintenant, le Qatar peut mieux se positionner en tant que partisan des causes populaires arabes et musulmanes, plutôt que des machinations géopolitiques cyniques des monarques hostiles au changement démocratique.
"Alors que les gouvernements du quatuor anti-Qatar ont tendance à dépeindre l'Iran et ses mandataires comme la plus grande menace ", a écrit Hassan, " les Arabes du Moyen-Orient élargi sont de plus en plus nombreux à considérer le quatuor lui-même comme une conspiration autocratique contre les aspirations au changement politique auxquelles ils se sont constamment opposés depuis les soulèvements arabes en 2011 ".
washingtonpost.com
Traduction de l'article original : "The Persian Gulf crisis has no winners, except maybe Iran".
Commentaire