Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Mondial 2026 : le Maroc amer après avoir perdu le vote de onze pays africains

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Mondial 2026 : le Maroc amer après avoir perdu le vote de onze pays africains

    Notons que lors de toute analyse pour justifier l'humiliation marocaine, aucune ne fait mention de l'occupation marocaine du Sahara Occidental qui constitue indéniablement, la cause de pourquoi la dictature marocaine s'est faite renvoyée à ses rêves sous l'emprise du haschich, tant que le Sahara Occidental ne sera pas indépendant.

    - Candidat pour la cinquième fois à l’organisation de la Coupe du monde, le Maroc a de nouveau échoué mercredi 13 juin à Moscou. Largement devancé par le dossier United 2026 par 134 voix contre 65, le Royaume a constaté que onze pays africains avaient préféré donner leur voix à son puissant adversaire.

    Si l’Afrique était unie, cela se saurait. Le Maroc s’en est aperçu mercredi à Moscou, en voyant onze pays du continent (Cap Vert, Afrique du Sud, Bénin, Liberia, Sierra Leone, Namibie, Botswana, Zimbabwe, Guinée, Lesotho, Mozambique) lui préféré United 2026. Les Nord-Africains, qui misaient sur une cinquantaine de votes africains, tombent de haut.

    "Je suis un peu surpris. Il y a près de 80 % de fédérations africaines qui ont préféré le Maroc. Ce n’est pas mal, mais franchement, je m’attendais à mieux. Je pense que le dossier marocain était solide. Et que cette candidature de mon pays était celle de tout un continent. Visiblement, certains ne l’ont pas vu comme cela", regrette Abdeslam Ouaddou, l’ancien défenseur des Lions de l’Atlas-.

    Jeune Afrique

  • #2
    C'est oublier un peu vite que si même le Mexique s'en fut seul candidat contre le Maroc, il aurait emporté l'octroi de l'organisation de la coupe du monde de football de 2026.

    C'est certainement le Mexique qui a fait pencher la balance lors du choix entendu d'avance (n'ayons pas crainte à l'admettre) quant à la victoire du trio américain.

    Commentaire


    • #3
      A titre personnel et n'en déplaise à autrui, tant que la dictature marocaine colonisera le Sahara Occidental, elle ne saurait acquérir une coupe du monde de football.

      Alors reste à savoir pourquoi elle (dictature marocaine) s'est faite office à 5 reprises candidate de cette épreuve sportive, alors que se sachant défaite d'avance pour cause de l'affaire du Sahara Occidental?

      Question?

      Commentaire


      • #4
        " Des promesses qui seront tenues

        Outre cette défaite prévisible, le quotidien rappelle que grâce à ce dossier, le Maroc a su redorer son image à l’international (!).
        En effet, la communication autour cet évènement, l’engouement populaire, les nouvelles alliances que s’est créé le Maroc et surtout ces beaux projets sont ceux à retenir-." Ya...bi

        Donc, la défaite du Maroc vaut mieux qu'une victoire?

        Commentaire


        • #5
          Notons que lors de toute analyse pour justifier l'humiliation marocaine, aucune ne fait mention de l'occupation marocaine du Sahara Occidental qui constitue indéniablement, la cause de pourquoi la dictature marocaine s'est faite renvoyée à ses rêves sous l'emprise du haschich, tant que le Sahara Occidental ne sera pas indépendant.

          Jeune Afrique
          .

          Étonnant , Jeune Afrique change de ton ???
          A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

          Commentaire


          • #6
            D'autre part, il consiste à savoir si la piètre diplomatie marocaine n'avait-elle pas commis une grave erreur en accusant-perfidement- d'hypothétiques ramifications entre l'Hebzollah libanais et le Front du Polisario?

            Il s'avère que dès le lendemain de cette l'accusation inique marocaine, l'Afrique du Sud (véritable parrain du Polisario) annonce son retrait au soutien à la candidature marocaine et donc celles-effectivement- d'autres satellites sud-africains.

            Commentaire

            Chargement...
            X