Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Une découverte remet en cause Adam et Eve

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Une découverte remet en cause Adam et Eve

    Il s'agit d'une publication scientifique dans la prestigieuse revue Nature qui reprend de manière scientifique la notion de l'évolution de l'espèce humaine ainsi nous serions le produit de mélanges de différentes espèces humaines. cette conclusion a été posée avec les nouveaux progrès de la génétique



    SCIENCE 22/08/2018 20:12 CEST | Actualisé il y a 17 heures
    En Sibérie, découverte d'une jeune fille métisse âgée de 90.000 ans, issue de deux espèces humaines

    Une histoire d'amour entre une Néandertalienne et un Dénisovien.

    HISTOIRE - Il était une fois, il y a 50.000 ans, une Néandertalienne et un Dénisovien. De leur union naquit une enfant... Un minuscule fragment d'os apporte aujourd'hui la preuve d'un accouplement entre ces deux espèces de la lignée humaine.
    "C'est la première fois qu'on trouve un descendant direct de ces deux groupes", explique à l'AFP Viviane Slon, de l'Institut Max-Planck d'anthropologie évolutionniste de Leipzig en Allemagne, coauteur de l'étude publiée ce mercredi 22 août dans Nature.
    Les Dénisoviens et les Néandertaliens se sont séparés il y a 400.000/500.000 ans, devenant deux espèces distinctes du genre Homo (les Homo sapiens en formant une autre). L'homme de Néandertal a disparu de la surface de la Terre il y a environ 40.000 ans, pour une raison toujours inconnue. Les Dénisoviens se sont également éteints mais l'on ne sait pas exactement quand.

    T. Higham, University of Oxford
    Par contre, des analyses ADN ont prouvé que l'Homme de Denisova a laissé une partie de son génome à certains Homo sapiens: moins de 1% chez les populations asiatiques et amérindiennes, et jusqu'à 5% pour les aborigènes d'Australie ou les Papous de Nouvelle-Guinée.

    De la même manière, tous les humains modernes à l'exception des Africains ont dans leur génome environ 2% d'ADN légué par Néandertal, preuve des croisements qui ont pu se produire entre ces espèces dans un lointain passé.
    "J'ai d'abord pensé qu'il y avait eu une erreur en laboratoire"
    Cette histoire familiale est révélée par un os de 1,5 cm, si petit que les chercheurs ne pouvaient dire au premier abord s'il avait appartenu à un hominidé ou à un animal. Découvert en 2012 dans une grotte des montagnes de l'Altaï en Sibérie, près de la frontière actuelle entre la Russie et la Mongolie, "Denny" comme l'ont appelé les chercheurs, appartenait à un être de sexe féminin d'au moins 13 ans, vivant il y a environ 50.000 ans. L'os viendrait de son fémur, de son tibia ou de son humérus.
    La grotte où elle est décédée, dite de Denisova, était déjà célèbre pour avoir livré les premiers reste fossiles de l'Homme de Denisova, des fragments d'une phalange d'auriculaire.
    En analysant "Denny", des généticiens sont parvenus à distinguer les chromosomes que la jeune femme a hérités de son père et de sa mère. Pas de doute pour eux, ils lui ont été légués par une Néandertalienne et un Dénisovien. "J'ai d'abord pensé qu'il y avait eu une erreur en laboratoire", raconte Svante Pääbo, également chercheur à l'Institut Max-Planck et coauteur de l'étude.
    "Ils devaient s'accoupler fréquemment"
    En quittant l'Afrique, les Néandertaliens se sont dispersés en Europe et dans l'ouest de l'Asie tandis que les Dénisoviens se sont dirigés vers l'Asie de l'Est.
    "Néandertaliens et Dénisoviens n'ont peut-être pas eu beaucoup d'occasions de se rencontrer. Mais quand cela arrivait, ils ne semblaient pas avoir de préjugés les uns envers les autres", note Svante Pääbo qui est à l'origine de l'identification de l'Homme de Denisova.
    "Ils devaient s'accoupler fréquemment, beaucoup plus que ce que nous pensions auparavant, sinon, nous n'aurions pas été aussi chanceux", ajoute-t-il.

  • #2
    fossiles de l'Homme de Denisova

    Jamais entendu parler !



    Affaire à suivre scientifiquement .

    Commentaire


    • #3
      Très intéressante, j'attends la suite!
      Toutes les fleurs de l'avenir sont dans les semences d'aujourd'hui.

      Commentaire


      • #4
        On a ancore besoin de le prouver? genetiquement impossible descendre de 2 seuls individus, et sa c'est prouvè depuis des decenies



        Jamais entendu parler !

        Moi non plus mais google aide
        Les mains qui aident sont plus sacrées que les lèvres qui prient. - Sai Baba -

        La libertè, c'est le droit de pouvoir dire aux autres ce qu'ils n'ont pas envie d'entendre -George Orwell-

        Commentaire


        • #5
          Envoyé par abdelhamid
          Jamais entendu parler !
          je peux te garantir que Nature est la bible ou le coran des recherches sur les sciences de la vie...
          bref c vraiment pas des charlatans et pour publier là dedans il faut être un cador car le comité de lecture est très rigoureux

          Commentaire


          • #6
            Columbo pourrait sûrement dénouer l'affaire de l'homme de Denisova.

            Commentaire


            • #7
              Oui je sais que la revue Nature est respectable , mais les erreurs humaines sont possibles .

              Commentaire


              • #8
                mais les erreurs humaines sont possibles .
                et jusqu'à preuve du contraire... colombo serait en train de chercher une parade...


                aux usa, bled el 3ilm wa el ma3rifa, il y a une grosse bagarre enrte les évolutionnistes et les créationnistes

                Commentaire


                • #9
                  Salam à tous!

                  "Ils devaient s'accoupler fréquemment, beaucoup plus que ce que nous pensions auparavant, sinon, nous n'aurions pas été aussi chanceux", ajoute-t-il
                  .

                  Très joli tawenza!
                  L'histoire d'Adam et Eve (comme d'ailleurs tout le coté AFTERLIFE du Coran) n'est qu'un hyper résumé de la genèse humaine en langage de laboureur...
                  il n'est pas possible de faire des corrélations de ce côté là du Coran ou de la Bible...
                  Mais au fond, la vie terrestre doit descendre d'un endroit privilégié et d'un amalgame organique unique ayant un rapport avec l'ARGILE...
                  La création de l'homme, c'est comme la création de la vie tout court...
                  Les étapes restent à imaginer...

                  Commentaire


                  • #10
                    Je tiens juste à préciser que le récit coranique diffère du récit biblique que nous avons entre nos mains:
                    وَ لَقَدْ خَلَقْنَاكُمْ ثُمَّ صَوَّرْنَاكُمْ ثُمَّ قُلْنَا لِلْمَلَائِكَةِ اسْجُدُوا لِآدَمَ فَسَجَدُوا إِلَّا إِبْلِيسَ لَمْ يَكُنْ مِنَ السَّاجِدِينَ
                    traduction approximative:
                    [11] Nous vous avons créés,puis Nous vous avons modelés, puis Nous avons dit aux anges : «Prosternez-vous devant Adam !» Tous s’exécutèrent, Satan seul refusa de s’incliner.
                    je rappelle que ''thouma'' en arabe implique forcément l'ordre dans les événements:
                    le verset dit d'une facon claire que nous étions là quand dieu a demandé ''assoujoud'' aux anges.

                    Commentaire


                    • #11
                      C'est une bonne nouvelle, les recherches scientifiques finiront par trouver se qui est écrit dans le Saint Coran depuis 14 siècles !


                      ... comme ça été le cas dans plusieurs sciences !
                      Dans la nuit noire, sur la pierre noire, une fourmi noire, ... Dieu la voit.

                      Commentaire


                      • #12
                        La création de l'homme, c'est comme la création de la vie tout court...
                        tu choisis ton camp...
                        il n'y a pas à discuter...
                        les évolutionnistes ne l'entendent pas du tout comme ça ! certes darwin est dépassé mais dans cet article, autrement plus sophistiqué, on découvre des îlots de vie qui, en se mélangeant donnent l'homme décrit dans les textes religieux. c a d à peu près tel qu'on le connait aiujourdhui.


                        l'idée révolutionnaire c d traces de contribution par sous-espèce humaine dans le génome ! cette option permet d'expliquer la diversité humaine contrairement à l'allégorie qui fait descendre tous les femmes et tous les hommes du même Adam.

                        Commentaire


                        • #13
                          Paix sur toi Tawenza!

                          l'idée révolutionnaire c d traces de contribution par sous-espèce humaine dans le génome ! cette option permet d'expliquer la diversité humaine contrairement à l'allégorie qui fait descendre tous les femmes et tous les hommes du même Adam.
                          Tu veux dire qu'il est impossible de marier un scénario coranique avec l'idée de l'évolution...

                          Commentaire


                          • #14
                            Tu veux dire qu'il est impossible de marier un scénario coranique avec l'idée de l'évolution...
                            je ne vais pas m'aventurer là où je ne suis pas spécialiste...


                            certains pensent que le néandertalien n'était déjà pas un humain.. mais il a permis de donner naissance aux humains.. maintenant on avance que cette évolution a été hâtée par le mélange (une espèce de sélection)


                            or, dans le coran Adam était déjà un homme :on dit bien babana adam

                            Commentaire


                            • #15
                              Salam à tous!

                              je ne vais pas m'aventurer là où je ne suis pas spécialiste...
                              certains pensent que le néandertalien n'était déjà pas un humain.. mais il a permis de donner naissance aux humains.. maintenant on avance que cette évolution a été hâtée par le mélange (une espèce de sélection)
                              Le créationnisme, c'est du passé et révolu!!!
                              Il reste à supposer que la création de l'homme à partir de l'argile corresponde à la création de la vie tout court...
                              Et que entre le couple ''Adam et Eve'' et la première cellule vivante, il s'est passé des milliards d'années!
                              Et que Adam et Eve représente le couple symbolique des premiers primates et non des homo sapiens...

                              Bcp trop de suppositions tu me diras!

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X