Un an après, être français en Algérie (1963)

[zek]

Un an après l'indépendance et alors que certains français continuent de quitter l'Algérie, comment vivent ceux qui sont restés. Ils témoignent de leur attachement à ce pays, tout en sachant qu'un jour, peut-être, il leur faudra partir aussi.

[BEO777]

Triste réalité, sans commentaires...

[Chouan]

1963 mauvais millésime, le choix des nouveaux dirigeants est très mauvais, il faut choisir, rester ou partir??? Je suis resté jusque fin 63 et devant cette évolution, j'ai préféré partir vers la France et avoir cette nationalité grâce aux accords.
Une indépendance mal gérée!!!

[BEO777]

Chouan

1963 mauvais millésime, le choix des nouveaux dirigeants est très mauvais, il faut choisir, rester ou partir??? Je suis resté jusque fin 63 et devant cette évolution, j'ai préféré partir vers la France et avoir cette nationalité grâce aux accords.
Une indépendance mal gérée!!!

Toute cette "affaire" a été un énorme gâchis, du début jusqu'a la fin. Les uns et les autres, nous ne pouvons avoir que des regrets, mais maintenant il faut composer avec le futur et faire table rase du passé, c'est comme ça, li fet met. les grands perdants ont été le peuple Algérien, tout le peuple Algérien, musulmans comme européens ou Pieds-noirs, comme vous voulez.

[Harrachi78]

@beo777

... Toute cette "affaire" a été un énorme gâchis, du début jusqu'a la fin ...

Tout es question de point de vue. Depuis le promontoire où je me situe et toute ma parentèle incluse, le gâchis se situe surtout au début de "cette affaire", c'est-à-dire le jour où la France s'est mise dans la tête de faire de notre pays des "départements" et une émanation d'elle-même. La fin, par-contre, fut des plus heureuses, c'est-à-dire la France mise dehors.

... Les uns et les autres, nous ne pouvons avoir que des regrets ...

Ca reste dans le même sillage. J'ignore donc pour les "autres", mais je puis assurer que les "uns" n'ont aucun regret et même qu'ils éprouvent une immense fierté de ce qu'on pu réaliser leurs héros.

... mais maintenant il faut composer avec le futur et faire table rase du passé, c'est comme ça, li fet met ...

Là, je suis bien d'accord. Ce qui fut fut, et chacun a repris ce qui lui est dû. En tant qu'algérien, je n'éprouve pas plus dans l'affaire.

... les grands perdants ont été le peuple Algérien, tout le peuple Algérien, musulmans comme européens ou Pieds-noirs, comme vous voulez ...

Non, non. Si les Européens ont perdu un pays et certains privilèges qu'ils y entretenaient, les Algériens (ceux que vous appelez "musulmans") ont (re)gagné leur pays et leur honneur chez-eux. Ce n'est pas peu.

[nacer-eddine06]

les grands perdants ont été le peuple Algérien, tout le peuple Algérien

a qui veux tu faire croire cette enieme baliverne

nous avons tourne la page mais nous ne l avons pas dechire et elle ne sera jamais dechiree

[Chouan]

les Algériens (ceux que vous appelez "musulmans") ont (re)gagné leur pays et leur honneur chez-eux. Ce n'est pas peu.

Harrachi! ça c'est le moins que l'on puisse dire mais avec des aigreurs d'estomac car il faut que tu reconnaisse que ce fut un sérieux gâchis!
1963 est le début d'une gestion déplorable confiée à des incapables.

[medDZ]

@Chouan

1963 est le début d'une gestion déplorable confiée à des incapables.

faut dire que la France a laissé derrière elle un peuple analphabète à plus de 90%, ce qui est dans la logique de l'ingéniérie coloniale d'exploitation des peuples et des ressources.

par exemple en 1962 il y avait 0 architecte algérien,

deplus, la France a bien pris soin d'éliminer les potentiels leaders compétents.

et par dessus cela, les incapables, produit du système colonial français, ont eu des politique à la hauteur de leur médiocrité, comme singer le socialisme tiermondiste.

[nacer-eddine06]

en 62 nous comptions 93% d analphabetes
aujourdhui a peine 10% le reliquat de la grande civilisation

en 62 un ingenieur agronome oui 1
aujourdhui des milliers

en 62 en tout et pourtout 113 medecins infirmiers compris

aujourdhui
des milliers de medecins et de specialistes
dont des milliers font de l excellence dans les hopitaux francais ou sinon ce serait l agonie en france

notre sous sol est 100% algerien que nous exploitons du mieux que l on peut avec nos propres ressources humaines malgre l evasion de milliers de cerveaux

et bientot nous aurons notre propre bombe atomique retardee de 20ans par qui vous savez..

[Harrachi78]

@Chouan

Harrachi! ça c'est le moins que l'on puisse dire mais avec des aigreurs d'estomac car il faut que tu reconnaisse que ce fut un sérieux gâchis!
1963 est le début d'une gestion déplorable confiée à des incapables.

Je ne souscris pas à cette fausse construction, et sur les deux volet qu'elle s'arroge :

1. Sur le principe : La libération du pays de la présence coloniale française était un but en soit et la légitimité de ce but se suffit à elle-même. Donc, quel que soit le résultat "matériel" de cette démarche libératrice, sa réalisation reste et restera positive pour ce qu'elle est aux yeux des Algériens, non pour ce qu'elle aurait pu/du produire.

En termes plus simples : le fait de chasser un intrus de chez-moi est une "bonne chose" en soit, comme bien même la maison serait très mal entretenue après son départ et que la famille se déchirera dedans.

2. Sur l'appréciation du résultat : Quelles que soient les insuffisances, quels que soient les échecs, les erreurs, les déperditions et les déprédations qui ont pu jalonner la gestion du pays depuis sa libération il y'a 50 ans jusqu'à nos jours, ca serait mentir que de nier l'amélioration de la condition de vie de l'Algérien sur le plan matériel. De même, quelle que soit la nature du régime politique qui a pris le pouvoir dans le pays entre temps, ca serait fou de comparer le statut du citoyen de la République Algérienne à celle de de l'indigène "sujet français" sur le plan juridique et moral.

En termes simples, vivre sous le toit d'un père ivrogne et indigne reste toujours plus honorable ou supportable que d'être soumis chez-soi à la matraque d'un étranger, aussi élégant et riche qu'il puisse être.

[Chouan]

La Corée du sud était dans la même situation mais sans les richesses du sous sol, on voit le résultat!
La Côte d'Ivoire était bien en dessous de l'Algérie et aujourd'hui elle progresse à grand pas avec peu de richesse.

[BEO777]

Je m'exprime peut-être mal, car j'ai vraiment l'impression que l'on a pas compris mes propos. Ce n'est pas grave.

Maintenant lorsque l'on reste sur des positions de fierté nationaliste, le débat devient impossible et très conflictuel.

Personnellement j'essaie humblement de faire évoluer le débat sur un plan humaniste, en délaissant le coté partisan et laissant l'égo de coté.

Mais je dois mal m'y prendre, ce n'est pas grave.

[Najib2006]

La Corée du sud était dans la même situation mais sans les richesses du sous sol, on voit le résultat!
La Côte d'Ivoire était bien en dessous de l'Algérie et aujourd'hui elle progresse à grand pas avec peu de richesse.

Tu peux ajouter le Ghana, le Portugal, les républiques de l'ex Yougoslavie. ...

Ceux là n'ont pas subi l'aliénation religieuse comme on l'a subi nous.

[medDZ]

@Chouan

La Corée du sud était dans la même situation mais sans les richesses du sous sol, on voit le résultat!

c'est vrai, et même dans une situation pire.
mais la situation est différente puisque l'ancienne puissance coloniale, le Japon, n'a plus d'emprise sur la Corée du Sud qui a été porté par les Etats Unis pour en faire un modèle de réussite face au voisin du nord.



@Najig2006

Tu peux ajouter le Ghana, le Portugal, les républiques de l'ex Yougoslavie. ...

Ceux là n'ont pas subi l'aliénation religieuse comme on l'a subi nous

t'es complètement à l'ouest

[Najib2006]

t'es complètement à l'ouest

Et toi t'es complètement à l'est!