Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le journalisme, quand Internet est roi.

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Le journalisme, quand Internet est roi.

    Sur un autre Topic, on a amorcé une discussion sur la pratique journalistique (politique), sa partialité/impartialité, sa déontologie… Interessante opinion parue sur le journal « le Monde » sur un phénomène tendant à supplanter les journaux et la fonction de journaliste…. Le Web. Les partisans verront un grand coup de pied dans la fourmilière et une remise en cause « en interne » du journalisme politique, d’autres verront un outil « sans contrôle » et sujet à toutes les manipulations et propagandes.

    __________________________________________________ _________________________
    Point de vue
    Le journalisme, quand Internet est roi..., par Hervé Brusini
    LE MONDE | 05.03.07 | 14h05 • Mis à jour le 05.03.07 | 14h05


    Et voilà que l'innocente souris se transforme en arme létale. D'un coup de clic, un métier est sur le point de disparaître. Après tout, nos campagnes ont bien vu le maréchal-ferrant fermer boutique, alors pourquoi pas le journaliste absorbé par la Toile ? Le dispositif numérique qui permet à la masse de s'exprimer est d'ores et déjà en place... à l'antenne. Vous avez une question à poser au politique ? N'hésitez surtout pas ! Aucun journaliste ne viendra troubler ce dialogue direct, comme on le fait dans les chats. La ****osphère est à ce point à l'ordre du jour que la corporation elle-même s'interroge sur l'apparition d'une nouvelle catégorie : le journaliste citoyen. La force du témoignage mis en ligne, la conviction personnelle publiée à l'échelle planétaire, les faits (ou prétendus tels) rapportés dans l'instant, font vaciller les professionnels de l'info.

    Ici et là, les débats agitent peu ou prou la même question : tout le monde est appelé à devenir journaliste, alors, allons-nous vivre dans un monde sans journaliste (au sens désormais ancien du terme) ? Et la corporation d'affirmer que, pour survivre, il faut se retrousser les manches, faire preuve de créativité, mobiliser les talents. Déjà les groupes de presse tentent de mettre en place le modèle économique nouveau. Bref, sur les écrans comme en coulisse, le journalisme vit une crise palpable. Mêlé de désarroi, le sentiment est partagé que débute une ère nouvelle.

    Cette circonstance historique agit comme une épreuve de vérité pour tout le métier. La corporation se voit et se sent contrainte à décrire ce qui fait la nature de sa pratique. Elle parle de la valeur ajoutée de son activité, de l'ardente nécessité de recouper les sources. Elle cherche à se distinguer. Il aura fallu l'intensité de ce séisme et la sourde angoisse qui l'accompagne pour qu'enfin la profession expose - un peu - ses arts de faire.

    Mais cette attitude nouvelle doit vaincre un obstacle de taille : la vacuité du discours d'une profession sur elle-même. A commencer par son acte de naissance officiel. Le bon président Albert Lebrun a promulgué en 1935 une loi qui en dit long sur les capacités de notre société à définir une profession présentée comme l'un des attributs de la démocratie. Est journaliste (titulaire d'une carte professionnelle), toute personne qui a pour "occupation régulière et rétribuée" d'être journaliste. Cette tautologie bien connue est toujours en vigueur et n'évoque nullement le contenu de la fonction. Avant d'être doté du précieux sauf-conduit, il faut aujourd'hui passer par une école spécialisée. Des disciplines, des matières, des techniques y sont enseignées avec toute l'attention et le sérieux nécessaires. Mais les manuels de référence restent introuvables. Les diverses démarches du métier de journaliste n'ont jamais eu droit à ce privilège pourtant tout à fait banal aux yeux du juriste ou du scientifique. Le corpus basique de toute une profession est réduit aux seules paroles et aux quelques écrits des professionnels qui professent (sans évoquer ici les ouvrages des universitaires).


    STATUT DE LA VÉRITÉ


    Paradoxalement, le formatage tant reproché aux écoles est peut-être favorisé par ce vide théorique. Nous en sommes tous responsables. Point d'orgue, nous voudrions anticiper l'avenir, dans la méconnaissance presque absolue de notre histoire. Hérodote a mis en place dans ses "enquêtes" le principe du constat oculaire sur le terrain, le général Thucydide a fondé l'exigence du recoupement des récits, l'Eglise du Moyen Age a systématisé les techniques de l'entretien... qu'importe ! On le sait, le journalisme prétend se vivre et s'inventer au fil des jours. La question de sa morale l'a en revanche poussé à une production de chartes et de codes que peu de catégories professionnelles connaissent. Il est légitime de voir une corporation se prendre en charge elle-même dans une relation de respect à l'égard des citoyens. Mais cet exercice louable s'est substitué au travail de simple définition de ce que nous faisons dans chacune de nos éditions. Le mot, l'image, le son utilisés dans le reportage, l'interview ou le sujet explicatif constituent l'identité du journalisme. Pour l'heure, notre discours n'est que de justification : nous ne sommes pas celui que vous croyez, inféodé aux pouvoirs politiques, financier et audimatique ! C'est un peu court.

    Ni ennemi ni ami, le Web jette une lumière cruelle sur toutes ces défaillances. L'enjeu est essentiel : il pose la question du statut de la vérité dans le monde du haut débit. Et de la place à réserver à ceux qui ont pour fonction de la produire.


    --------------------------------------------------------------------------------
    Hervé Brusini est directeur délégué à l'information à France 3.

  • #2
    tres content de cet article.

    grace au net, j'ai obtenu une licence de journaliste , validée par le support FA.

    Y a aussi d'autres qui l'ont obtenue

    licence journalisme es Web

    sur ce forum, y en a qui l'ont eu aussi,.........Stanislas,Deniela, Reeverblu, Zwina et moi même et d'autres .. on a obtenu la licence journalisme generaliste

    D'autres sont sollicités pour une specialité
    Religions... Harrachi,Levas, Thiebault,Azur,hakkim,
    Sciences... Far solitaire
    Histoire socio politique...Besbas

    je plaisante juste

    Y a en effet de la qualité sur FA
    .....

    Commentaire


    • #3
      voilà ce que j'ecrivais recemment
      certains journalistes sont des rigolos, d'autres des faineants, d'autres des hommes de main, d'autres des coureurs de gamelle, d'autres des paresseux intellectuellement ( adeptes du prêt à penser, du prefabriqué) , d'autres des abrutis ideologiquement...........tout cela est connu....ce metier peut être une vraie honte, du settoutisme , du Kdeb (=mensonges) ..je le pense profondement

      D'autres font leur boulot avec ethique, passion, veulent rendre compte , leurs articles ouvrent des portes, invitent à fouiller.


      Plus jeune , je n'etais pas tenté par les écoles de journalisme..et quelques années plus tard , c'est le Net qui m'offre l'opportunité de commenter une actualité, des articles et dialoguer sur divers sujets ..bref faire un peu du journalisme

      C'est pas beau ça.??
      Dernière modification par Sioux foughali, 06 mars 2007, 12h35.

      Commentaire


      • #4
        C'est pas beau ça.??
        Mais bien sûr que c'est beau.

        L'apparition de plusieurs ****s traitant de sujets ayant trait à l'économie, de politique, de société sont de véritables mines d'informations. Ils n'ont rien à envier à certains support "officiels" d'information. C'est même devenu la bete noire de certains régimes totalitaires car ils echappent à leur controle. Ils sont du domaine du virtuel et pourtant si réels.

        L'euphorie ne saurait cacher les exces ou les dérives. sacré dilemme.

        Commentaire


        • #5
          La multipication de ces sites et forums où l'on trouve infos, analyses, sources, commentaires, contre-expertises... ne fait que mettre en lumière la médiocrité de la classe journalistique. A la fois un problème de formation (faut voir ce qu'on peut enseigner dans les écoles de jounalisme), un problème de variété des formations et donc des perspectives, un problème de rapport au lecteur lié à la finalité générale des organes de presse : donner ce qu'on attend d'eux, avec un sérieux problème dans le décryptage de cette attente.

          Sioux, m'enfin ? !
          je m'intéresse de loin à la politique et encore parce qu'il faut bien se tenir à jour.

          Commentaire


          • #6
            Besbes ,

            Histoire c'est ta competence , non ?

            et j'ai parlé de sociologie politique tu veux pas de cette specialité .? Histoire des idées politiques , ça te va ?

            Commentaire


            • #7
              ouuuuuuuuuuuf j'ai cru que tu parlais de boulitik

              Commentaire

              Chargement...
              X