Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Harkis : modique indemnité pour les maudits de l’indignité

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Harkis : modique indemnité pour les maudits de l’indignité

    L’Etat français a été condamné par le Conseil d’Etat à indemniser un fils de harki, victime de la «trahison» du pouvoir français. En effet, l’Etat français a été considéré coupable de trahison à l’égard de cette communauté harki, parquée dans des camps de relégation dans des «conditions de vie indignes». Ainsi, la traîtrise des harkis a été remerciée par une politique de trahison du gouvernement français. En guise de récompenses pour leur collaboration meurtrière, le pouvoir français a offert à ses supplétifs rapatriés en France des résidences d’infortune bâties dans des camps d’internement.
    Ce fier fils de harki aurait grandi dans un de ces multiples camps de reclassement mis à la disposition des harkis pour mieux réussir leur déclassement. Cet enfant du déclassement estime avoir été victime de relégation sociale de la part du pouvoir français au cours des années 60 et 70. Pour le préjudice de relégation dans un camp d’internement, le Conseil d’Etat a condamné l’Etat à verser à l’intéressé la somme de 15 000 euros au titre des préjudices matériels et moraux subis du fait des conditions dans lesquelles il a vécu entre 1963 et 1975.

    La déception de ce fils de harki est à la hauteur de son espoir placé dans une indemnisation de la trahison. Au final, son internement résidentiel et sa relégation sociale ont été médiocrement dédommagés, à l’image de la médiocrité de cette frange de la population française désalgérianisée et déclassée.

    Lui qui réclamait la somme d’un million d’euros en réparation des préjudices subis, doit se sentir de nouveau trahi. La trahison de ses parents n’a finalement pas été payante. Elle vaut la modique somme de 15 000 euros. Même un vulgaire voyou injustement incarcéré obtient un dédommagement financier plus substantiel, plus digne.

    Le Conseil d’Etat a jugé que les conditions de vie indignes «ont entraîné des séquelles, pour le requérant, qui ont exigé un accompagnement médico-psycho-social, elles ont aussi fait obstacle à son apprentissage du français».

    Voilà où mène la traîtrise des harkis : dans les camps de reclassement vecteurs de leur déclassement, dans les centres hospitaliers psychiatriques pour soigner leur relégation, dans les services sociaux pour quémander leur survie, réclamée par ailleurs dans un français approximatif au lexique pauvre faute d’avoir reçu une scolarité digne.

    Alg..patriotique
    عيناك نهر من جنون... عيناك أرض لا تخون

  • #2
    a somme de 15 000 euros au titre des préjudices matériels et moraux subis du fait des conditions dans lesquelles il a vécu entre 1963 et 1975.
    c'est très peu pour 12 ans ...
    Voilà où mène la traîtrise des harkis : dans les camps de reclassement vecteurs de leur déclassement, dans les centres hospitaliers psychiatriques pour soigner leur relégation, dans les services sociaux pour quémander leur survie, réclamée par ailleurs dans un français approximatif au lexique pauvre faute d’avoir reçu une scolarité digne.
    en effet, y a des enfants de harki qui deviennent des enfants de généraux en Algérie et sucent le sang des Algériens
    et y a d'autres enfants qui vivent misérablement en France.

    Perso, je plains les seconds, après tout ils ne sont pas responsables de la faute de leurs pères. Je maudis les seconds parce que profiteurs, parfois criminels, et prenant de haut les Algériens ordinaires.

    Commentaire


    • #3
      " Lui qui réclamait la somme d’un million d’euros en réparation des préjudices subis, doit se sentir de nouveau trahi. La trahison de ses parents n’a finalement pas été payante. Elle vaut la modique somme de 15 000 euros. Même un vulgaire voyou injustement incarcéré obtient un dédommagement financier plus substantiel, plus digne".

      Contrairement aux USA, en Europe les Etats sont pingres à dédommager un préjudice pour tort moral. De surcroît que le tort moral est en relation avec la posture sociale de la victime. Ainsi, l'Etat dédommagera davantage un médecin qu'un ouvrier pour l'identique dommage.

      D'où le fait que Bernard Tapie s'est vu octroyé 40 millions d'euros pour tort moral, son cas paraît louche et même si l'ancien golden-boy français (Bernard Tapie) avait perçu ce montant suite à un arrangement extra-judiciaire.

      Commentaire


      • #4
        l'occident a toujours laché ses supplétifs.
        J'aime surfer sur la vague du chaos.

        Commentaire


        • #5
          citation

          "Est doublement traître celui qui reçoit le prix de la trahison et qui ne trahit pas"


          moralité,

          un fils de harki qui demande a etre indemnisé pour la trahison de son pere, est aussi, un harki.

          Commentaire


          • #6
            Hello,


            La France a attendu que la plupart de harkis soient morts pour dédommager un nombre très limité, ils auraient pu ne pas les dédommager c'aurait été pareil pour moi, pas mon affaire en tant algérien.

            Les Harkis ont choisi la france, de quoi se plajgnent-ils vers les l'Algérie indépendante? ils n'ont aucun droit sauf si l'algérie indépendante décide de pardonner. Ne pas oublier qu'ils ont tué, dénoncé, massacré, délapidé, affamé de pauvres algériens sans defense, et ce contre les leurs du sang.

            Quant à ce que la France leur a fait subir, perso ça me parait evident, celui qui se returne contre les siens ne mérite que le mépris, ils en ont été servis. Tout me parait logique dans cette histoire.

            J'ai envie de dire, e'chah pour ce qui leur arrive.
            Votre ennemi c'est celui que vous n'avez pas encore invité à déjeuner Edgar Faure

            Commentaire

            Chargement...
            X