Civilisation : nous sommes tous des Arabes !

[Dandy]

Civilisation : nous sommes tous des Arabes !

Tous les hommes descendraient d'ancêtres communs ayant peuplé la péninsule arabique, selon les généticiens. Par Frédéric Lewino

Les paléogénéticiens des universités de Leeds et de Porto ont été amenés à faire cette hypothèse à la suite des confidences d'un indic ! Un indic qui se cache par milliers dans chacune de nos cellules : la mitochondrie. Ce minuscule organite, qui officie en tant que centrale énergétique de nos cellules, possède son propre ADN. Comme les chromosomes, il peut muter. Ainsi, quand les généticiens observent exactement la même mutation chez deux peuples différents, ils peuvent en conclure que ceux-ci partagent un passé commun. En comparant l'ADN mitochondrial prélevé sur des centaines d'individus à travers le monde et dans la péninsule arabique, les chercheurs sont parvenus à la conclusion que tous les hommes, hors les Africains, ont tous effectué un passage de plusieurs milliers d'années très certainement, en Arabie. Voilà pourquoi nous sommes tous des Arabes et fiers de l'être. L'étude est parue dans American Journal of Human Genetics.


Éden Arabie

Voilà donc comment il faut réécrire l'histoire de l'humanité : après avoir surgi il y a quelque 200 000 ans en Afrique de l'Est, l'homme moderne (homo sapiens) a commencé par se répandre dans toute l'Afrique, se fragmentant en de nombreuses populations. La vie était belle et la nourriture largement disponible jusqu'au jour où une tribu s'est mise en tête d'aller voir si le soleil ne brillait pas davantage ailleurs. Elle a donc profité d'une baisse des eaux pour franchir la mer Rouge et débarquer sur la péninsule arabique. Jusqu'ici, on pensait que le premier passage avait dû avoir lieu, entre - 70 000 et - 40 000 ans. Mais la découverte d'outils façonnés par l'homme moderne datant de 106 000 ans repousse donc la conquête d'au moins 30 000 ans !

On a même trouvé le lieu de débarquement, dans le sultanat d'Oman. Il faut dire qu'à l'époque le climat arabique était humide : à la place d'un désert les nouveaux arrivants ont trouvé un paradis terrestre constitué de grandes prairies. L'occupation de ce nouvel Éden aurait duré plusieurs millénaires avant que l'homme ne poursuive sa conquête du monde. D'abord en empruntant la route du Sud-Est asiatique s'achevant en Australie, puis celle de l'est jusqu'au Japon, puis enfin la route du Nord, vers le Proche-Orient, puis l'Europe atteinte voilà environ 40 000 ans.

Des Indiens dans l'Altaï

L'Amérique est le dernier continent conquis. Mais là encore, il y a du nouveau. Et du lourd ! Grâce à de nouvelles confidences de l'indic mitochondrial, des chercheurs de l'université de Pennsylvanie ont identifié la terre d'origine des Indiens d'Amérique. Ne cherchez pas, vous ne pourriez pas trouver ! Il s'agit de l'Altaï. C'est une région montagneuse au coeur du continent eurasien, là où se rencontrent la Chine, la Mongolie, la Russie et le Kazakhstan. Le grand départ aurait eu lieu voilà 15 000 à 20 000 ans. Quelques dizaines ou centaines d'individus auraient pris la route du nord-est. Après de nombreuses générations, leurs descendants auraient fini par atteindre le détroit de Béring qu'ils auraient traversé en une ou plusieurs fois lors des glaciations, puis ils auraient descendu tout le continent américain. La découverte récente, par des chercheurs de l'université du Texas, d'objets façonnés par l'homme dans l'État de Washington datant de 13 800 ans conforte cette hypothèse.

Depuis sa venue au monde dans un petit bled africain, l'homme n'a cessé d'avoir la bougeotte. Les migrations font partie de sa nature. L'Europe et encore plus la France, située à son extrémité ouest, n'ont pas arrêté d'être enrichies par des vagues d'immigrants. Il n'y a pas de raison que cela cesse...

Source : Le Point

[scipio]

Article très intéressant mais le titre est ridicule : le fait que nos ancètres africains ont traversé l'Arabie lorsqu'ils ont migré vers l'Eurasie n'a rien à voir avec
la ' civilisation arabe' qui de toute façon n'existait évidemment pas à l'époque.

Il n'y a là rien de très nouveau : la géographie fait qu'ils ne pouvaient pas quitter l'Afrique sans passer par l'Arabie ou le Sinaï.

La nouveauté est dans l'identification de l'origine des indiens d'Amérique.
L'histoire du peuplement de l'Amérique recèle encore des mystères ; il n'est pas exclu qu'il y ait eu aussi des populations venant du Pacifique, voire même d'Europe ou d'Afrique.

[Dandy]

Article très intéressant mais le titre est ridicule : le fait que nos ancètres africains ont traversé l'Arabie lorsqu'ils ont migré vers l'Eurasie n'a rien à voir avec la ' civilisation arabe' qui de toute façon n'existait évidemment pas à l'époque.

Il y avait bien une civilisation, au sens technique, social et probablement cultuel. "Civilisation arabe" ne désigne pas forcément la civilisation arabe tel qu'on l'appréhende aujourd'hui mais une "civilisation arabe" (il y en a eu plusieurs sur ce territoire).

Mais la découverte d'outils façonnés par l'homme moderne datant de 106 000 ans repousse donc la conquête d'au moins 30 000 ans !

Il n'y a là rien de très nouveau : la géographie fait qu'ils ne pouvaient pas quitter l'Afrique sans passer par l'Arabie ou le Sinaï.

Ce n'était pas la thèse qui était en vigueur jusqu'à cette découverte.

[Dandy]

L'article daterait de 2012. Il serait intéressant de retrouver l'article scientifique ou un article plus rigoureux pour s'en faire une idée précise.

[Dandy]

Arabian Artifacts May Rewrite 'Out of Africa' Theory

LiveScience

By Charles Q. Choi, Live Science Contributor | November 30, 2011 05:40pm ET


Newfound stone artifacts suggest humankind left Africa traveling through the Arabian Peninsula instead of hugging its coasts, as long thought, researchers say.

Modern humans first arose about 200,000 years ago in Africa. When and how our lineage then dispersed has long proven controversial, but geneticists have suggested this exodus started between 40,000 and 70,000 years ago. The currently accepted theory is that the exodus from Africa traced Arabia's shores, rather than passing through its now-arid interior.

However, stone artifacts at least 100,000 years old from the Arabian Desert, revealed in January 2011, hinted that modern humans might have begun our march across the globe earlier than once suspected.

Now, more-than-100 newly discovered sites in the Sultanate of Oman apparently confirm that modern humans left Africa through Arabia long before genetic evidence suggests. Oddly, these sites are located far inland, away from the coasts.

"After a decade of searching in southern Arabia for some clue that might help us understand early human expansion, at long last we've found the smoking gun of their exit from Africa," said lead researcher Jeffrey Rose, a paleolithic archaeologist at the University of Birmingham in England. "What makes this so exciting is that the answer is a scenario almost never considered."

Arabian artifacts

The international team of archaeologists and geologists made their discovery in the Dhofar Mountains of southern Oman, nestled in the southeastern corner of the Arabian Peninsula.

"The coastal expansion hypothesis looks reasonable on paper, but there is simply no archaeological evidence to back it up," said researcher Anthony Marks of Southern Methodist University, referring to the fact that an exodus by the coast, where one has access to resources such as seafood, might make more sense than tramping across the desert..

On the last day of the research team's 2010 field season, the scientists went to the final place on their list, a site on a hot, windy, dry plateau near a river channel that was strewn with stone artifacts. Such artifacts are common in Arabia, but until now the ones seen were usually relatively young in age. Upon closer examination, Rose recalled asking, "Oh my God, these are Nubians — what the heck are these doing here?"

The 100-to-200 artifacts they found there were of a style dubbed Nubian Middle Stone Age, well-known throughout the Nile Valley, where they date back about 74,000-to-128,000 years. Scientists think ancient craftsmen would have shaped the artifacts by striking flakes off flint, leading to distinctive triangular pieces. This is the first time such artifacts have been found outside of Africa.

Subsequent field work turned up dozens of sites with similar artifacts. Using a technique known as optically stimulated luminescence dating, which measures the minute amount of light long-buried objects can emit, to see how long they have been interred, the researchers estimate the artifacts are about 106,000 years old, exactly what one might expect from Nubian Middle Stone Age artifacts and far earlier than conventional dates for the exodus from Africa.

"It's all just incredibly exciting," Rose said.

Arabian spring?

Finding so much evidence of life in what is now a relatively barren desert supports the importance of field work, according to the researchers.

"Here we have an example of the disconnect between theoretical models versus real evidence on the ground," Marks said.

However, when these artifacts were made, instead of being desolate, Arabia was very wet, with copious rain falling across the peninsula, transforming its barren deserts to fertile, sprawling grasslands with lots of animals to hunt, the researchers explained.

"For a while, South Arabia became a verdant paradise rich in resources — large game, plentiful fresh water, and high-quality flint with which to make stone tools," Rose said.

Instead of hugging the coast, early modern humans might therefore have spread from Africa into Arabia along river networks that would've acted like today's highways, researchers suggested. There would have been plenty of large game present, such as gazelles, antelopes and ibexes, which would have been appealing to early modern humans used to hunting on the savannas of Africa.

"The genetic signature that we've seen so far of an exodus 70,000 years ago might not be out of Africa, but out of Arabia," Rose told LiveScience.

So far the researchers have not discovered the remains of humans or any other animals at the site. Could these tools have been made by now-extinct human lineages such as Neanderthals that left Africa before modern humans did? Not likely, Rose said, as all the Nubian Middle Stone Age tools seen in Africa are associated with our ancestors. [Photos: Our Closest Human Ancestor]

It remains a mystery as to how early modern humans from Africa crossed the Red Sea, since they did not appear to enter the Arabian Peninsula from the north, through the Sinai Peninsula, Rose explained. "Back then, there was no land bridge in the south of Arabia, but the sea level might not have been that low," he said. Archaeologists will have to continue combing the deserts of southern Arabia for more of what the researchers called a "trail of stone breadcrumbs."

[mmis_ttaq-vaylit]

Salut Dandy,
J apprecie tes ecrits.
J ai commence' a lire l article que tu as poste quand je suis tombe' sur cette phrase:

les chercheurs sont parvenus à la conclusion que tous les hommes, hors les Africains, ont tous effectué un passage de plusieurs milliers d'années très certainement, en Arabie. Voilà pourquoi nous sommes tous des Arabes et fiers de l'être. L'étude est parue dans American Journal of Human Genetics.

Quelqu un d aussi erudit que toi aurait du lire cela pour mettre un titre plus honnete.
Quand j ai lu ton titre, je me suis dis:" Good, si un scientifique le dit, je vais le lire et mettre a plat pour toujours ce dialogue de sourds que l on lit sur FA tout le temps -qui est plus arabe que l autre- :-) ou qui est plus berbere que l autre... un discours ridicule tant que l on ne questionne pas le choix de la personne d etre ce qu elle veut etre".


Le texte dit bien "hors les Africains". Dans ce cas, je suis encore berbere :-).
Un titre plus exacte aurait ete:" On est tous Africains!".

Je te salue.


M.

[scipio]

Oui, en remontant assez loin, nous sommes tous africains.
Le genre 'homo' est apparu en Afrique et s'est dispersé.
Puis l'homo sapiens sapiens ( nous) est également apparu en Afrique et a remplacé les 'homos' de différentes espèces qui vivaient en Eurasie.

Cela, c'est le schéma simplifié. Les découvertes récentes montrent que c'est plus complexe que cela.
On a du mal à imaginer aujourd'hui qu'ont coexistées plusieurs espèces humaines
Les homo sapiens sapiens qui ont quitté l'Afrique il y a 200 000 ans se sont hybridés avec les descendants d'homo erectus qui avaient évolués séparément en Europe et en Asie.
On sait maintenant que les européens ont 3 à 4 % de leur ADN qui vient d'homo neanderthalensis.

[molker]

En ce moment ,on est tous sétifiens .......La dernière découverte

[leftissi]

En ce moment ,on est tous sétifiens .......La dernière découverte

Non, on est tous tiaretis : la dernière découverte a été fait à boucherit dans la wilaya de tiaret.

[molker]

boucherit dans la wilaya de tiaret.

Désolée ,il faut relire ,Ain Bouchrit ,c'est wilaya de Sétif

[leftissi]

Désolée ,il faut relire ,Ain Bouchrit ,c'est wilaya de Sétif

Merci pour la correction. j'ai été pris à contre-pied par boucherit (wilaya de tiaret). Tant mieux, on retourne à Stif el-3aly, blad 3amer la7rar. C'est la bourgeoise qui va etre contente.

[molker]

C'est la bourgeoise qui va etre contente.

Ahlan bent bladi ,hakdha ma tetmazache 3liha

[infinite1]

Origines de l'Homme : l'Algérie, nouveau "berceau de l'humanité" ?

Des outils datant de 2,4 millions d'années découverts en Algérie


Ça fait l'objet de l'actualité ces derniers jours, alors l’étiquette arabe de toute l'humanité c'est toujours un fantasme qui décidément vous colle à la peau ! ...

[leftissi]

Ahlan bent bladi ,hakdha ma tetmazache 3liha

Wellahi, el-makhlouqa, 3amrya w nouss. qayma, kol s'bo3 b'san3a (comme vous dites). Allah ibarek fy nass stif. je suis devenu staify malgré moi. çà me faisait une étape inéluctable pour aller (ou venir) d'Alger vers (ou de) mon patelin.

[leftissi]

alors l’étiquette arabe de toute l'humanité c'est toujours un fantasme qui décidément vous colle à la peau ! ...

dès que tu entends le mot arabe, meme le mot arable ou érable, tu dois sursauter d'horreur et d'émoi. çà s'guerit pas, bonhomme. tu es cuit. console toi avec bacchus jusqu'au grand écart.