quelle part de responsabilité pour les parents du tueur de Strasbourg Cherif Chekatt ?

[medDZ]

... il a toujours eu des problèmes avec l’autorité se remémore un ami d’enfance, Julien. "Il avait souvent des problèmes avec les profs, le directeur. Il n’était pas souvent en cours. A la fin de la classe, la prof devait l’emmener chez le directeur sauf qu’il avait réussi à se faufiler entre les mailles du filet. Il y avait un terrain vague avec une camarade, il s’était glissé sous la caravane. C’était quelqu’un qui marque. Si on m’avait dit y a un mec que tu as connu qui a fait ça, j’aurais parié sur lui", raconte-t-il.

Mais les problèmes de Cherif Chekatt ne s’arrêtaient pas au portail de l’école. Le père de Julien se souvient d’un enfant qui restait dans la rue jusqu’à tard le soir.

"Il errait souvent avec des copains sur la place Rose à côté. Ils nous envoyaient paître avec des gros mots. Il avait vraiment un sacré problème avec les adultes", estime-t-il.

Dès ses 10 ans, Cherif Chekatt se fait connaître des services de police. Au total, son nom apparaîtra dans près de 60 affaires dont des cambriolages, violences, séquestration.

rmc.bfmtv.com


même si ça a l'air stupide, je pense que ses parents devraient rendre des comptes, et que la loi devrait changer:


- punir les parents qui plongent leurs enfants dans la délinquance au lieu de les condamner pour une fessée.


- leur retirer les enfants.

- castrer ces parents vu qu'ils ne sont pas fait pour élever des enfants et qu'il présentent un danger pour la société.

[alibigoud]

Déjà, il y aurait un moyen efficace de responsabiliser les parents en les frappant au portefeuille.
Suppression des aides sociales lorsqu'ils ne remplissent pas leurs obligations parentales.
Mais bon, la France n'est toujours pas prête à prendre des sanctions contre les parents démissionnaires.

[panshir]

Les parents ne fouillent pas assez les poches et chambres de leurs enfants même majeurs.

Hélas, au final, la prison l'a aussi bien formé et radicalisé, puis le signale à la dgsi.

[houari16]

- punir les parents qui plongent leurs enfants dans la délinquance au lieu de les condamner pour une fessée.

- leur retirer les enfants.

- castrer ces parents vu qu'ils ne sont pas fait pour élever des enfants et qu'il présentent un danger pour la société.

.

Comment les parents s entreprennent ...... , lorsque la politique française est pernicieuse envers eux ??

*Qu est ce qu avait fait l état français pour ces immigrés ?? :

*Seulement le droit du sol sur papier ; purement "" politique "" ( nationalité française ? ) uniquement pour garder le contacte avec ses ex-colonies ,
puis ces victimes -politiques sont introduit dans un milieu social clos ...purement l exclusion ..d ou le terme et lexique des politicards : les banlieusards et traité de milles mots abjects ???

[alibigoud]

Qu est ce qu avait fait l état français pour ces immigrés ??

L'état français a agi de la même manière avec tous les immigrés y compris avec ceux d'origine européenne qu'asiatique.
Seulement, il y en a qui sont moins facilement intégrable que d'autres...

[bendz]

L'état français a agi de la même manière avec tous les immigrés y compris avec ceux d'origine européenne qu'asiatique.
Seulement, il y en a qui sont moins facilement intégrable que d'autres

...
:smily50: manque de bol,surtout s'ils ne sont pas passes par la Legion maroki

[houari16]

posté par alibigoud

L'état français a agi de la même manière avec tous les immigrés y compris avec ceux d'origine européenne qu'asiatique.
Seulement, il y en a qui sont moins facilement intégrable que d'autres...

Il te semble .:oeilfermé.???
""Sarkonazi "" fils d émigré qui s acharne contre les immigrés ???

Jérémy Robine : des ghettos dans la nation.
Conflit géopolitique à propos des enfants français de l'immigration postcoloniale

Un an et demi après les plus graves émeutes urbaines connues en France autour de la question de l’identité nationale et de la proposition de création d’un ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale, son promoteur, Nicolas Sarkozy, est porté à la tête de la présidence de la République.

Cet article souhaite montrer que, au-delà de la stratégie électorale d’un candidat, il existe bien un conflit proprement géopolitique à propos des enfants de l’immigration en France, et que la méthode géopolitique est pertinente pour l’analyser.

L’article vise également à montrer que la stratégie de Nicolas Sarkozy s’inscrit dans ce conflit relativement sérieux, et bien plus ancien que la dernière campagne présidentielle, et, parce que la géopolitique est également une démarche citoyenne, que la stratégie de Nicolas Sarkozy a contribué à aggraver le problème géopolitique qu’elle a exploité.

Concrètement, il s’agit de l’ensemble de conflits politiques suscités en France par la présence de nombreux Français descendants de migrants venus d’Afrique subsaharienne et du Maghreb, dont l’origine étrangère reste visible, c’est-à-dire des Noirs et des Arabes; par leur regroupement de facto dans des territoires de ségrégation; et, depuis la dernière campagne présidentielle, autour de l’« identité nationale » pour laquelle leur présence serait une menace. Toute analyse efficace de la source et du déroulement de ces conflits doit donner une large place auxterritoires et, plus précisément, aux représentations de ces territoires et aux stratégies de pouvoir pour en prendre le contrôle et/ou celui de la population qui y réside.

Avant d’entrer dans le vif du sujet, il est nécessaire de préciser explicitement que ce problème ne concerne que les Français maghrébins et noirs (les premiers depuis plus longtemps; les seconds de plus en plus).

C’est en effet aux seuls Noirs et Arabes que chacun pense lorsque la presse ou des personnalités politiques évoquent, par exemple, la « délinquance des immigrés », le « risque du communautarisme » ou les « ratés de l’intégration ».

Par conséquent, les expressions « immigrés » ou « enfants de l’immigration » n’incluent pas dans cet article les Français issus des immigrations européennes, ni même les personnes d’origine asiatique, sauf exception signalée.

En outre, il est largement consensuel de considérer que la présence en France des Français noirs et maghrébins est un effet de la colonisation (au sens large de la domination du monde par quelques nations européennes, incluant les traites); ils sont ainsi parfois désignés « enfants de l’immigration postcoloniale ».

.