Trump se démène pour l’Afrique et veut obliger les dirigeants africains de choisir entre les USA, la Russie et la Chine

[Pomaria]

Trump se démène pour l’Afrique et veut obliger les dirigeants africains de choisir entre les USA, la Russie et la Chine
15 décembre 2018 - réseau international

Ne pouvons-nous pas tous être amis ? Pas selon la nouvelle politique américaine pour l’Afrique
Par Daniel Larison




Le Wall Street Journal rend ici compte des projets de l’administration Trump concernant la politique américaine en Afrique:
Le président Trump envisage de remodeler la politique américaine en Afrique en sommant les dirigeants du continent de faire un choix stratégique pour s’aligner sur l’Amérique plutôt que sur la Russie ou la Chine.

Comme il l’a fait dans d’autres parties du monde, M. Trump a pour objectif de renforcer les liens avec des alliés africains aux vues similaires aux siennes et d’isoler les dirigeants peu coopératifs qui travaillent avec les plus grands concurrents de l’Amérique.

« Les pratiques prédatrices poursuivies par la Chine et la Russie freinent la croissance économique en Afrique, menacent l’indépendance financière des pays africains, empêchent les investissements américains, entravent les opérations militaires américaines et constituent une menace importante pour les intérêts de la sécurité nationale des États-Unis » , a déclaré John Bolton, le conseiller à la sécurité nationale de Trump dans son discours jeudi sur la nouvelle approche.

Les intérêts des États-Unis en matière de sécurité ne sont pas menacés par les influences chinoises et russes en Afrique, et présenter la politique des États-Unis à l’ensemble du continent comme une compétition à somme nulle ne sera pas très attrayant pour les gouvernements africains.

Compte tenu de la taille et de la diversité de l’Afrique, il n’est pas malin de définir la politique des États-Unis comme s’appliquant à l’ensemble du continent. Cela sera probablement interprété comme un signe que l’administration ne sait pas de quoi elle parle.
La plupart de ces États avaient des antécédents de non-alignement pendant la guerre froide et je suppose que la plupart d’entre eux ne voudront pas être obligés de faire un tel choix maintenant.

Le plan de l’administration s’appelle « Prosper Africa », mais les gouvernements africains seront naturellement sceptiques quant au fait que Trump ait intérêt à ce que leurs pays prospèrent.

Le plan semble contraindre les gouvernements africains à choisir le camp de Washington ou à risquer de faire face à « l’isolement » imposé par les États-Unis. C’est une approche typiquement autoritaire, et elle ne sera pas bien accueillie.

Une partie du discours de Bolton comporte, comme d’habitude, encore plus de dénigrement de l’ONU, et il inclut apparemment une menace d’interruption du soutien aux opérations de maintien de la paix sur le continent :

M. Bolton devrait également avertir les Nations Unies que l’administration Trump pourrait mettre fin à son soutien aux efforts de maintien de la paix en Afrique, où se déroulent sept des 14 opérations en cours « des casques bleus ».

Le fait de brandir le soutien aux opérations de maintien de la paix serait un bon moyen de mettre en colère et de s’aliéner un grand nombre de gouvernements à travers le continent. Il semble que l’hostilité de Bolton à l’égard de l’ONU soit si grande qu’il se moque de savoir si cela sape la politique plus large qu’il est censé dévoiler. En menaçant de lui retirer ce soutien, l’administration dit à ses partenaires potentiels qu’elle n’est pas fiable. Comme elle l’a fait dans d’autres parties du monde, l’administration Trump pense qu’elle peut compter sur les menaces pour obliger les états à choisir dans son sens, mais cela n’est pas plus susceptible de fonctionner en Afrique que partout ailleurs.

Source : The American Conservative

[Pomaria]

En lisant la presse par ci par là .... je suis tombée sur l'analyse intéressante suivante.

Les avancées révolutionnaires de la Chine en Afrique font voler en éclats les modèles de développement COLONIAUX
03 août 2018
Par Paul Antonopoulos

L’analyste et expert espagnol sur les affaires africaines Sebastián Ruiz-Cabrera analyse l’influence grandissante du pays asiatique sur le continent africain.
Au milieu de l’influence grandissante de la Chine en Afrique, Pékin a ouvert son ambassade au Burkina Faso le 12 juillet, peu après la rupture des relations de ce pays avec Taïwan en mai. Aujourd’hui, seul le Swaziland reconnaît diplomatiquement Taïwan. Le Burkina Faso est l’un des 14 pays qui ont adopté le yuan comme principale monnaie d’échange, faisant concurrence au dollar et au franc africain.




« En effet, la Chine, en tant que grande puissance, a besoin de ressources pour maintenir sa vague de croissance actuelle, et ces ressources se trouvent principalement sur le continent africain », a déclaré Sebastián Ruiz-Cabrera.

L’expert a ajouté que la Chine est active en Afrique sur la base de la politique de non-ingérence, ce qui rend les ministères européens très nerveux, en arrivant avec une lettre sur les droits de l’homme ou l’environnement. Il semble que la Chine a d’autres priorités lorsqu’il s’agit de faire des affaires.

À première vue, il peut sembler que rien ne différencie la Chine des autres paysprésents en Afrique depuis des siècles. Mais pour Ruiz-Cabrera, ces différences existent et sont décisives.

« Surtout dans les années 1960, la politique culturelle de Mao [Tsé-Tung] a entraîné l’envoi massif d’enseignants, de médecins et d’agents culturels », a déclaré l’interviewé, ce qu’il a défini comme « une relation de coopération Sud-Sud ». C’est-à-dire plus égal à égal, et pas seulement en termes économiques, et que cette politique dure encore « , a-t-il souligné.

D’autre part, après la période d’indépendance africaine (1957-1965) du colonialisme européen, les puissances qui dominèrent la région à l’époque coloniale et celles qui émergèrent après la fin de la Seconde Guerre Mondiale, comme les États-Unis, cultivèrent toujours le complexe de supériorité » vis-à-vis de ces pays.

« Dans les années 1960 et jusqu’à ce jour, à chaque coup d’État [en Afrique], nous avions de grandes puissances comme l’Angleterre, la France ou les États-Unis qui essayaient de manœuvrer d’une manière ou d’une autre pour mettre des présidents au pouvoir afin de jouer le jeu de leurs politiques », a-t-il ajouté.

Dans ce contexte, l’alternative de la Chine semble beaucoup plus attrayante que celle de l’Occident, puisque » il y a quelques années, l’Afrique ne pouvait faire des affaires qu’avec l’Europe et maintenant elle a le choix « , a-t-il expliqué.

Depuis la victoire d’Emmanuel Macron en mai 2017 en France, l’ancienne puissance coloniale a retrouvé son intérêt pour le continent, au moment même où les Etats-Unis ont commencé à donner de tels signes.

Selon l’analyste, « Macron et Trump bougent parce qu’ils savent que la Chine, avec cet autre type de diplomatie, a avancé de manière très silencieuse, mais le silence est terminé et nous voyons que la Chine est déjà le principal partenaire économique du continent », a-t-il résumé Sebastián Ruiz-Cabrera.

Pour en savoir plus sur l’engagement de la Chine en Afrique, en particulier dans la Corne de l’Afrique, veuillez suivre le lien pour lire un journal académique écrit par Paul Antonopoulos de Fort Russ.

Source:https://www.fort-russ.com/2018/08/ch...mental-models/

[houari16]

Pékin donne un ultimatum à Paris : :

mettre fin au pacte colonial dans 6 pays africains

Le pacte colonial, un régime d’échange imposé par les pays européens à leurs colonies depuis le 16ème siècle prévoit que la colonie ne peut importer que des produits provenant de la métropole et qu’elle ne peut exporter que vers celle-ci.

Et c’est ainsi que depuis 1961, 14 pays africains doivent déposer leurs réserves financières auprès de la Banque de France. Il s’agit du Bénin, du Burkina Faso, de la Guinée Bissau, de la Côte d’Ivoire, du Mali, du Niger, du Sénégal, du Togo, du Cameroun, de la République Centrafricaine, du Tchad, du Congo-Brazzaville, de la Guinée Equatoriale et du Gabon.

Or la Chine qui possède 40% de la production de pétrole brut au Congo doit transiter par la Banque de France avant d’emmener des capitaux et des fonds au Congo, ce qui ferait déprécier la monnaie chinoise.

Selon Réseau International, des sources au sein du gouvernement chinois ont révélé que Pékin a donné à Paris un délai de 5 ans pour mettre fin au pacte colonial dans 6 colonies, à savoir des pays où Pékin aurait ses plus grands intérêts financiers.