Conflit du SO : L’Union européenne jette de l’huile sur le feu
Les lacunes de cet accord hors norme politique : Maroc/UE
-c’est «une honte» d’entériner un document dont la rédactrice a été forcée à démissionner la veille en raison d’un «conflit d’intérêts».
-Commentant cette décision inique, le représentant du Front Polisario pour l’Europe, Mohamed Sidati, a soutenu hier que c’est «une honte» d’entériner un document dont la rédactrice a été forcée à démissionner la veille en raison d’un «conflit d’intérêts».
- les membres de l’INTA ont adopté le rapport de l’eurodéputée controversée Patricia Lalonde... alors que la justice européenne avait rejeté dans ses arrêts cet accord, invoquant l’absence de consentement du peuple sahraoui.
-un «vote qui marque un pas de plus dans la volonté des responsables européens de passer outre les termes précis et clairs des arrêts de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE)». S’élevant contre le «contournement» des décisions de la CJUE par des dirigeants européens, «cet accord est clairement illégal».
-cette adoption vient «saper» l’issue des négociations conduites par l’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU, Horst Köhler, pour le règlement du conflit sahraoui selon les résolutions onusiennes garantissant le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui.
-le recours devant la CJUE, dont les précédents jugements basés sur le droit international étaient du côté du Front Polisario.
-Pire, en s’alignant sur les positions du Maroc et en soutenant la colonisation du Sahara occidental, Bruxelles encourage le néocolonialisme et la reprise de la guerre au Maghreb.
Les lacunes de cet accord hors norme politique : Maroc/UE
-c’est «une honte» d’entériner un document dont la rédactrice a été forcée à démissionner la veille en raison d’un «conflit d’intérêts».
-Commentant cette décision inique, le représentant du Front Polisario pour l’Europe, Mohamed Sidati, a soutenu hier que c’est «une honte» d’entériner un document dont la rédactrice a été forcée à démissionner la veille en raison d’un «conflit d’intérêts».
- les membres de l’INTA ont adopté le rapport de l’eurodéputée controversée Patricia Lalonde... alors que la justice européenne avait rejeté dans ses arrêts cet accord, invoquant l’absence de consentement du peuple sahraoui.
-un «vote qui marque un pas de plus dans la volonté des responsables européens de passer outre les termes précis et clairs des arrêts de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE)». S’élevant contre le «contournement» des décisions de la CJUE par des dirigeants européens, «cet accord est clairement illégal».
-cette adoption vient «saper» l’issue des négociations conduites par l’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU, Horst Köhler, pour le règlement du conflit sahraoui selon les résolutions onusiennes garantissant le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui.
-le recours devant la CJUE, dont les précédents jugements basés sur le droit international étaient du côté du Front Polisario.
-Pire, en s’alignant sur les positions du Maroc et en soutenant la colonisation du Sahara occidental, Bruxelles encourage le néocolonialisme et la reprise de la guerre au Maghreb.
Commentaire