Le modèle allemand pourrait-il être une panacée pour l'Algérie?

[rago]

A savoir un chancelier (1er ministre) qui dirige l'Allemagne et un Président qui n'intervient pas dans la politique du pays.


Et qui plus est une relative autonomie aux régions allemandes ( les länder).


- https://www.francetvinfo.fr/replay-r...s_1778335.html

[Bachi]

Perso, je préfère le parlementarisme britannique...
Pas de président du tout...
Le parti majoritaire ou une coalition majoritaire dirige le pays. Celui qui est chef du parti est désigné premier ministre et choisit les membres de son gvt parmi la députation.

L'inconvénient, c'est le manque de stabilité possible pour un pays tel l'Algérie avec une multitude de partis.

[samarkand777]

euh en allemagne c'est la proportionnelle . ça fonctionne bien chez eux car ils savent s'écouter.
ce mode d e scrutin oblige les partis a des alliances.

pourquoi pas ?



par ex si aux législatives mouwatana fait 25% nekkaz mecano 20% ils pourraient s'allier pour diriger le pays ensemble. cela oblige au compromis. au moins on est presque certain de ne plus avoir un parti (fln) qui se croit tout permis.


et puis ça évite les extrêmes aussi. ils peuvent gagner mais en s'alliant ils doivent la jouer soft

[medDZ]

@Bachi

Perso, je préfère le parlementarisme britannique...
Pas de président du tout...

Mais une reine




la reine est chef des armées et elle nomme le Premier ministre issu de la majorité parlementaire. Elle est également chef de l'Église anglicane et entérine la nomination des prélats. Elle peut s'opposer à des lois, accepter ou refuser la dissolution du Parlement. Donc en théorie bloquer ou influer la vie politique du pays


https://www.lepoint.fr/monde/a-quoi-...1468577_24.php

[Bachi]

Mais une reine

c'est qu'un symbole...


on pourrait avoir un président symbolique si on y tient comme l'Italie ou Israel.

[rago]

" Perso, je préfère le parlementarisme britannique.."

Le problème néfaste de l'Angleterre est le fait que la reine en est "sa présidente" par héritage et non par élection d'un parlement.

De plus, cette imposture reine conserve des "pouvoirs" dans les anciennes colonies" anglaises et notamment au Canada.:22:


- Pourquoi la Reine d’Angleterre règne-t-elle encore sur le Canada?

Le Prince héritier de la couronne d’Angleterre, Charles de Galles, est actuellement en visite au Canada, un pays dont sa mère Elizabeth est toujours le chef de l’Etat et dont il est susceptible de devenir le roi un jour. Pourtant, la monarchie britannique n’est pas particulièrement populaire au Canada, comme l’a montré un sondage, qui a indiqué que plus de la moitié des Canadiens préféreraient un chef d’Etat canadien. The Economist explique pourquoi la Reine d’Angleterre règne encore sur le pays.



Express.business

[pack2000]

la republqiue telle qu'elle existe aujordhui en europe eait une copie du model arabo musulman..c'est les arabes qui ont mis a mal les monarchie religieuse et qui ont permis au europeens de prendre le dessus en profitant de la defaite des judeo chretiens face aux arabes..comme l'algerie a tenté de profité de la defaite de la france moinarchiste face aux comuniste et ensuite face aux nazi..

le systeme allemand n'est pas une chose nouvelle pour nous les musulmans. nous l'avons deja appliqué au temps du khilafat

le khalife c'est quoi??
c'est seulkement un juge supremme qui n'applqiuent que a chari3a c'est tout

mais les regions conquisent par les arabes ils avaient conservé leur mde de production leur culture leurs langue et surtout leurs bien en majorité des territoire du foncier..c'est ainsi que les kabyles en algerie etaient bien avec les arabes que avec les judeochrertiens car les judeo chretiens le kalife pour eux c'est un roi et qui dit roi dit avaoir toute les propréés sous sa main..d'ou les massacre les déportations des populations autochrone occupés

le financier le riche reste une habitude chez les judeo chretiens c'est le riche qui fait tout, le juge est sous sa botte...
en islame c'est differents tu es riche mais dans tes propres affaires, la chari3a concerne tout le monde..si tu vole ou tu exprprie on te coupe la main que tu soit muslmn juif ou chretien tu es un voleur y'avait des temois donc on te coupe la main
c'est pourquoi les juifs et les chretiens pauvre ou petit riche ont trouvé plus de liberté et de protectin sous le règne des arabes que sous le reigne de leurs riches..ces sijets juif et chretien sous domination arabe ont redevenu plus riche mais ils ne le reconnaissent pas..car de nature un petit riche se couvre sous un protecteur iune fois redevenu riche et puissant il saute vers d'autre contré moins protegé pour voler piller c'est une nature humaine tu le trouves partout c'est pourquoi ils ne reconnaissent pas le role des musulmans sinon ça va faire tache d'huile et demain redevenu riche il ne peut s'expatrié car la ou il va il va rencontré un autre khalifa qui va appliquer le meme reglement. la ou il va il doit travaillé come avant et se retenir de voler les petits gens qu'il soit juif arabe kabyle europeen americian indous chiois japonais etc sans défense

[rago]

Sinon alors le modèle fasciste turc actuel?

[Bachi]

De plus, cette imposture reine conserve des "pouvoirs" dans les anciennes colonies" anglaises et notamment au Canada.

Avant 82, le rapatriement des pouvoirs, la reine avait quelques pouvoirs sans rien diriger vraiment.
Après 82, c'est zéro pouvoir. Son représentant qui est le lieutenant général n'est que protocolaire.

Les US aussi ont un bon système, un président avec beaucoup de pouvoirs mais beaucoup de ces pouvoirs sont balancés par des contre pouvoir.

En Algérie, c'est pire qu'une monarchie absolue, le président a tous les pouvoirs

[rago]

" Les US aussi ont un bon système, un président avec beaucoup de pouvoirs mais beaucoup de ces pouvoirs sont balancés par des contre pouvoir."

Les USA sont une démocratie dictatoriale puisque le Président jouit d'un droit de véto contre toute décision entreprise par le parlement.

Le cinglé Trump n'a t-il décrété un shutdown par caprice obligeant certains fonctionnaires de travailler sans être rémunérés?

Quant au Pouvoir d'un Président algérien, il est exact qu'il est tout autant étendu que ceux de n'importe quel infâme monarque.

[30pourCent]

Le problème est que l'Allemagne est un pays laïque et aussi que la valeur du travail y est considérablement plus développée.

[Ilath]

Ce qu'il nous faut ce n'est pas le modèle allemand mais la mentalité allemande

[rago]

" Le problème est que l'Allemagne est un pays laïque et aussi que la valeur du travail y est considérablement plus développée."

C'est faux, l'Allemagne n'est pas un pays laïque. Mieux même, les intellectuels allemands critiquent la laïcité française à géométrie variable car elle n'est usitée que lorsqu'il ne s'agit que de l'islam (" la laïcité française un alibi politique? ") selon leur interrogation suite au refus que des mamans voilées se sont vues être interdites à accompagner-bénévolement- leurs enfant à une course d'école).:22:

[Gengis Khan]

Je n'aime pas le Parlementarisme pur. Je suis partisan d'un régime semi présidentiel.

[rago]

- Ce qu'il nous faut ce n'est pas le modèle allemand mais la mentalité allemande-


C'est-à-dire une mentalité colonialiste?