Tweet
ParFrançois Clemenceau
PREMIUMDirecteur de la chaire Moyen Orient - Méditerranée à l'Ecole normale supérieure, Gilles Kepel revient sur la situation en Algérie.
Gilles Kepel évoque la situation en Algérie.
Alors que les manifestations se poursuivent en Algérie après l'annonce d'Abdelaziz Bouteflika de reporter les élections et de ne pas se présenter pour un cinquième mandat, l'avenir de cette crise reste incertain. Dans une interview au JDD, Gilles Kepel, directeur de la chaire Moyen Orient - Méditerranée à l'Ecole normale supérieure, analyse la situation. "En cas d'affaiblissement du pouvoir, les islamistes pourraient être tentés, comme en 2011-2012 ailleurs, de jouer leur propre carte", estime-t-il.
Faites-vous partie de ceux qui se disent inquiets de la situation à Alger, malgré le report de l'élection présidentielle, à laquelle Abdelaziz Bouteflika devait se présenter?
Il faut être attentif. L'enthousiasme de ces dernières semaines dans les rues des villes algériennes rappelle aussi celui des manifestations d'octobre 1988, qui ont débouché, deux ans plus tard, sur la victoire électorale du Front islamique du salut aux municipales et au premier tour des législatives en 1991, l'annulation de ce scrutin et la guerre civile.
On a aussi évidemment en mémoire les soulèvements arabes de 2011, l'enthousiasme des manifestants finissant par une reprise en main des islamistes ou de l'armée. En Égypte, par exemple, Moubarak était déjà âgé à l'époque et très affaibli. Il voulait transmettre le pouvoir à son fils. Sauf que, dans la tradition mamelouk, on égorge les héritiers de la dynastie pour répartir le pouvoir entre les dignitaires. L'occupation de la place Tahrir a permis à l'état-major de le dégager. En Algérie, c'est la hiérarchie militaire qui contrôle la rente énergétique et le pouvoir réel. Le maintien en place du clan Bouteflika en menaçait la pérennité. Il a été mis de côté en utilisant les manifestations populaires.
Avec sa politique de concorde civile, Bouteflika a offert aux islamistes la possibilité de quitter le champ politique violent pour se réinvestir dans le commerce et les affaires
Ce modèle rentier, grâce au pétrole et au gaz, a-t-il encore des chances de perdurer?
Le prix du pétrole a chuté de moitié et, aujourd'hui, on observe partout, de Riyad à Caracas, des prémices d'explosion de la fin du modèle rentier. Les prix ne se décident plus en Arabie saoudite mais au Texas. L'Algérie est donc obligée de penser à l'après. S'ils ne l'ont pas fait avant, c'est parce que beaucoup, dans les cercles du pouvoir, ont voulu s'enrichir au maximum. Les prébendiers, les spécialistes de l'import-import, comme on dit en Algérie, ont empêché que se développent une génération d'entrepreneurs indépendants et l'élargissement de la classe moyenne. Ils ont acheté la paix sociale en distribuant des voitures et en sous-traitant le BTP aux Chinois.
Les islamistes en Algérie ont-ils été définitivement vaincus ou peuvent-ils profiter de cette crise pour revenir?
La mouvance islamiste en Algérie s'est fait connaître dans les années 1980, c'est-à-dire une génération seulement après l'indépendance. En Égypte, elle avait demandé des comptes à Nasser. En Algérie, au président Chadli. Aujourd'hui, la jeunesse qui conteste est née en 1999, à l'arrivée de Bouteflika au pouvoir. La guerre civile, le djihad de la décennie 1990, c'est de l'histoire, ce n'est pas leur mémoire. Il avait été présenté comme un homme providentiel capable de faire des arbitrages entre les clans et de réconcilier les Algériens. Mais, avec sa politique de concorde civile, Bouteflika a offert aux islamistes la possibilité de quitter le champ politique violent pour se réinvestir dans le commerce et les affaires, ce qui leur a permis de se tailler de petits empires. Certes, en cas d'affaiblissement du pouvoir, ils pourraient être tentés, comme en 2011-2012 ailleurs, de jouer leur propre carte. Face à cela, on voit mal aujourd'hui où sont les forces démocratiques constituées qui pourraient relayer les aspirations de la population.
Il est certain que toute nouvelle situation en Algérie rebattra les cartes au Maghreb
Le maintien de Bouteflika au pouvoir et le report de l'élection aggravent-ils ce risque?
En décembre dernier, le ministre de l'Intérieur, Noureddine Bedoui, qui est aujourd'hui à la tête de l'instance de transition, avait décrit à la délégation française dont je faisais partie comment allait se passer la présidentielle. Il avait envisagé de revenir au septennat. Certains avaient cru à une boutade mais c'est un peu ce qui est en train de se passer. Or ce processus est risqué car il n'est plus incarné dans les institutions existantes. Ce qui crée de l'incertitude et peut entraîner un changement de rapport de force imprévisible dans la société.
Quels risques ces incertitudes font-elles peser sur les voisins de l'Algérie?
La Tunisie, très préoccupée à l'est et au sud-est par une Libye en état de guerre civile endémique, a une hantise de la déstabilisation. Le Maroc, rival traditionnel, peut craindre que les dirigeants algériens aient recours à une action militaire externe pour faire diversion de leurs difficultés sur le plan intérieur. Mais il est certain que toute nouvelle situation en Algérie rebattra les cartes au Maghreb.
Certains experts estiment qu'il y a un fossé générationnel dans l'armée entre les anciens de la classe d'âge de Bouteflika et les colonels ou jeunes généraux qui souhaiteraient moderniser le pays et le démocratiser…
Il est vrai que la génération des quinquas chez les officiers supérieurs a été écartée de la proximité du pouvoir et que la transition économique les interpelle. Mais c'est aussi ce qu'on disait de la génération précédente, qui a été emportée par la culture de la rente.
PREMIUMDirecteur de la chaire Moyen Orient - Méditerranée à l'Ecole normale supérieure, Gilles Kepel revient sur la situation en Algérie.
Gilles Kepel évoque la situation en Algérie.
Alors que les manifestations se poursuivent en Algérie après l'annonce d'Abdelaziz Bouteflika de reporter les élections et de ne pas se présenter pour un cinquième mandat, l'avenir de cette crise reste incertain. Dans une interview au JDD, Gilles Kepel, directeur de la chaire Moyen Orient - Méditerranée à l'Ecole normale supérieure, analyse la situation. "En cas d'affaiblissement du pouvoir, les islamistes pourraient être tentés, comme en 2011-2012 ailleurs, de jouer leur propre carte", estime-t-il.
Faites-vous partie de ceux qui se disent inquiets de la situation à Alger, malgré le report de l'élection présidentielle, à laquelle Abdelaziz Bouteflika devait se présenter?
Il faut être attentif. L'enthousiasme de ces dernières semaines dans les rues des villes algériennes rappelle aussi celui des manifestations d'octobre 1988, qui ont débouché, deux ans plus tard, sur la victoire électorale du Front islamique du salut aux municipales et au premier tour des législatives en 1991, l'annulation de ce scrutin et la guerre civile.
On a aussi évidemment en mémoire les soulèvements arabes de 2011, l'enthousiasme des manifestants finissant par une reprise en main des islamistes ou de l'armée. En Égypte, par exemple, Moubarak était déjà âgé à l'époque et très affaibli. Il voulait transmettre le pouvoir à son fils. Sauf que, dans la tradition mamelouk, on égorge les héritiers de la dynastie pour répartir le pouvoir entre les dignitaires. L'occupation de la place Tahrir a permis à l'état-major de le dégager. En Algérie, c'est la hiérarchie militaire qui contrôle la rente énergétique et le pouvoir réel. Le maintien en place du clan Bouteflika en menaçait la pérennité. Il a été mis de côté en utilisant les manifestations populaires.
Avec sa politique de concorde civile, Bouteflika a offert aux islamistes la possibilité de quitter le champ politique violent pour se réinvestir dans le commerce et les affaires
Ce modèle rentier, grâce au pétrole et au gaz, a-t-il encore des chances de perdurer?
Le prix du pétrole a chuté de moitié et, aujourd'hui, on observe partout, de Riyad à Caracas, des prémices d'explosion de la fin du modèle rentier. Les prix ne se décident plus en Arabie saoudite mais au Texas. L'Algérie est donc obligée de penser à l'après. S'ils ne l'ont pas fait avant, c'est parce que beaucoup, dans les cercles du pouvoir, ont voulu s'enrichir au maximum. Les prébendiers, les spécialistes de l'import-import, comme on dit en Algérie, ont empêché que se développent une génération d'entrepreneurs indépendants et l'élargissement de la classe moyenne. Ils ont acheté la paix sociale en distribuant des voitures et en sous-traitant le BTP aux Chinois.
Les islamistes en Algérie ont-ils été définitivement vaincus ou peuvent-ils profiter de cette crise pour revenir?
La mouvance islamiste en Algérie s'est fait connaître dans les années 1980, c'est-à-dire une génération seulement après l'indépendance. En Égypte, elle avait demandé des comptes à Nasser. En Algérie, au président Chadli. Aujourd'hui, la jeunesse qui conteste est née en 1999, à l'arrivée de Bouteflika au pouvoir. La guerre civile, le djihad de la décennie 1990, c'est de l'histoire, ce n'est pas leur mémoire. Il avait été présenté comme un homme providentiel capable de faire des arbitrages entre les clans et de réconcilier les Algériens. Mais, avec sa politique de concorde civile, Bouteflika a offert aux islamistes la possibilité de quitter le champ politique violent pour se réinvestir dans le commerce et les affaires, ce qui leur a permis de se tailler de petits empires. Certes, en cas d'affaiblissement du pouvoir, ils pourraient être tentés, comme en 2011-2012 ailleurs, de jouer leur propre carte. Face à cela, on voit mal aujourd'hui où sont les forces démocratiques constituées qui pourraient relayer les aspirations de la population.
Il est certain que toute nouvelle situation en Algérie rebattra les cartes au Maghreb
Le maintien de Bouteflika au pouvoir et le report de l'élection aggravent-ils ce risque?
En décembre dernier, le ministre de l'Intérieur, Noureddine Bedoui, qui est aujourd'hui à la tête de l'instance de transition, avait décrit à la délégation française dont je faisais partie comment allait se passer la présidentielle. Il avait envisagé de revenir au septennat. Certains avaient cru à une boutade mais c'est un peu ce qui est en train de se passer. Or ce processus est risqué car il n'est plus incarné dans les institutions existantes. Ce qui crée de l'incertitude et peut entraîner un changement de rapport de force imprévisible dans la société.
Quels risques ces incertitudes font-elles peser sur les voisins de l'Algérie?
La Tunisie, très préoccupée à l'est et au sud-est par une Libye en état de guerre civile endémique, a une hantise de la déstabilisation. Le Maroc, rival traditionnel, peut craindre que les dirigeants algériens aient recours à une action militaire externe pour faire diversion de leurs difficultés sur le plan intérieur. Mais il est certain que toute nouvelle situation en Algérie rebattra les cartes au Maghreb.
Certains experts estiment qu'il y a un fossé générationnel dans l'armée entre les anciens de la classe d'âge de Bouteflika et les colonels ou jeunes généraux qui souhaiteraient moderniser le pays et le démocratiser…
Il est vrai que la génération des quinquas chez les officiers supérieurs a été écartée de la proximité du pouvoir et que la transition économique les interpelle. Mais c'est aussi ce qu'on disait de la génération précédente, qui a été emportée par la culture de la rente.
Commentaire