Les citoyens algériens sont très conscients, ils ne veulent pas perdre leur révolution comme en Égypte !
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Réaction des Citoyens après l’annonce de Gaïd Salah (vidéo)
Réduire
X
-
settine snaa barakate
60 ans ca suffitDernière modification par rouge et or, 27 mars 2019, 01h45.
Commentaire
-
Bayma qu'ils cherchent n'importe quel moyen afin de gagner du temps pour essayer de cuisiner kach chorba jdida et voler la révolution du peuple.
Sauf que le peuple rah fa9 et va vous répéter encore et encore que lazem tarahlou ga3 !
Commentaire
-
C'est maintenant que les choses sérieuses commencent, la déclaration de ce grabataire corrompu qui est à la tête de notre valeureuse institution militaire (merci encore Bouteflika!) est la concrétisation d'une volonté absolue de se jouer du peuple et de son aspiration à bâtir une Algérie nouvelle, il revient à ce peuple et à toutes ses forces vives de rester unis face a cette ruse...
le slogan "يروحو ڨاع" y compris ce Gaid Talah doit être le maitre mot maintenant.Dernière modification par nirvana, 27 mars 2019, 02h20.
Commentaire
-
La constitutionnaliste Fatiha Benabou a estimé que la demande de Gaid Salah d’appliquer l’article 102 de la Constitution peut permettre à l’Algérie de sortir de la crise actuelle. « L’application de l’article 102 de la Constitution peut constituer une solution à la crise d’autant que l’Algérie sera confrontée à une crise économique aiguë qui nécessite un pouvoir légitime capable de prendre les décisions décisives pour sortir le pays des difficultés qui l’attendent», a-t-il expliqué dans un entretien à TSA Arabi, publié ce mardi.
Mme Benabou « n’écarte pas que le président Bouteflika ait déjà rédigé sa démission », si l’on regarde, selon elle, « les déclarations de Gaid Salah, qui a demandé l’application de l’article 102, après des consultations avec plusieurs parties dont probablement Bouteflika. »
Elle affirme que Gaid Salah n’a pas outrepassé les prérogatives du Conseil constitutionnel en proposant l’application de l’article 102. « Gaid Salah s’est limité à faire une proposition et cela ne peut pas être considéré comme une ingérence ou une atteinte aux prérogatives du Conseil constitutionnel », explique-t-elle.
Pour Mme Benabou, la demande de Gaid Salah est la conséquence de la perte de crédibilité de la présidence de la République aux yeux de la population, d’autant que l’armée a su garder une « distance de sécurité » avec la rue.Dernière modification par MEC213, 27 mars 2019, 03h37.
Commentaire
-
Pffff avec des si...
Elle pense que le défunt a rédigé la lettre....
Des années que l'on nous parle de la main de l'étranger, c'est plutôt la main de l'intérieur..... oeilfermé“Les mensonges sont nécessaires quand la vérité est très difficile à croire”
Pablo Escobar après avoir brûlé le tribunal qui devait le juger.
Commentaire
-
la danse du ventre des cachirs
La constitutionaliste benabou est une cachiriste de la derniere heure elle n'a pas arreter depuis le 1 mars de demander le 102 qui n'est plus adapter a la situation ce qu'elle omet de dire c'est que l'on est hors champ constitutionel par l'annulation des elections d'une et de deux par la denonciation de la source du pouvoir a savoir : le peuple et pour lelui rappeler qu'elle se refere a la loi fondamentale qui dit en son art 7 le peuple est la source du pouvoir
Commentaire
Commentaire