Quels decisions de bouteflika faut il annuler?

[oumbar]

Les dernieres decision du president demis allaient toutes à l'encontre des interets de ll'algerie. Selon gaid salah une bande dans l'entourage du president cherchait le vide constitutionnel

Ne faut il pas annuler ces decision s'ils s'averent n'emanant pas du president? Et comment?

[sako]

Ne faut il pas annuler ces decision s'ils s'averent n'emanant pas du president? Et comment?

Une fois Bensaleh en fonction l'article 104 lui interdit tout changement de gouvernement...jusqu'aux prochaines élections.

reste l'article 8: difficile à appliquer ..

-----------
Art. 104.3 — Le Gouvernement en fonction au moment de l'empêchement, du décès ou de la démission du Président de la République, ne peut être démis ou remanié jusqu'à l'entrée en fonction du nouveau Président de la République.
Dans le cas où le Premier ministre en fonction, est candidat à la Présidence de la République,il démissionne de plein droit. La fonction de Premier ministre est assumée par un autre membre du Gouvernement désigné par le Chef de l'Etat.

[etudiant]

Art. 104.3 — Le Gouvernement en fonction au moment de l'empêchement, du décès ou de la démission du Président de la République, ne peut être démis ou remanié jusqu'à l'entrée en fonction du nouveau Président de la République.

p'tite question:

si GS est le vice-ministre de la défense ...qui est le ministre de la défense dans ce gouvernement ?

[sako]

si GS est le vice-ministre de la défense ...qui est le ministre de la défense dans ce gouvernement ?

Bonne question...

En principe c'est le Chef de l'Etat en intérim, sa seule mission : organiser les élections...aucun pouvoir..

[etudiant]

En principe c'est le Chef de l'Etat en intérim

la constitution ?

[sako]

Oui, Bensalah, les pieds et poings liés ...

reste l'article 8 fourre-tout , vers une constituante ...un vrai B....une transition qui durera des années...

[dentdesagesse]

Rien n'est compliqué si la bonne foi de passé à une transition libre et démocratique existe réellement.
ce qui est stipulé dans l'article 7 et 8 sont suffisant pour permettre d'annuler tout les décisions qu'avait pris le président démissionnaire et destitué le président de cc
l'article 8 stipule que " le peuple est la source de tout pouvoir." ce qui signifier que la constitution qui constitue la source de tout pouvoir elle même est destitué par cette règle directive et substitué par la volonté de peuple. ce qui rend légitime d'annulé tout les décisions qui ont était établie par le président démissionnaire.

et ce qui est stipulé dans l'article 8 " le pouvoir constituant appartient au peuple" permi de destitué le président de cc pour le substitué par ce qui suit dans l'article 8" Le peuple exerce sa souveraineté par l'intermédiaire des institutions qu'il se donne"


Art. 7. — Le peuple est la source de tout pouvoir.
La souveraineté nationale appartient exclusivement au peuple.

Art. 8.1 — Le pouvoir constituant appartient au peuple. Le peuple exerce sa souveraineté par l'intermédiaire des institutions qu'il se donne.
Le peuple l'exerce aussi par voie de référendum et par l'intermédiaire de ses représentants élus.
Le Président de la République peut directement recourir à l'expression de la volonté du peuple.

[dentdesagesse]

ainsi que la destitution de gouvernement en place

[dentdesagesse]

l'article 7 et 8 dissoulevent ce qui est stipulé dans l'article 104.3 et le rendaient inutile

[sako]

Rien n'est compliqué si la bonne foi de passé à une transition libre et démocratique existe réellement.
ce qui est stipulé dans l'article 7 et 8 sont suffisant pour permettre d'annuler tout les décisions qu'avait pris le président démissionnaire et destitué le président de cc

En pratique, qui est habilité à le faire? Bensalah, Gaid Salah? en Algerie nous n'avons pas la culture du consensus..

Bonne nuit..

[Harrachi78]

@etudiant

si GS est le vice-ministre de la défense ...qui est le ministre de la défense dans ce gouvernement ?

Trois lectures sont possibles selon ce que je vois :

Celui qui héritera de l'intérim de la prėsidence de la Rublique héritera de fait du portefeuille de la Défense nationale étant donné qu'il ne peut remanier le gouvernement et que c'est le président dėmissionnaire qui assumait la fonction au sein du gouvernement.

Ou alors, justement, puisque l'ancien ministre de la dėfense (le Président) a demissionné, le Président par intérim désigne un autre membre du gouvernement en place pour le remplacer, dans lequel cas ca serait logiquement le vice-ministre de la défense, mais pas nėcéssairement.

Enfin, on peut considérer que la dėmission du ministre de la Défense (le Prėsident) implique automatiquement une succession au poste ou alors un intėrim par son vice-ministre puisque ca tombe sous le sens même du vicariat.

[tawenza]

tout est résumé..
wait and see

ps :c pas possible tu ne peux être arabeoeilfermé

[etudiant]

Harrachi

Trois lectures sont possibles selon ce que je vois :

Celui qui héritera de l'intérim de la prėsidence de la Rublique héritera de fait du portefeuille de la Défense nationale étant donné qu'il ne peut remanier le gouvernement et que c'est le président dėmissionnaire qui assumait la fonction au sein du gouvernement.

Ou alors, justement, puisque l'ancien ministre de la dėfense (le Président) a demissionné, le Président par intérim désigne un autre membre du gouvernement en place pour le remplacer, dans lequel cas ca serait logiquement le vice-ministre de la défense, mais pas nėcéssairement.

Enfin, on peut considérer que la dėmission du ministre de la Défense (le Prėsident) implique automatiquement une succession au poste ou alors un intėrim par son vice-ministre puisque ca tombe sous le sens même du vicariat.

merci
j'ai pas bien saisi ce qui est en gras

[Harrachi78]

@etudiant

Je veux dire que, vu sous cet angle, le propre d'un vice-quelque chose c'est qu'il suplée automatiquement à l'abscence du quelque chose en titre. Par exemple, un vice-président remplace de facto un prėsident abscent ou empêché.