Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Sur quelle base juridique sont poursuivis Saïd Bouteflika, Toufik et Tartag ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Sur quelle base juridique sont poursuivis Saïd Bouteflika, Toufik et Tartag ?

    Yacine Babouche - TSA

    Saïd Bouteflika, Mohamed Mediene alias Toufik et Athmane Tartag alias Bachir, ont été placés ce dimanche sous mandat de dépôt après avoir été présentés devant le juge au Tribunal militaire de Blida, rapporte la télévision étatique ENTV qui cite un communiqué du parquet du tribunal militaire.

    L’ENTV indique que les trois individus sont poursuivis en vertu de l’article 284 du Code de justice militaire et des articles 77 et 78 du Code pénal.


    L’article du Code de justice militaire dispose que « tout individu coupable de complot ayant pour but de porter atteinte à l’autorité du commandant d’une formation militaire, d’un bâtiment ou d’un aéronef militaire, ou à la discipline ou la sécurité de la formation, du bâtiment ou de l’aéronef, est puni de la réclusion criminelle de cinq à dix ans ».

    L’article en question précise que le complot est établi « dès que la résolution d’agir est concertée et arrêtée entre deux ou plusieurs individus », et stipule que le maximum de la peine est appliqué « aux militaires les plus élevés en grade et aux instigateurs dudit complot ». Par ailleurs, si le complot a lieu « sur un territoire en état de siège ou d’urgence, ou dans toutes circonstances pouvant mettre en péril la sécurité de la formation, du bâtiment ou de l’aéronef, ou a pour but de peser sur la décision du chef militaire responsable », alors « le coupable est puni de mort ».

    L’article 77 du Code pénal stipule quant à lui que « l’attentat, dont le but a été de détruire ou de changer le régime, soit d’inciter les citoyens ou habitants à s’armer contre l’autorité de l’État ou s’armer les uns contre les autres, soit à porter atteinte à l’intégrité du territoire national est puni de la peine de mort ».

    « L’exécution ou la tentative constitue seule l’attentat », précise l’article.

    En continuité de l’article précédent, l’article 78 stipule pour sa part que « le complot ayant pour but les crimes mentionnés par l’article 77, s’il a été suivi d’un acte commis ou commencé pour en préparer l’exécution, est puni de la réclusion à temps de 10 à 20 ans ». La peine est divisée par deux si le complot « n’a pas été suivi d’un acte commis ou commencé pour en préparer l’exécution », précise l’article.

    « Il y a complot dès que la résolution d’agir est concertée et arrêtée entre deux ou plusieurs personnes », indique par ailleurs l’article 77 du Code pénal.

    « S’il y a eu proposition faite et non agréée de former un complot pour arriver aux crimes mentionnés à l’article 77, celui qui a fait une telle proposition est puni d’un emprisonnement d’une durée d’un à dix ans et d’une amende de 3000 à 70 000 dinars », stipule en outre l’article, ajoutant que le coupable peut être « interdit, en tout ou partie » de l’exercice de ses droits civiques pour une durée n’excédant pas cinq ans.
    La Réalité est la Perception, la Perception est Subjective

  • #2
    Salam Risk et saha ramdanek

    Ana ce que je trouve positif dans toute cette histoire est qu'aucun sang n'a été versé , sang algérien ou autre.

    Commentaire


    • #3
      Wa 3aleikoum essalam Lakhdari, remdanek ma9boul incha'allah

      al hamdoullah, comme tu dis, ca aurait pu se passer de manière beaucoup plus violente, il faudra un jour se pencher sur la question, on ne peut que s'en réjouir

      ailleurs, c'est dans le sang et la douleur que le peuple a payé son "audace", sans obtenir ce qu'il réclamait légitimement ... espérons que les choses aillent dans le bon sens et continuent de l'être
      La Réalité est la Perception, la Perception est Subjective

      Commentaire


      • #4
        « Il y a complot dès que la résolution d’agir est concertée et arrêtée entre deux ou plusieurs personnes », indique par ailleurs l’article 77 du Code pénal.

        « S’il y a eu proposition faite et non agréée de former un complot pour arriver aux crimes mentionnés à l’article 77, celui qui a fait une telle proposition est puni d’un emprisonnement d’une durée d’un à dix ans et d’une amende de 3000 à 70 000 dinars », stipule en outre l’article,
        Il y a matière dans ce paragraphe pour accuser Saïd bouteflika,si la partie civile arrive a prouver ce dont on l'accuse il sera condamné a la prison,mais tout ça c'est au conditionnel car s'il y a procès il risquera de durer longtemps puisque les preuves de son accusation ne sont pas claires pour le moment,ce sera un vrai challenge pour l'accusation de ne pas faire appel a des témoins (délateurs) qui seront par la suite déniés par l'accusé,de toute manière je pense pas que ça irait jusqu'à là .
        Dernière modification par Anzoul, 06 mai 2019, 11h31.

        Commentaire


        • #5
          ont été placés ce dimanche sous mandat de dépôt après avoir été présentés devant le juge au Tribunal militaire de Blida
          des articles 77 et 78 du Code pénal.
          Pourquoi au tribunal militaire ?
          pour que seul l'ENTV les filme ?
          Pour que les hirakistes ne les guettent pas devant un tribunal civil comme ils ont attendu Ouyahia pendants des heures ...mais enfin de compte quelqu’un l'a vu rentre ou sortir ?
          Dernière modification par iris, 06 mai 2019, 12h05.
          Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage

          Commentaire


          • #6
            Pourquoi au tribunal militaire ?
            Questionnement légitime, bouteflika n'est pas un militaire.

            Commentaire


            • #7
              iris
              Pourquoi au tribunal militaire ?
              D'après ce que j'ai compris d'un débat sur AMEL TV, c'est parceque c'est la seule haute juridiction qui est habilitée à le faire, eu égard au niveau très élevé des personnes incriminées. Elle est aussi habilité à juger pour le pénal civil et pour le militaire.

              iris
              pour que seul l'ENTV les filme ?
              Apparemment, d'après BENSEDIRA, ce n'est même pas l'ENTV qui les a filmé. L'ENTV n'a fait que diffusé la vidéo.
              Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

              Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

              Commentaire


              • #8
                D'après ce que j'ai compris d'un débat sur AMEL TV, c'est parceque c'est la seule juridiction qui est habilitée à le faire, eu égard au niveau très élevé des personnes incriminées. Elle est aussi habilité à juger pour le pénal civil et pour le militaire
                .
                C'est pas du tout convaincant comme explication,un tribunal militaire est fait uniquement pour juger les militaires,et même pas les militaires retraités ou retirés de leurs postes.
                Si la procédure des poursuites a été entreprise par le tribunal militaire,ça corrobore seulement l'idée que ce sont les militaires qui gèrent la "chose".

                Commentaire


                • #9
                  Questionnement légitime, bouteflika n'est pas un militaire.
                  Peut être parce qu'on a cité que dans une de leurs réunions il y a eu participation des éléments de renseignement étrangers (francais). Ce qui pourrait être une trahison.

                  Commentaire


                  • #10
                    Anzoul
                    C'est pas du tout convaincant comme explication,un tribunal militaire est fait uniquement pour juger les militaires,et même pas les militaires retraités ou retirés de leurs postes.
                    Si la procédure des poursuites a été entreprise par le tribunal militaire,ça corrobore seulement l'idée que ce sont les militaires qui gèrent la "chose".
                    Un makhzeniste qui connait plus que des algériens leurs lois.

                    Lire les propos du juge algérien, à la minute 12

                    Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

                    Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

                    Commentaire


                    • #11
                      Lakhdari
                      Peut être parce qu'on a cité que dans une de leurs réunions il y a eu participation des éléments de renseignement étrangers (francais). Ce qui pourrait être une trahison
                      D'après les propos dans la vidéo que j'ai posté avant, il n'y a pas eu de participation de renseignemenst étrangers.Il n'y a que la chaine echorouk qui a diffusé ce genre de rumeur.

                      D'ailleurs, on voit bien que la déclaration officielle d'el GAID et du MDN ne fait aucune référence de cette fameuse partie étrangère.
                      Même Zeroual a catégoriquement nié la présence d'une quelconque autre partie étrangère.
                      Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

                      Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

                      Commentaire


                      • #12
                        Un makhzeniste qui connait plus que des algériens leurs lois.

                        T'as pas besoin d'être insultante (pour une femme en plus).

                        Si je comprends bien,tu serais d'accord pour que le tribunal militaire juge des civils en temps de paix ?!
                        Car c'est de celà dont il s'agit dans le code juridique algérien d'après votre seigneurie.

                        Commentaire


                        • #13
                          ils ont invoque complot contre l etat
                          donc c le tribunal militaire qui se saisie et qui statue

                          bon maintenant reste a prouver qu il y a eu complot contre l etat a moins que gaid se prenne pour l etat
                          The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

                          Commentaire


                          • #14
                            Envoyé par Pomaria
                            D'après les propos dans la vidéo que j'ai posté avant, il n'y a pas eu de participation de renseignemenst étrangers.Il n'y a que la chaine echorouk qui a diffusé ce genre de rumeur.

                            D'ailleurs, on voit bien que la déclaration officielle d'el GAID et du MDN ne fait aucune référence de cette fameuse partie étrangère.
                            Même Zeroual a catégoriquement nié la présence d'une quelconque autre partie étrangère.
                            Ramadanek mabrouk

                            Tu as raison.
                            Mais dans une des communique de GS, on a cite les complots de l'ennemi d'hier , qui n'est autre que la france.

                            Commentaire


                            • #15
                              Anzoul
                              T'as pas besoin d'être insultante (pour une femme en plus).
                              L'adjectif "Makhzeniste" n'a absolument rien d'insultant. Loin de là.


                              Anzoul
                              Si je comprends bien,tu serais d'accord pour que le tribunal militaire juge des civils en temps de paix ?!
                              Car c'est de celà dont il s'agit dans le code juridique algérien d'après votre seigneurie.
                              Je n' ai pas à être d'accord ou pas avec une réglmentation.
                              Il y a des lois en Algérie, et elles sont ainsi faites. Je n'en sait rien sur leur équité ou pas. Je ne suis pas juriste.
                              Mais il faut qu'elles s'appliquent pour tous, et telles qu'elles sont écrites. Ok ?


                              bachi
                              bon maintenant reste a prouver qu il y a eu complot contre l etat a moins que gaid se prenne pour l etat
                              Je pense qu'il y a eu complot dans le sens où une partie anti-contitutionnelle a décidé de destituer (une sorte de coup d'état déguisé) GAID SALAH de son poste de chef d'état major, ainsi que les 20 généraux qui sont derrière lui.

                              D'ailleurs, il n'y a que le Président de la république (qui est déjà mort-vivant) qui peut le faire. Et ca tout le monde le sait. Donc, il y a réellement complot contre un resprésentant d'un instiutution de l'état par des individus, hors constitution et hors la loi.
                              D'ailleurs Said doit être d'abord et avant tout, être poursuivit pour tout ce qu'il a pu faire et décider en lieu et place de son frère, et ce depuis 2014.
                              Dernière modification par Pomaria, 06 mai 2019, 12h50.
                              Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

                              Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X