L'armée est responsable

[babeloued]

L'Armé a été le véritable dirigeant politique du pays depuis 62.
Le placement de bouteflika en tant que président est de la responsabilité entière de l'Armé, elle ne peut donc pas se laver les mains de l'action de bouteflika et de son système de corruption généralisée.


L'Armé doit reconnaitre son échec dans la gestion politique du pays et elle doit redonner le pouvoir de choisir ses dirigeants au pays.


L'Armé doit comprendre qu'une période est passée, et qu'elle est entrain d'entrer en confrontation avec le peuple, elle n'a pas intérêt à entrer dans ce combat car c'est combat perdu d'avance, elle s'autodétruirait dans ce combat.



Il faut que nos casquettes se raisonnent le peuple ne va pas les lâcher.

[Lakhdari]

Qu'est-ce qu'elle doit faire au juste en ce moment?

[babeloued]

Qu'est-ce qu'elle doit faire au juste en ce moment?

Qu'elle rentre dans les casernes et si elle ne veut pas ou ne peut pas, qu'elle dise pourquoi.
Qu’elle explique au peuple pourquoi, qu'elle arrête d'agir par marionnette interposée.
Elle a à faire à un peuple patriote et instruit.

[sekrouf]

L'Armé doit reconnaitre son échec dans la gestion politique du pays et elle doit redonner le pouvoir de choisir ses dirigeants au pays.

C'est Boutflika qui a ramené Gaid salah et pas le contraire. L'armée est complètement mise à l'écart sous Bouteflika. Si elle revient au devant de la scène de nos jours, c'est plutôt le système qui s'en cache derrière pour se protéger du peuple. C'est un réflexe naturel chez tous les régimes corrompus.

[Lakhdari]

Oui mais pratiquement qu'est-ce qu'on attend de l'armée de faire?
Annoncer le gel de la constitution? Destituer Bensaleh par l'envoie des tank a El Mouradia?

Je comprends qu'on reproche à l'armée de ne pas avoir fait des tas de choses .

[babeloued]

Oui mais pratiquement qu'est-ce qu'on attend de l'armée de faire?

Bensallah est une marionnette, c'est un cache sexe un coup de fil et il démissionne.
Il faut arrêter l'hypocrisie, l'armé en tant qu'institution est responsable de ce système, elle doit faire son autocritique.
Encore une fois le peuple est patriote et il faut qu'elle arrête de parler de main de l'étranger et autres tentatives de division du peuple.
Il faut qu'elle arrête de réprimer les manifestations et de bloquer les routes.
Il faut qu'elle ouvre les espaces publics.

C'est Boutflika qui a ramené Gaid salah et pas le contraire. L'armée est complètement mise à l'écart sous Bouteflika. Si elle revient au devant de la scène de nos jours, c'est plutôt le système qui s'en cache derrière pour se protéger du peuple. C'est un réflexe naturel chez tous les régimes corrompus.

Elle est responsable elle a choisit Bouteflika pour avoir trafiquer les élections de 1999.
Nezzar ne disait il pas Bouteflika est un chenapan.

Il y avait des figures comme Ait Ahmed en 1999 hautement respectable.

[sekrouf]

Il faut arrêter l'hypocrisie, l'armé en tant qu'institution est responsable de ce système, elle doit faire son autocritique.

Quelle hypocrisie ? Qui est ce qui a dit que ce n'est pas l'armée qui commande actuellement ? Seulement, son rôle a commencé après le 22 février, soit après la chute du patron.

[babeloued]

Quelle hypocrisie ? Qui est ce qui a dit que ce n'est pas l'armée qui commande actuellement ? Seulement, son rôle a commencé après le 22 février, soit après la chute du patron.

Non elle était responsable en 2009 lorsque elle a accepté la modification de la constitution.


En 2014 avec le quatrième mandat
Et en 2019 en acceptant le cinquième.


Ces trois moments c'étaient des atteintes flagrantes à la sécurité nationale.

[Lakhdari]

L'espace public n'a jamais été ouvert comme il l'est aujourd'hui.
On critique l'armée dans la rue et sur les medias sans que personne ne soit arreté.

Le probleme est dans notre classe politique qui veut que l'armée intervienne pour installer telle ou telle personne. Une chose qu'elle ne veut pas faire en ce moment.
Si on veut faire de la politique on doit jouer toute les cartes. Les elections sont une tres bonne opportunité pour ceux qui aspirent que ce systeme degage de le dire a une seule voix le jours de scrutin.
Parce que si ces elections ne vont pas se tenir, c'est la loi du plus fort , il n'y aura plus d'etat et c'est la big h'rawa qui prendra les commandes.

[sekrouf]

Non elle était responsable en 2009 lorsque elle a accepté la modification de la constitution.

Tu veux dire qu'elle était complice. Mais si vous voulez qu'elle soit neutre, pourquoi lui reprocher de ne pas avoir intervenu pour empêcher cette modification de la constitution ?
Il faut savoir ce qu'on veut !

[babeloued]

Si on veut faire de la politique on doit jouer toute les cartes. Les elections sont une tres bonne opportunité pour ceux qui aspirent que ce systeme degage de le dire a une seule voix le jours de scrutin.
Parce que si ces elections ne vont pas se tenir, c'est la loi du plus fort , il n'y aura plus d'etat et c'est la big h'rawa qui prendra les commandes.

C'est une hypocrisie, les résultats sont décidés d'avance. Alors autant que l'armée propose les hommes qu'elle veut et le dise d'avance.
Et surtout qu'elle explique pourquoi, elle veut un pharaon!!!

Pas à travers une nieme mascarade électorale.

[Chif]

Il y avait des figures comme Ait Ahmed en 1999 hautement respectable.

Elle est étonnante cette propension à découvrir des vertues à beaucoup d'algériens mais uniquement après leur mort (comme boudiaf....).

Seule la vermine arrive à prendre le pouvoir.

Nous sommes maudits.

Quand j'en vois encore nous sortir des vidéos de psychopathes aux yeux exorbités en les présentant comme décideurs ça laissr rêveur sur la suite.

On se dit que les bacs-10 ont finalement une longueur d'avance dans la course à la médiocrité.

[babeloued]

@Chif
Ait Ahmed je ne le découvre pas après sa mort.


Bref revenant aux décisions de l'Armée aujourd'hui elle doit faire un choix.
Reconnaitre qu'elle ne peut pas gérer la situation seule, que la voie du 102 est sans issue.

.

[babeloued]

Tu veux dire qu'elle était complice. Mais si vous voulez qu'elle soit neutre, pourquoi lui reprocher de ne pas avoir intervenu pour empêcher cette modification de la constitution ?
Il faut savoir ce qu'on veut !

Cher ami, la modification de la constitution était une atteinte à la sécurité nationale. En ce sens qu'elle était basée sur une usurpation de la volonté populaire par un vote trafiqué. Elle transformait la république en royauté.
L'Armé à un rôle dans la sauvegarde de la république, aussi de s'assurer que que ceux qui la dirige sont bien l’émanation de la volonté populaire.
L'Armé ne peut pas cautionner la fraude comme moyen d'usurpation de légitimité populaire.


Elle était complice dans le casse du siècle, elle doit reconnaitre que en tant qu'institution elle a failli à son devoir, il en est de même des autres institutions comme l'institution judiciaire.

[nacer-eddine06]

Jamais, au grand jamais, avons-nous entendu une dénonciation de la violation de la Constitution lorsque cette organisation mafieuse au pouvoir avait pourtant violé allègrement une disposition intangible de la Constitution de 1996, l’article 212.8, interdisant à tout président de la République de changer l’article 88 sur la limitation des mandats à deux fois cinq années. C’est à ce titre que l’Algérie s’est progressivement laissé glisser dans le règne du système Bouteflika.