Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Anti-francophonie selon les pro Gaid Salah

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Anti-francophonie selon les pro Gaid Salah

    Un débat animer sur le thème " La vérité économique et culturel entre la France et l’Algérie " aux journal El Hiwar

    dz(0000/1111)dz

  • #2
    ce mème pseudo historien confirme que la France est plus garante que l'Algérie pour la garde de l'archive de notre histoire.

    dz(0000/1111)dz

    Commentaire


    • #3
      il faut revoir toue l'histoir de l'algerie apres la chute des nazis..

      la guerre d'algerie est resté piégé dans un tabou inytermeniable maintenant il faut lever le voile et le dire franchement que
      la majeure parite de la guerre en algerie etait entre les financiers judeo chrtien juif contre chretiens..c'est tout...
      les deux clans ont essyé de rouler les algeriens muslmans dans leur clan, mais les muslmans ont préféré suivre l'emir abdel kader et mener le combat
      contre les deux clans...

      mais si on veut faire une analyse neutre non patisant de chaque clans
      il yavait 3 ....

      on constate que le clan français est moins pire que le clan americian qui a envahi l'europe apres la chute des nazis qui etaient soutenu par les religieux face aux comuniste en majorité porté sur le dos des juifs..
      donc en europe yavait le clan des comuniste gauche dite juif et l'autre nazi religieux chretiens...

      cette repartiction etait aussi presente en algerie apres 1830 et avant 62...

      c'est pourquoi les colons français en amjorité des chretiens ont longtmeps soutenu que leur probléme ce n'est pas les algeriens mais les le debarquement americian ils se sont prie a Degaul car il etait soutenu par le debarquement anglo americian en france donc pour eux Degaul etait un pion pour les comuniste c'est a dire juif


      donc les français ne sont pas aussi mauvais qu'on le pense que les débarquiers si on veut classé les gens dans une nouvelle classe ''les débraquiens c'est les nouveaux puissants qui ont gagné la guerre contre les anzis on ne sait pas leur compoisition ni dieologique car c'est un melange qui etait formé a la va vite face aux nazis dans l'urgence..
      c'est comme le comuinsme qui etait formé dans l'urgence et ensuite il falait le controler pour l'orienté ça demandé beaucoup de temps
      la majorité des bolchevique n'etaient pas des russes mais des gens ramené de l'asir mineurs Staline n'etait pas russe mais je crois georgiens

      la meme chose les débarquiens sont une formation a la va vite donc elle avait aussi son mot a dire

      nous en algerie on doit etre vigilent afin de ne pas se laisser manipuler ni par les juif ni par les chretiens ni par les débarquiens nouveau riche...

      un débarquiens nouveau riche c'est une personne qui utilise la force du terrain pour s'enrichir...il a trouvé en france des biens abondonné par les nazis ou par lr des français abatue par les anzi ou par les amerciians en majorité une armlée hetroclite tu peux trouver dans une armée plsuieurs nationalité et plsuieurs groupe des mercenaire des charognards qui participe a des guerre de loin sans se mouiller comme des mobilisé par la force

      question d'archive il n ya que les archive des banques c'est atire les titre de proriété des naques française en algerie car ils avaient en majorité acheté des terres et imobiliers par des moyens non conventionnelle vol retournement arcnaque coruption de l'administration française et soutnenace de l'armée colonaile un colnel français hors ville qui detenait des bergers entre les mains, le colonel souvent un mercenaire non français qui travaille dans l'artmée française sort avec ces troupe tue les bergers prend leur troupeau et va chercher un autre enfant berger et l'instlle sur le sol qui le garde avec ses troupes..cette armé française etaient en dehors des villes dans les zone dite de paturage c'est pourquoi il yavait trop de massacre comme les indiens de l'amerique
      Geronimo et emir khaled c'etait le meme combat l'un pour préserver les
      bizon et l'autre pour preserver les moutons etc..

      les miliatire anglais tuaient les indiens pour s'emparer de leur bizons et et s'emparer des paturage en algerie les militaire français faisaient le meme travail envahir les haut plateaux pour s'emparer des moutons..
      apres avoir tout massacré les militaires français pas des colons français c'est differents ont mis main basse basse sur les paturages en dehors des villes...

      il faut reconstutué la guerre d'algerie ....parler de la france en algerie en dehors de la finance et les militaire n'a aucun sens...

      les français le peuple ne savaient meme pas si l'algerie ou le maroc ou le congo existait..

      le petrol les mourtons les bizons l'or les minerais etaient une affaire de groupe fermés ..ça depend des epoque avant ils etaient concentré en turquie c'est la ou ils avaient fait beaucoup d'or
      ensuite une fois les europeens ont acquis la technologie du mécanqiue la turqsuie a été obligé de quiter le champ de la bataille...
      qui dit mécanqiue dit pillage avec la force..
      ils ont fait beaucou d'or et de proprité imobiliere et foncière par la force mecanqiue et la force reglementaire d'une lois..une lois c'est pire qu'un avion B52..une mlois 49/52 est aussi une arme

      Commentaire

      Chargement...
      X