Annonce

Réduire
Aucune annonce.

L’Arabie Saoudite accuse l’Algérie de «nuire aux intérêts suprêmes du Maroc»

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • L’Arabie Saoudite accuse l’Algérie de «nuire aux intérêts suprêmes du Maroc»

    L’Arabie Saoudite accuse l’Algérie de «nuire aux intérêts suprêmes du Maroc»



    Même les Marocains s’en étonnent. Le revirement surprenant de l’Arabie Saoudite vis-à-vis de l’Algérie est choquant. Le représentant permanent de Riyad auprès de l’ONU a fait part du «refus» de son pays de «nuire aux intérêts suprêmes du Maroc frère ou de porter atteinte à sa souveraineté et à son intégrité territoriale».



    Fayçal Ben Nasser Al-Hakbani, dont la déclaration a été reprise intégralement par l’agence de presse officielle saoudienne, fait évidemment allusion à l’Algérie qu’il a néanmoins qualifiée de «pays frère», dans un discours hypocrite ouvertement aligné sur les thèses du Makhzen dans le dossier sahraoui.


    La sortie du représentant des Al-Saoud à New York contredit un documentaire diffusé par la chaîne saoudienne Al-Arabiya qui avait pris fait et cause avec le peuple sahraoui, provoquant une colère sourde à Rabat où le régime monarchique prospère grâce aux aides émanant des pays du Conseil de coopération du Golfe.


    Des sources informées ont confirmé à ****************** que les propos du représentant saoudien à l’ONU ont été repris fidèlement aussi bien par les médias saoudiens que marocains. Riyad jouant ainsi un double-jeu que Fayçal Ben Nasser Al-Hakbani a tenté de camoufler en «saluant» le concours des pays voisins, tout en affirmant le «soutien total» de son pays à «la position du Maroc» sur le Sahara Occidental et en félicitant le «royaume frère» qui a «contribué de manière sérieuse et loyale aux efforts déployés pour trouver une solution durable au problème du Sahara».
    Le représentant saoudien a énuméré les propositions marocaines, vantant les mérites de «l’autonomie», de «la régionalisation avancée», de la «participation des élus sahraouis», des «plans de développement régionaux des provinces du sud du Maroc» et de «l’évolution des droits de l’Homme à Laâyoune et à Dakhla» (sic).


    Le régime wahhabite des Al-Saoud n’en est pas à sa première traitrise à l’égard de l’Algérie depuis que cette dernière a opposé un refus catégorique à sa demande de faire partie de la coalition qui mène une sale guerre contre le peuple yéménite martyrisé.
    K. B.
    المجد والخلود للرفيق والمناضل المغربي ابراهام سرفاتي

  • #2
    Les monarchies ont paur de la contagion positive :
    La voix aux peuples : Yatnahaw Ga3 .. , plus de lapidation de l argent du peuple et la belle vie uniquement pour la famille régnante ??
    A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

    Commentaire


    • #3
      L’Arabie Saoudite accuse l’Algérie de «nuire aux intérêts suprêmes du Maroc»
      Deux gros "" Toutous "" d Israel
      - Un toutou en Afrique
      -et l autre un toutou au moyen orient

      *Peste et Choléra des arabes : les saouds et le makhzen.
      A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

      Commentaire


      • #4
        Un jour les musulmans sincères reprendront les lieux saints des mains de ces usurpateurs mis en place par les anglais ....un parallèle intéressant avec le makhzen mis place par Lyautey

        Commentaire


        • #5
          Il faudrait arreter toutes relations avec les gouvernements scélérats du moyen orient.

          Commentaire


          • #6
            ses traites qui on laissés l'armée des usa souillés la terre sainte en buvant et jetant leurs bières et urinant de partout dès la première invasion en Irak

            avec 1 pont aérien pour pilonnés le peuple irakien bande d'ordures la moitié sont juifs et les massacres au Yémen

            Commentaire


            • #7
              Abdelhamid

              Ce n’est pas un cabinet noir qui gouverne l’algerie depuis un demi-siècle qui pourrait le faire

              Dans notre monde t’as le choix entre un roi ou un général
              Le Soudan a essayé , l’Algerie ? On verra, l’egypt a déjà essayé
              Walou pas de chef D’Etat civil

              Et les cachiristes doubab ne manque pas dans ce forum
              La haine aveugle

              Commentaire


              • #8
                Fayçal Ben Nasser Al-Hakbani, dont la déclaration a été reprise intégralement par l’agence de presse officielle saoudienne, fait évidemment allusion à l’Algérie qu’il a néanmoins qualifiée de «pays frère», dans un discours hypocrite ouvertement aligné sur les thèses du Makhzen dans le dossier sahraoui.
                C'est triste mais en réalité toute la politique étrangère algérienne est orientée à l'encontre du Maroc.

                C'est quand même con d'avoir de classer un pays dans la case bon ou mauvais en fonction qu'il soit contre ou pour le Maroc.

                On dirait que les thèses de nos experts géopolitiques de FA viennent de tomber à l'eau !

                Un jour les musulmans sincères reprendront les lieux saints des mains de ces usurpateurs mis en place par les anglais ....un parallèle intéressant avec le makhzen mis place par Lyautey
                Les Alaouites été au pouvoir 3 siècles avant la naissance de Lyautey ils succédèrent aux Saadien il n'y a aucun parallèle avec la création de l’Algérie par la France ! Quand les Alaouites gouvernés au Maroc vous n'étiez qu'une lointaine province sous domination Ottomane !
                Dernière modification par LockDown, 19 juin 2019, 20h44.

                Commentaire


                • #9
                  L’Arabie Saoudite accuse l’Algérie de «nuire aux intérêts suprêmes du Maroc»
                  Deux gros "" Toutous "" d Israël
                  - Un toutou d Afrique
                  -et l autre un toutou au moyen orient
                  Peste et Choléra des arabes : les saouds et le makhzen.
                  A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                  Commentaire


                  • #10
                    Hier les saoudiens été les nouveaux alliés aujourd'hui ils sont devenus les toutous d'Israël ! Wallah dahka tabhdil !

                    Commentaire


                    • #11

                      Par la volonté des peuples
                      .
                      La majorité des frontières mondiales ont été tracées sans demander l'avis des populations locales. Leur seul choix est de «*voter avec ses pieds*», c'est-à-dire d'émigrer, lorsqu'ils rejettent la nouvelle souveraineté.
                      Donc tout pays, toute nation se construit par la volonté du peuple. Si les pays européens se sont affranchis de leur monarchie, les arabes ou pseudo arabes fonctionnent toujours sur un «*logiciel*» médiéval.
                      Les peuples, meubles et immeubles, sont propriétés du monarque émanant de la volonté d’une divinité!
                      Sous la pression américaine, la carte de l'Europe fut redessinée en*1918-1919*pour mieux prendre en compte le principe des nationalités. Dans certaines zones au statut indécis, un référendum auprès de la population locale est prévu par le traité de Versailles.
                      Dans les faits, c'est surtout depuis la Première Guerre mondiale, le droit à l'AUTODETERMINATION*est devenu un principe structurant du système politique mondial, du moins au point de vue théorique.
                      Alors, soyons un peu sérieux et évitons le langage de la plupart des hommes politiques qui mentent comme ils respirent où les valeurs humaines (honneur, fierté, parole donnée ect.) n‘ont aucun sens. Et n’en parlons pas d’une monarchie .
                      Vous ne pouvez construire quoi que ce soit avec une monarchie. Il n’y a qu’un rapport de force qui fonctionne avec ce système.

                      En effet, le principe de l'État-nation s'est parfois révélé difficile à mettre en œuvre sur le plan pratique. Les signataires des traités de l'après Première guerre Mondiale(donc ne voyageant pas dans le temps)*se sont trouvés confrontés aux raisons pour lesquelles ces populations n'avaient justement pas d'État-nation*: les populations y étaient très diverses et imbriquées sur des territoires non viables économiquement par eux-mêmes. Le cas de la «*Yougoslavie*» est un cas d’école.
                      Une guerre de libération s’avère plus convenable et incontestable pour unir les populations, créer un sentiment national et tracer les frontières du pays.
                      Aucun peuple ne peut être souverain sans sacrifice. On ne t’offre jamais ton indépendance sans contrepartie. Voire, l’expression «* l’indépendance dans l’interdépendance*».
                      C'est un peu la stratégie adoptée par l'Organisation de l'unité africaine*en déclarant intangibles les frontières héritées de la période coloniale (résolution de l'OUA adoptée en 1964 au Caire). Si un sentiment national semble s'être progressivement créé dans des pays africains, des tensions indépendantistes subsistent de par le monde chez des populations qui ne se reconnaissent pas dans l'État auquel elles sont rattachées.
                      Comme dit ci-dessus les «* voter avec les pieds*» n’ont qu’à partir ailleurs ! Beaucoup l’ont fait.
                      [/SIZE]

                      Commentaire


                      • #12
                        A quoi peut-on s'attendre de regimes dont l'un decoupe , à la scie , à l'interieur d'un edifice diplomatique , ses citoyens ?? alors l'autre regime broie ses citoyens dans une tasseuse d'ordure ??? surement à la traitrise et autres retournements ! surtout si , ces jours -ci , ces deux monarchies se lancent , sous la houlette de Koushner , la main dans la main , dans une autre traitrise destinée à aider Israel à saquer les palestiniens d'El-Qods et ce qui leur reste comme territoire ???!!!!!!!!!!
                        une pensée n’existe vraiment que si elle est comprise.

                        Commentaire


                        • #13
                          Les familles qui règnent les monarchies n ont pas d avenir
                          Tot ou tard le peuple se soulèvera , l internet avait réveille les consciences
                          A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                          Commentaire


                          • #14
                            Normal.
                            Le Roi et le prince ont un ami commun et ni USA ni A.S ni Israel ne lâcheraient momo 6

                            F.E.A.R, has two meanings:Forget everything and runorFace everything and Rise.....Voilà !

                            Commentaire


                            • #15
                              L’Arabie Saoudite accuse l’Algérie de «nuire aux intérêts suprêmes du Maroc»


                              Rien à foutre des propos de ces écervelés-larbins des sionistes !
                              Lorsque vous changez votre manière de voir les choses, les choses que vous voyez changent !

                              Ne cédez donc plus à la tentation de victimisation, si vous voulez êtes l’acteur principal de votre vie.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X