Tweet
"Quelles Issues Possibles pour l'Algerie ?" est une des questions vraiment cruciales en moment. C'est aussi le titre d'une conference de presse que va donner Said Sadi demain a Ottawa. Sadi a donne une autre conference de presse intitulee "Algerie: Revolution Inedite ou Reveil de l'Histoire" aujourd'hui a Montreal.
La principale raison pour laquelle je ne suis pas emballe par le Hirak est que je n'ai pas entendu de bonne propositions par l'opposition en Algerie. Pourtant, j'ecoute Al Maghariba presque tous les jours, et j'ai vu beaucoup d'opposants defiler et a peu pres tous chanter la meme chose: "Nous voulons des elections libres et honnetes pour remplacer les institutions designees par les memes institutions, mais elues". En gros, une vraie democratie, mais, excepte pour le FFS et le RCD, condamnes a etre minoritaires en Algerie, un Etat Jacobin.
J'ai egalement ecoute Said Sadi plusieurs fois, ainsi que Said Khellil. Ils chantent a peu pres quelque chose d'impossible: "Une vraie democratie ou tous les algeriens, y compris, dans le cas de Khellil, une assemblee constituante, vont se soumettre au prealable aux valeurs des socialo feministes d'une certaine classe politique Kabyle, une minorite au carre. Les Kabyles sont une minorite en Algerie, et les socialo feministes Kabyle sont probablement une minorite en Kabylie.
Churchill avait dit "La democratie est le pire des systemes a l'exception de tous les autres". Je crois qu'il a peut etre raison pour un pays d'europeens dont la moyenne du quotient intellectuel est de 100, et ou les plus productifs n'ont pas vraiment de pays chez qui emigrer pour ameliorer leur sort.
En Algerie, avec un pays essentiellement de race berbere dont la moyenne du quotient intellectuel est de 80 ou moins (je parle seulement des algeriens restes en Algerie, pas de tous les algeriens), et ou les plus productifs peuvent facilement deguerpir vers l'Europe, le Canada ou les Etats Unis, les formules sont les suivantes:
Formule 1: Dictature = 40 Voleurs. Auteur: Rachid Nekkaz.
Formule 2: Democratie = 40 Millions de Voleurs. Auteur: Votre Abdenour Prefere.
Avec une vraie democratie, les elus seront ceux qui promettront le plus aux moins productifs. Ali Laskri, du FFS, par exemple, a dit que tous les algeriens doivent avoir un revenu guaranti, qu'ils travaillent ou pas. Ca ne vas pas le faire elire lui meme en dehors de la Kabylie, mais il y a risque que l'idee soit reprise par quelqu'un qui va se presenter aux presidentielles. Il y aurait alors surenchere sur le montant d'un tel revenu. Quelque que soit le moyen qu'un tel president elu va utiliser pour distribuer aux moins productifs des richesses qu'il n'ont pas crees, les problemes economique qu'un tel socialisme excessif va creer va pousser encore plus les plus productifs a s'exiler en Europe, Canada et Etats Unis, et aggraver les problemes de l'Algerie a long terme.
Une vraie democratie est definitivement une issue possible. A court terme (i.e. quelques annees). Le temps de vider les reserves de change, faire fuire les investisseurs etrangers et la plupart des algeriens au quotient intellectuel superieur a 100. Peut etre meme attirer des millions d'immigres d'Afrique noire en Algerie.
Personnellement, je prefere un president designe par l'Etat Major a un president vraiment elu. Quelque soit les reproches legitimes qu'on peut faire a l'Etat Major de l'armee, leur comprehension moyenne des problemes de l'Algerie est meilleure a celle de la moyenne des algeriens. Sans compter le fait que l'Etat Major est constitue essentiellement d'hommes, alors que la moitie du corps electoral en Algerie sont des femmes, dont le vote rend les problemes decrit ci dessus pour la democratie encore pire.
Beaucoup d'opposants algeriens disent que ca fait 57 ans que l'Etat Major de l'armee designent les presidents et que ca a mene l'Algerie vers la catastrophe economique. L'Algerie est au bord de la catastrophe economique seulement quand on la compare aux autres pays que ces opposants connaissent le mieux: les pays europeens, le Canada, les Etats Unis, les pays asiatiques. Si de tels opposants veulent etre intellectuellement honnetes, les prochaines annees, au lieu de voyager en Europe et au Canada, qu'ils voyagent au Liberia, Zimbabwe, Cameroon et autres pays d'Afrique noir, et de conclure que l'Etat Major de l'armee a fait de l'Algerie un paradis.
Le seul reproche intellectuellement honnete qu'on peut faire a l'Etat Major de l'armee concernant leur choix de presidents est le retard que nous accusons sur plusieurs plans comparativement au Maroc et la Tunisie, pays fait d'a peu pres la meme race que nous (des berberes avec un petit melange d'arabe), et, concernant le Maroc, a peu pres le meme nombre d'habitants que nous. Le Maroc, qui n'a pas de petrole, a recemment exporte en une annee pour autant de dollars que l'Algerie la meme annee, avec tout son petrole. Et meme dans ce cas, une vraie democratie depuis 1962 nous aurait probablement donne une situation pire, pour les raison decrites juste apres la Formule 2 ci dessus.
Une solution conservatrice a long terme consisterait a analyser les differences des systemes economique algeriens a marocains, et essayer d'imiter les marocains. Une autre plus risquee consisterait, tout en empruntant certaines idees et methodes au Maroc, a abandonner l'Etat jacobain, et decentraliser de plus en plus. Une vraie decentralisation, pas donner un pouvoir a des wali qu'on peut degommer a tout moment. Mais donner de plus en plus de pouvoir reel a des elus locaux qui n'ont de compte a rendre qu'a leur electeurs. Avec preferablement des limitations concernant qui est eligible a etre un electeur.
La principale raison pour laquelle je ne suis pas emballe par le Hirak est que je n'ai pas entendu de bonne propositions par l'opposition en Algerie. Pourtant, j'ecoute Al Maghariba presque tous les jours, et j'ai vu beaucoup d'opposants defiler et a peu pres tous chanter la meme chose: "Nous voulons des elections libres et honnetes pour remplacer les institutions designees par les memes institutions, mais elues". En gros, une vraie democratie, mais, excepte pour le FFS et le RCD, condamnes a etre minoritaires en Algerie, un Etat Jacobin.
J'ai egalement ecoute Said Sadi plusieurs fois, ainsi que Said Khellil. Ils chantent a peu pres quelque chose d'impossible: "Une vraie democratie ou tous les algeriens, y compris, dans le cas de Khellil, une assemblee constituante, vont se soumettre au prealable aux valeurs des socialo feministes d'une certaine classe politique Kabyle, une minorite au carre. Les Kabyles sont une minorite en Algerie, et les socialo feministes Kabyle sont probablement une minorite en Kabylie.
Churchill avait dit "La democratie est le pire des systemes a l'exception de tous les autres". Je crois qu'il a peut etre raison pour un pays d'europeens dont la moyenne du quotient intellectuel est de 100, et ou les plus productifs n'ont pas vraiment de pays chez qui emigrer pour ameliorer leur sort.
En Algerie, avec un pays essentiellement de race berbere dont la moyenne du quotient intellectuel est de 80 ou moins (je parle seulement des algeriens restes en Algerie, pas de tous les algeriens), et ou les plus productifs peuvent facilement deguerpir vers l'Europe, le Canada ou les Etats Unis, les formules sont les suivantes:
Formule 1: Dictature = 40 Voleurs. Auteur: Rachid Nekkaz.
Formule 2: Democratie = 40 Millions de Voleurs. Auteur: Votre Abdenour Prefere.
Avec une vraie democratie, les elus seront ceux qui promettront le plus aux moins productifs. Ali Laskri, du FFS, par exemple, a dit que tous les algeriens doivent avoir un revenu guaranti, qu'ils travaillent ou pas. Ca ne vas pas le faire elire lui meme en dehors de la Kabylie, mais il y a risque que l'idee soit reprise par quelqu'un qui va se presenter aux presidentielles. Il y aurait alors surenchere sur le montant d'un tel revenu. Quelque que soit le moyen qu'un tel president elu va utiliser pour distribuer aux moins productifs des richesses qu'il n'ont pas crees, les problemes economique qu'un tel socialisme excessif va creer va pousser encore plus les plus productifs a s'exiler en Europe, Canada et Etats Unis, et aggraver les problemes de l'Algerie a long terme.
Une vraie democratie est definitivement une issue possible. A court terme (i.e. quelques annees). Le temps de vider les reserves de change, faire fuire les investisseurs etrangers et la plupart des algeriens au quotient intellectuel superieur a 100. Peut etre meme attirer des millions d'immigres d'Afrique noire en Algerie.
Personnellement, je prefere un president designe par l'Etat Major a un president vraiment elu. Quelque soit les reproches legitimes qu'on peut faire a l'Etat Major de l'armee, leur comprehension moyenne des problemes de l'Algerie est meilleure a celle de la moyenne des algeriens. Sans compter le fait que l'Etat Major est constitue essentiellement d'hommes, alors que la moitie du corps electoral en Algerie sont des femmes, dont le vote rend les problemes decrit ci dessus pour la democratie encore pire.
Beaucoup d'opposants algeriens disent que ca fait 57 ans que l'Etat Major de l'armee designent les presidents et que ca a mene l'Algerie vers la catastrophe economique. L'Algerie est au bord de la catastrophe economique seulement quand on la compare aux autres pays que ces opposants connaissent le mieux: les pays europeens, le Canada, les Etats Unis, les pays asiatiques. Si de tels opposants veulent etre intellectuellement honnetes, les prochaines annees, au lieu de voyager en Europe et au Canada, qu'ils voyagent au Liberia, Zimbabwe, Cameroon et autres pays d'Afrique noir, et de conclure que l'Etat Major de l'armee a fait de l'Algerie un paradis.
Le seul reproche intellectuellement honnete qu'on peut faire a l'Etat Major de l'armee concernant leur choix de presidents est le retard que nous accusons sur plusieurs plans comparativement au Maroc et la Tunisie, pays fait d'a peu pres la meme race que nous (des berberes avec un petit melange d'arabe), et, concernant le Maroc, a peu pres le meme nombre d'habitants que nous. Le Maroc, qui n'a pas de petrole, a recemment exporte en une annee pour autant de dollars que l'Algerie la meme annee, avec tout son petrole. Et meme dans ce cas, une vraie democratie depuis 1962 nous aurait probablement donne une situation pire, pour les raison decrites juste apres la Formule 2 ci dessus.
Une solution conservatrice a long terme consisterait a analyser les differences des systemes economique algeriens a marocains, et essayer d'imiter les marocains. Une autre plus risquee consisterait, tout en empruntant certaines idees et methodes au Maroc, a abandonner l'Etat jacobain, et decentraliser de plus en plus. Une vraie decentralisation, pas donner un pouvoir a des wali qu'on peut degommer a tout moment. Mais donner de plus en plus de pouvoir reel a des elus locaux qui n'ont de compte a rendre qu'a leur electeurs. Avec preferablement des limitations concernant qui est eligible a etre un electeur.
Commentaire