Que dit le qoran de la bible et de l'évangile ?

[tawenza]

Tout est dans la question.
Ce qui est sûr c'est nous disons des choses fausses ou alors, je n'y comprends rien

[pack2000]

le coran revele en majorité que la vraie bible et evengile exitent mais restent cachée..

par exemple ni la populace chretiennes ni la populace juif ne savait quoi que ce soit sur le zabour de sidna dawoud 3alayhi essalame..

les muslmans pour interpreter le coran a sujet du zabour sont obligés d'aller vers les cercles juifs pour en savoir plus..
mais ils ne disent rien on a rien reçu

[hakimcasa]

par exemple ni la populace chretiennes ni la populace juif ne savait quoi que ce soit sur le zabour de sidna dawoud 3alayhi essalame..

Le Zabour de David est le Livre des Psaumes de David.

Si la majorité des 150 Psaumes sont attribués à David, quelques uns sont attribués à son fils Salomon et à d'autres.


Les évangiles que nous connaissons aujourd'hui ne sont pas l’évangile dont parle le Coran. Pour le Coran, l’évangile est la parole divine alors que les évangiles connus ont été écrits par les apôtres. Aucun doute là-dessus.

Concernant la Torah, il est quasiment établit aujourd'hui qu'elle a été écrite entre le 9e et le 6e siècle av JC alors que Moïse serait mort au 13e siecle av JC. Autrement dit, il n'a jamais reçu la Torah ! Certains mettent même en doute le fait que Moïse ait réellement existé.

[tawenza]

Les évangiles que nous connaissons aujourd'hui ne sont pas l’évangile dont parle le Coran. Pour le Coran, l’évangile est la parole divine alors que les évangiles connus ont été écrits par les apôtres. Aucun doute là-dessus.

i agree

On se retrouve à dire que les évangiles ne sont pas les évangiles...

C compliqué comme position.

[hmida]

La Torah a été perdu lors de la déportation du peuple d'Israël
par Nabuchodonosor.
Par la suite ils ont essayé de la reconstituer.

[pack2000]

Par la suite ils ont essayé de la reconstituer.

le Deutéronome est un exemple
deterré un livre de lois qui contenanit que ceux qui les arrangeaient c'est tout

car comme les juifs riches etaient influençant
la nature du financier ignrant et la nature du financier savant ne sont pas la meme choses
un riche par l'argent du commerce d'une rente ou d'un droit fiscale
n'est pas le meme riche qui a construit une voiture un avion une fusée une autoroute un immeuble ..etc..

la première categorie tombent toujours face d'un juriste qui leur pose des probléme a cause des dommages colaterreaux..un riche ignorant viend dans un quartier et croit bien faire en semant le desordre et lorsque les gens dépose une plainte ce dernier va demander une expertise
et le riche va devoir affronter les universitaires
c'est pourquoi la majorité des riches de ce genre haissent la justice et encore plus l'université..
dans un pays esclavagiste ou le riche exploite et traite les gens son ennemie numero un c'est l'école comme faisaitles esclavagiste algerien amrocain et europeens

mais le colons français qui fabriquait les pneux michelin ou le fabricant des yaourt Danone en algerie celui ci investi dans le savoir construit des ecoles des universités, car par la science il tire sa richesse
l'autre esclavagiste n'est pas productif ignorant c'est un bandit tout court..

les bandits riche d'israel de l'epoque ont tout fait pour mettre de coté la science et la religion car Dieu fait sa Lois sur terre
c'est pourquoi meme au seint des israelites ils ya cette dicotomie entre riche par la science et les riche par le commerce et les riches par le vol le pillage etc
le peuple d'israel est issus de Adam il ressemblent a tous les peuple du monde...
la difference c'est qu'ils avaient la chance d'avoir des enseignants prophéte qui leur apprenait la science..
mais Dieu donne aux uns ce qu'ils n'offre pas au autre
ces juifs disent la main de Dieu est fermé
et Dieu retorque la main de Dieu est ouverte il donne a tout le monde
les chinois ont leurs part s'ils n'avaient rein reçu qu'ils le disent

[veniziano]

Que dit le qoran de la bible et de l'évangile ?

Il raconte des "khiurafate" du genre que la Thora et la bible ont été révélées Moise et à Jésus respectivement alors que la réalité est que la bible (du nouveau testament) a été juste écrire par des élèves des disciples de Jesus (bref une œuvre humaine).


ça dit aussi dans le Coran et même les hadiths que "rouh el kodous" (Saint-Esprit) est l'ange Gabriel alors que cette dernière est une divinité de la trinité qui sont le père, le fils et le Saint-Esprit. Bref à croire que le prophète parfois il recevait des livres anciens dont certain sahabi lui ont fait a traduction mais qu'il n'a pas vraiment parvenu à les comprendre et voila ce qu'a donné comme catastrophes en terme d’erreurs gravissimes prouvant qu'il n'a jamais bien bien compris le fond de cette religion chrétienne.


A oui , ça dit aussi que les juifs disaient que "3ouzayr"est le fils de dieu !! J'ignore vraiment ou a pu trouvé cette information le prophète vu que la chose n'est mentionné ni dans la Thora, ni dans le Talmud (sortr de tafssir de la thora) et ni même dans les livres mythiques des juifs! Bref, le prophète nous a fait une petite invention !

[hakimcasa]

Concernant encore la Torah:

On ne peut pas évoquer Moïse sans évoquer Sargon d'Akkad, le fondateur de l'Empire d'Akkad, qui régna de 2334 à 2279 av JC (en fait, il n'y a pas unanimité sur les dates exactes de son règne).

Des archéologues avaient trouvé à Ninive (Irak) des textes écrits en cunéiformes qui datent du 7e siècle av JC et qui relatent ce qui sera connu sous le nom de "la légende de Sargon". Une légende qui ressemble étrangement à la naissance de Moïse.

Selon cette légende, Sargon serait le fils d'une prêtresse du temple de la déesse Inanna et d'un père inconnu. Sa mère, du fait de son statut, cacha sa grossesse et accouche en secret. Elle plaça ensuite son bébé dans un panier dont elle a scellé l'ouverture avec du goudron et qu'elle laissa dériver sur l'Euphrate.

Ce panier sera recueilli par un certain Akkis, un puiseur d’eau, qui l’éleva comme son fils.

La déesses Inanna fera de lui un échanson à la cour du roi de Kish. Il se serait ensuite rebellé contre ce roi qu'il tua et pris sa place. Selon une autre version, c'est le roi de Kish qui fera de lui son héritier.


Concernant la sortie d'Egypte, les archéologues n'ont trouvé nulle trace de cette exode ni en Egypte, ni au Sinaï dans lequel les hébreux auraient erré pendant 40 ans.

L'histoire de la sortie d'Egypte serait en réalité l'histoire de la fuite des Hyksos qui avaient envahis l'Egypte (à l'exception de la Haute Egypte) et sur laquelle ils ont régné pendant 1 siècle. Ils finiront par être chassé par l'armée égyptienne qui les pourchassa dans le Sinaï jusqu'en Palestine.

[infinite1]

Tout est dans la question.
Ce qui est sûr c'est nous disons des choses fausses ou alors, je n'y comprends rien

C'est bien mon avis aussi ! ...

Lorsqu'on sait que papier est inventé par les chinois au 9e siècles après J C, comment alors concevoir la transmission de ces recueilles écrits ?...

Bien sure on pourrait rétorquer que ces recueilles sont transcrits sur des tablettes ou autres supports (pierres peaux etc ...) dans ce cas ou se trouvent les originaux ? ...