Annonce

Réduire
Aucune annonce.

L’armée US largue 36 tonnes de bombes sur une île «infestée» par Daech en Irak

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • L’armée US largue 36 tonnes de bombes sur une île «infestée» par Daech en Irak

    Les forces aériennes états-uniennes ont bombardé une île sur le Tigre, «infestée» par les djihadistes de Daech*. Aucun bilan officiel des frappes n’a pour le moment été rendu public.

    L’armée américaine a publié une vidéo dans laquelle elle bombarde l’île de Qanus, située dans la province irakienne de Salah al-Din (nord).

    Les images diffusées sur Twitter montrent de nombreuses bombes exploser sur une petite langue de terre sur le Tigre:


    «Voici ce qui arrive quand nos F-15 et F-35 larguent 36 tonnes de bombes sur une île infestée par Daech*», informe un porte-parole de l’opération US en Irak et en Syrie sur le réseau social.
    https://twitter.com/i/status/1171395187869986816

    La frappe avait pour l’objectif de permettre à la coalition et aux services antiterroristes irakiens de vaincre les djihadistes dans cette zone.
    «L’île est connue pour être un centre de transit et un havre de paix pour Daech*», indique dans un communiqué l’Armée de l’air des États-Unis (USAFCENT).

    Selon le document, la coalition US «applique des normes rigoureuses en matière de ciblage» afin de protéger les non-combattants. Les médias américains affirment pour leur part qu’aucun civil n’habitait la zone, bien qu’aucun bilan officiel des frappes n’ait encore été publié.


    Fin mai, la coalition conduite par les États-Unis a annoncé avoir mené 24.502 raids aériens entre août 2014 et fin avril 2019 sur les positions djihadistes en Irak et en Syrie.
    «Pendant cette période [...], il est probable que pas moins de 1.302 civils ont été tués de manière non délibérée par les frappes de la coalition», a fait savoir la coalition dans un communiqué.

    Ce chiffre est vivement contesté par diverses organisations indépendantes, dont Amnesty International qui estime que le nombre réel de morts civils est beaucoup plus important. Ainsi, selon ses données, plus de 1.600 civils ont trouvé la mort rien que lors de l’offensive contre Daech* en 2017 à Raqaa, en Syrie.

    *Organisation terroriste interdite en Russie
    Dernière modification par nacer-eddine06, 13 septembre 2019, 17h53.
    The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

  • #2
    ’armée US largue 36 tonnes de bombes sur une île «infestée» par Daech en Irak
    C'est bien de désinfecter
    .
    .
    ''La pauvreté ne sera plus séditieuse, lorsque l'opulence ne sera plus oppressive''
    Napoléon III

    Commentaire


    • #3
      TON AMI CELL
      NE RISQUE PAS D ETRE D ACCORD
      The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

      Commentaire


      • #4
        «Voici ce qui arrive quand nos F-15 et F-35 larguent 36 tonnes de bombes

        En gros il ne faut pas trop vous faire chi...

        Commentaire


        • #5
          Infestée de pétrole ou Al Bagdadi? Ils ne devaient pas sauver leur soldat Al Bagdadi?
          C'est toujours le grand salon de l'armement là-bas avec propagande.

          Depuis la guerre Iran Irak, ça fait combien de tonnes dans cette région?
          Dernière modification par panshir, 13 septembre 2019, 22h39.

          Commentaire


          • #6
            C'est toujours le grand salon de l'armement là-bas avec propagande.*
            Enfin quelqu'un qui comprend ..... je commençais à désespérer.


            Si le but était vraiment de bombarder pour tuer ; l'artillerie aurait été bien plus efficace et aurait coûté beaucoup moins cher .....
            " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

            Commentaire


            • #7
              Envoyé par cell
              Si le but était vraiment de bombarder pour tuer ; l'artillerie aurait été bien plus efficace et aurait coûté beaucoup moins cher .....
              ils faut bien qu ils montrent la puissance de feux du nouveau joujou F35 .
              comme ils ont fait les russes et leur Su ... , bon c est un autre appareil , il y a que les cibles qui ne changent pas et les pays aussi !
              les Arabes ses stupide créature lol
              par ce que dorénavant les américains important que 5 % du pétrole du moyen orient , je doute qu ils ont fait ça pour du pétrole !

              Commentaire


              • #8
                ça rapelle le film apocalypse now de la guerre du vietnam

                Commentaire


                • #9
                  https://twitter.com/i/status/1171435261596553221


                  Plus
                  Today we are marking the 5th anniversary of the establishment of the Coalition – 81 partners united in ensuring Daesh’s enduring defeat. Much has been achieved, but much remains to be done
                  The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

                  Commentaire


                  • #10
                    ils faut bien qu ils montrent la puissance de feux du nouveau joujou F35 .
                    Cest ultra débile comme phrase JAMES........ la puissance de feu ne dépend pas de l'avion et de son degré d'avancement technologique ; mais simplement du nombre d'appareils engagés x nombre de bombes larguées x poids C4/bombe .......

                    Un ou deux B1spirit chargés à fond auraient donnés le même résultat

                    Moi j'opterai plutôt pour un lot de bombes proches de leur date de péremption......
                    " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

                    Commentaire


                    • #11
                      Un ou deux B1spirit chargés à fond auraient donnés le même résultat
                      Le bon vieux B-52 et ses 27 tonnes de bombes aurait fait aussi bien l'affaire.

                      Commentaire


                      • #12
                        Ce qui est bizarre, c'est que, quelque soit le nombre de nombre de bombes qu'ils balancent sur un endroit, les yankees ne font jamais de victimes civiles, et ce, grace à leur précision phénoménale.
                        ثروة الشعب في سكانه ’المحبين للعمل’المتقنين له و المبدعين فيه. ابن خلدون

                        Commentaire


                        • #13
                          James,

                          pour le pétrole, c'est le business et non le besoin. Même si les Etats-Unis importent que 5%, les compagnies pétrolières privées occidentales ne lâchent rien pour le business avec les immenses réserves du Moyen-Orient. Les Etats-Unis se font même plus que remboursés les frais de guerre sur le long terme comme pour le cas du Koweit. La Syrie a même été coupée en deux avec le prétexte Daech et l'accord avec les russes. Il y a plein d'autres enjeux.
                          C'est l'immense salon de l'armement qui rapporte le plus. La France par exemple a battu ses records de vente d'armes. L'industrie de l'armement c'est des millions d'emplois. Les régimes arabes surtout permettent à cette industrie de sauvegarder ses emplois.

                          Aramco en Arabie Saoudite en partenariat avec beaucoup de sociétés occidentales, visée par des drones résume bien la situation: pétrole et ventes d'armes sous le faux prétexte "guerre de religion pour les nuls".
                          Dernière modification par panshir, 15 septembre 2019, 11h37.

                          Commentaire


                          • #14
                            panshir ,

                            Je suis d'accord avec ton analyse , rien a ajouté !

                            Commentaire

                            Chargement...
                            X