Ban Ki-moon justifie le mur israélien

[Zoubir8]

<< Lors de sa première tournée au Proche-Orient, le nouveau secrétaire général de l'Onu, Ban Ki-moon, a déclaré dimanche que la barrière de sécurité qu'Israël construit dans les territoires occupés était la source de souffrances pour de nombreux Palestiniens.
Pour l'ancien ministre sud-coréen, le projet israélien en cours de construction privent les Palestiniens de l'accès "à des services essentiels touchant à l'éducation et à la santé" notamment.
"Il est très triste et tragique de voir tant de personnes souffrant du fait de la construction de ces murs", a déclaré Ban devant un tronçon, aux environs de Bethléem, en Cisjordanie, de ce que les Israéliens appellent la "barrière de sécurité" et les Palestiniens "le mur de la honte". >>


Ban Ki-moon est "triste" (ça lui passera), il trouve que les Palestiniens "souffrent" du mur israélien mais de toute façon, c'est "tragique"

Ban Ki-moon a oublié l'essentiel : le mur israélien a été déclaré illégal par la cour de justice internationale qui dépend de l'ONU

dans la même dépêche, on apprend que Ban Ki-moon a visité un camp de réfugiés mais il n'a rien déclaré. Si ça se trouve, il n'a même pas compris qu'il s'agit de camp de réfugiés. Si ça se trouve, il ne sait même pas qu'il y a des réfugiés palestiniens et que l'ONU a voté la résolution 194 à leur sujet.

l'ONU n'est pas supposée ne servir qu'à parler que de "tristesse", de "souffrance" et de "tragédie"

l'ONU est supposé défendre le droit international (ce dont se moque manifestement le nouveau secrétaire à l'instar de son prédécesseur)

à force d'ignorer le droit, Ban Ki-moon légitime l'apartheid israélien

[observayeur]

mais non
il faut pas trop dramatiser les choses??
declarer que le mur fait souffrir et que c est tragique n est pas non plus pro israelien
un homme dans sa position doit etre diplomatique autrement s il prend seulement le cote de s palestiniens il ne sera pas ecoute par l autre ...

[serigina]

Ban Ki-moon a oublié l'essentiel : le mur israélien a été déclaré illégal par la cour de justice internationale qui dépend de l'ONU

l'ONU est supposé défendre le droit international (ce dont se moque manifestement le nouveau secrétaire à l'instar de son prédécesseur)

à force d'ignorer le droit, Ban Ki-moon légitime l'apartheid israélien
[/B]

le problème zoubir, c'est d'abord que l'ONU de nos jours est une organisation qui ne sert à quasiment plus rien, il n'en reste plus que la facade, elle peut continuer à déclarer des tas de choses, à faire des résolutions, des recommandations, le moins que l'on puisse dire c'est que cela n'est pas d'une grande efficacité.

et ensuite, on à tous pu constater l'effet qu'a l'ONU sur israel, elle se fout complétement de cette organisation, avec le soutien des USA, elle se permet le luxe de fouler du pied chacune de ses décisions, mais mieux encore elle arrive même à faire tourner les choses en sa faveur.
en 1975 l'assemblée générale de l'ONU a votée une résolution, la résolution 3379, condamnant le sionisme comme étant une forme de racisme et de discrimination sociale......quelques années plutard avec le soutien inconditionnel des américains, elle parvient à faire annuler cette résolution, et aujourd'hui on peut voir le résultat et le toler, qu'une personne qui osera dire publiquement qu'elle est contre l'idéologie sioniste, va susciter....

alors ban ki moon ou non, je crois qu'il y a longtemps que l'onu a montrée son impuissance

[Nimrod]

de toute facon l ONU n est rien d autre que l ennemis des peuples arabes et du tiers monde apres avoir depossede les palestiniens de leurs terre voila qu elle jusitifie l apartheid en plaestine!dire que l algerie fais partie de cette organisation de larbins qui etais reste impassible devant le genocide perpetre par les francais a notre encontre!quelle honte

[ithrinarif]

l' ONU finira par mourir comme son ancetre, la societé des nations.....