Annonce

Réduire
Aucune annonce.

CEE (Radio M) : " Pourquoi on ne peut pas faire avec Sonatrach comme avec l'Aramco de MBS ? "

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • CEE (Radio M) : " Pourquoi on ne peut pas faire avec Sonatrach comme avec l'Aramco de MBS ? "

    Et, dans la foulée, où en est-on avec le solaire en Algérie ?

    Fortuna nimium quem fovet, stultum facit.

  • #2
    Il faut accepter le partenariat avec l'Allemagne
    Et ne plus faire confiance aux entreprises françaises

    comme avec l'Aramco de MBS ? "
    Sinon l'Arabie saoudite n'est pas un exemple à suivre
    Dernière modification par Loughzel, 17 décembre 2019, 15h41.

    Commentaire


    • #3
      Comme toujours c'est la faute aux autres !

      Commentaire


      • #4
        :
        " Pourquoi on ne peut pas faire avec Sonatrach comme avec l'Aramco de MBS ? "
        Considérant la paranoïa du régime militaire algérien, autant demander à la Corée du Nord de démantèler ses armes balistiques et fermer ces centrales nucléaires.

        Commentaire


        • #5
          Envoyé par Loughzel
          Sinon l'Arabie saoudite n'est pas un exemple à suivre
          Si, Aramco est un exemple à suivre en ce qui concerne sa gestion interne.

          Aramco : 76,000 salariés pour 10 millions de barils jour.

          Sonatrach : 41,204 salariés pour 1 million de baril jours

          Aramco : 1 salarié produit 131 barils.

          Sonatrach : 1 salarié produit 24 barils.


          Conclusion, la Sonatrach est en sureffectif, trop d'administratifs conclu un invité dans la vidéo.
          Dernière modification par zek, 19 décembre 2019, 10h37.
          Si vous ne trouvez pas une prière qui vous convienne, inventez-la.” Saint Augustin

          Commentaire


          • #6
            @Zek

            Conclusion, la Sonatrach est en sureffectif, trop d'administratifs conclu un invité dans la vidéo.
            L'invité qui balance ce genre de raisonnements est stupide, faire cette comparaison avec ARAMCO qui est assise sur des gisements super giants, les plus grands de la planète. Le gisement Ghawar a lui seul produit 5 millions de barils jour.


            Si cet invité était un vrai scientifique il ferait une comparaison avec des sociétés similaire exploitant des gisements de petite taille.


            Il prendrait en compte la production de gaz et utiliserait la production en équivalent baril de pétrole.


            Pour éviter de voir cette vidéo ce n est pas Ferhat Ait Ali qui a dit ça?
            Dernière modification par babeloued, 20 décembre 2019, 09h03.

            Commentaire


            • #7
              Si cet invité était un vrai scientifique il ferait une comparaison avec des sociétés similaire exploitant des gisements de petite taille.
              S'il avait fait ce genre de comparaison, le sureffectif de la Sonatrach serait encore plus flagrant.

              Selon la Sonatrach (site web), le nombre d'employés dans le groupe est de 200 000 ! Aramco emploie 3 fois moins de salariés alors que sa production en pétrole et en gaz est sans commune mesure avec celle de la Sonatrach.

              Commentaire


              • #8
                S'il avait fait ce genre de comparaison, le sureffectif de la Sonatrach serait encore plus flagrant.

                Selon la Sonatrach (site web), le nombre d'employés dans le groupe est de 200 000 ! Aramco emploie 3 fois moins de salariés alors que sa production en pétrole et en gaz est sans commune mesure avec celle de la Sonatrach.
                Total ils sont 100 000 pour 2,45 Millions de baril de production, dans ce cas Aramco est mieux géré que Total !!!

                On a moins d'effectifs lorsqu'on gère un grand magasin que plusieurs petits magasins.
                C'est mécanique.


                Je ne parle pas si Sonatrach est en sureffectif ou non c'est un autre sujet, je parle du raisonnement qui est débile venant de quelqu'un qui se présente comme expert.
                Dernière modification par babeloued, 20 décembre 2019, 12h00.

                Commentaire


                • #9
                  Je ne parle pas si Sonatrach est en sureffectif ou non c'est un autre sujet, je parle du raisonnement qui est débile venant de quelqu'un qui se présente comme expert.
                  Il fallait bien choisir un critère de comparaison pour démontrer que la Sonatrach est en sureffectif. L'invité aurait pu choisir le chiffre d'affaires ou n'importe quel autre critère, le résultat sera toujours le même: la Sonatrach est en sureffectif.

                  Commentaire


                  • #10
                    Il fallait bien choisir un critère de comparaison pour démontrer que la Sonatrach est en sureffectif. L'invité aurait pu choisir le chiffre d'affaires ou n'importe quel autre critère, le résultat sera toujours le même: la Sonatrach est en sureffectif.

                    Pour un expert c'était débile comme critère il aurait fait cette comparaison avec Total il aboutirait à la même conclusion.
                    C'est débile comme comparaison.


                    La majorité des sociétés étatiques sont dans la même situation de sureffectif. Pour Aramco, il y a énormément de sous traitance et de diversité de contrats.

                    Commentaire


                    • #11
                      Selon la Sonatrach (site web), le nombre d'employés dans le groupe est de 200 000 ! Aramco emploie 3 fois moins de salariés alors que sa production en pétrole et en gaz est sans commune mesure avec celle de la Sonatrach.
                      Sonatrach n'échappe pas à la politique socialiste du gouvernement algérien au même titre que Air Algérie ou Sonelgaz !

                      Commentaire

                      Chargement...
                      X