Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Exclusif - Abbas-Ali Kadkhodaei : "L'Iran a toujours été à l'écoute des protestations pacifiques"

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Exclusif - Abbas-Ali Kadkhodaei : "L'Iran a toujours été à l'écoute des protestations pacifiques"

    Un mois après une vague de manifestations réprimées par Téhéran, Abbas-Ali Kadkhodaei, porte-parole iranien du Conseil constitutionnel, a affirmé, lors d'un entretien exclusif accordé à France 24, qu'il fallait "distinguer ceux qui protestaient contre le coût de la vie" de "ceux qui ont entrepris des actions terroristes". Et de souligner : "L'Iran a toujours été à l'écoute des protestations pacifiques".

    Il y a plus d'un mois, une vague de manifestations contre la hausse du prix du carburant a secoué l'Iran. Une centaine de villes ont été touchées par ce mouvement de contestation inédit par l'ampleur de sa répression. Dans un entretien exclusif accordé à France 24, Abbas-Ali Kadkhodaei, porte-parole du Conseil des gardiens de la Constitution, équivalent au Conseil constitutionnel, revient, mercredi 25 décembre, sur ces événements.
    Pour Abbas-Ali Kadkhodaei, il faut "distinguer ceux qui protestaient contre le coût de la vie" de "ceux qui ont entrepris des actions terroristes et commis des sabotages. Concernant les premiers, il a estimé qu'il "fallait leur rendre hommage" et "écouter leurs préoccupations et leurs problèmes".
    "Actes de vandalisme" et "destructions de biens publics"
    S'il estime que "la République islamique d'Iran a toujours été à l'écoute des protestations pacifiques (...) et qu'elle se doit de répondre aux demandes légitimes du peuple", le porte-parole du Conseil des gardiens de la Constitution s'est montré ferme concernant les "troubles" qui ont éclaté. "Naturellement, lorsqu'il y a des actes de vandalisme, des attaques contre des sites du gouvernement ainsi que des destructions de biens publics comme privés, c'est le devoir de nos forces de sécurité et de la police de réagir. Naturellement durant ces opérations, il est possible que des incidents se produisent", a-t-il expliqué.
    Face aux critiques qui voient dans ces protestations la marque d'un régime autoritaire, Abbas-Ali Kadkhodaei a estimé que "les analyses en dehors de l'Iran (n'étaient) pas toujours correctes". "Mais la République islamique d'Iran s'est toujours montrée prête à fournir des documents et des éléments de preuves", a-t-elle souligné.

    Dans un rapport publié le 16 décembre, Amnsty International a en effet estimé à au moins 304 le nombre de décès durant la vague de constestation. D'autres médias dressent un bilan beaucoup plus lourd. D'après les autorités, seulement cinq personnes sont mortes durant les manifestations.
    À la veille de commémorations lancées sur les réseaux sociaux en hommage aux personnes tuées lors des manifestations, l'accès à Internet a de nouveau été coupé, mercredi 25 décembre, dans plusieurs provinces iraniennes, a rapporté l'agence de presse Ilna.
    Les manifestations de novembre avaient été déclenchées par une hausse surprise du prix de l'essence avant de se transformer en manifestations contre le régime. Dès le 17 novembre, la contestation avait gagné la capitale, Téhéran, où les habitants avaient réclamé la fin de la république islamique et le départ de ses dirigeants.
    F24
    La guerre c'est le massacre entre gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent mais qui ne se massacrent pas.

  • #2
    Des soulèvements au Liban, en Irak et en Iran en même temps. Est-ce un hasard ?

    Comme c'est dur de tenir tête aux sionistes de ce monde. Courage les Perses, la dignité a un prix
    La guerre c'est le massacre entre gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent mais qui ne se massacrent pas.

    Commentaire


    • #3
      Donc soit on accepte la tutelle Perse sans broncher, ou soit on est un "sioniste"?

      Tu penses quoi de Souleimani qui fait tirer sur des irakiens chez eux en Irak ?
      Dernière modification par hmida, 25 décembre 2019, 20h39.
      J'aime surfer sur la vague du chaos.

      Commentaire


      • #4
        Des soulèvements au Liban, en Irak et en Iran en même temps. Est-ce un hasard ?

        Comme c'est dur de tenir tête aux sionistes de ce monde. Courage les Perses, la dignité a un prix
        Mais bien sur!!! les sionistes appuient sur un simple bouton et les peuples se soulèvent...''cracher sur les peuples et soutenir les autoritarismes parce qu'idéologiquement ça nous convient''...quel beau principe!!!!!

        Commentaire


        • #5
          Axiome1) Le régime iranien et ses satellites (Irak et Liban) représentent l'axe du bien (qu'importent les circonstances).
          Axiome2) Tout mouvement contestataire dans ces pays relève de l'axe du mal.

          Voilà une façon très simpliste de ne pas voir la complexité du monde (ou tout n'est pas totalement blanc ou totalement noir).

          Commentaire


          • #6
            hmida : Tu penses quoi de Souleimani qui fait tirer sur des irakiens chez eux en Irak ?
            Et tu étais témoin bien évidemment oeilfermé
            rodmaroc : Mais bien sur!!! les sionistes appuient sur un simple bouton et les peuples se soulèvent...
            Sérieux, est-il si difficile de recruter des mercenaires avec tout l'argent qu'ils sont budgétisé. Et puis, il y aura toujours des naïfs qui vont suivre tête baissée.
            La guerre c'est le massacre entre gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent mais qui ne se massacrent pas.

            Commentaire


            • #7
              Pour les affaires irakiennes je me fie au témoignage des irakiens et non des pasdarans et affiliés.
              J'aime surfer sur la vague du chaos.

              Commentaire


              • #8
                Lesquels, les mercenaires oeilfermé
                La guerre c'est le massacre entre gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent mais qui ne se massacrent pas.

                Commentaire


                • #9
                  Tiens, ça ressemble aux affirmations qui disent que Tsahal est "l’armée la plus morale du monde". Le tour des mollahs viendra, ils perdent rien pour attendre.

                  Commentaire


                  • #10
                    Abbas-Ali Kadkhodaei : "L'Iran a toujours été à l'écoute des protestations pacifiques"
                    Il ment tout simplement.

                    Les manifs en Iran auraient fait 1500 morts et plusieurs milliers d'arrestations. Mais pour les "inconditionnels" des Mollahs, ces chiffres ne peuvent être qu'erronés.

                    Commentaire


                    • #11
                      les "inconditionnels" des Mollahs
                      Explique-nous juste si c'était un hasard que ça se soulève en même temps au Liban, en Irak et en Iran ?
                      La guerre c'est le massacre entre gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent mais qui ne se massacrent pas.

                      Commentaire


                      • #12
                        Les peuples se sont soulevés un peu partout dans le monde: en France, en Amérique du sud (Venezuela, Bolivie, Chili, Argentine), en Algérie, au Moyen-Orient, en Asie (Hong Kong, Inde)...

                        Les peuples se seraient soulevés dans d'autres pays si ce n'est la crainte de se faire massacrer.

                        Donc, que les peuples se soulèvent au Moyen-Orient, cela n'a rien d’extraordinaire.

                        Commentaire


                        • #13
                          Et pourtant juste à côté c'est tout calme : Arabie yahoudite, Jordanie, Emirats, Qatar, Egypte...
                          La guerre c'est le massacre entre gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent mais qui ne se massacrent pas.

                          Commentaire


                          • #14
                            sekrouf,

                            On va cesser de tourner autour du pot et parler franchement: dès qu'il s'agit des Mollahs iraniens, tu perds toute objectivité.

                            J'ignore les raisons qui font que tu sois un inconditionnel de ce régime totalitaire et détestable qu'est le régime iranien: est-ce par haine des sunnites et est-ce par haine des arabes !?

                            Commentaire


                            • #15
                              J'ignore les raisons qui font que tu sois un inconditionnel de ce régime totalitaire et détestable qu'est le régime iranien: est-ce par haine des sunnites et est-ce par haine des arabes !?
                              Plutôt par respect aux dignes et braves et par mépris aux traitres et lâches. Ni plus ni moins. Si les Iraniens auraient écarté leurs jambes ils auraient été les mâitres de la région. Ils l'étaient d'ailleurs au temps du Shah, quand ils étaient les chiens des Américains.
                              La guerre c'est le massacre entre gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent mais qui ne se massacrent pas.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X