Annonce

Réduire
Aucune annonce.

usa-iran/Une contribution de Mesloub Khider – Le truand, la brute et nous les crédules

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • usa-iran/Une contribution de Mesloub Khider – Le truand, la brute et nous les crédules

    janvier 9, 2020
    Trump truand
    Donald Trump et Mike Pompeo. D. R.
    Par Mesloub Khider – La guerre des gangs a été déclarée. Ou plutôt la guerre du gag du siècle. Dans le désert oriental, le truand américain et la brute perse ont joué aux cow-boys. Enfourchant leur cheval de bataille rituel harnaché des sempiternelles sommations comminatoires, les deux protagonistes, prétendument antagonistes, se sont agonisés à coups d’ogives verbales mais jamais létales. Le dernier duel livré entre les deux cow-boys, mené à l’abri des regards indiscrets, encore une fois de nuit comme lors de l’exécution du général Ghassem Soleimani sacrifié sur l’autel des intérêts du capital irano-americain, à l’heure où l’humble humanité dort en paix, a tenu toutes ses promesses en matière d’affrontements meurtriers. On allait voir ce qu’on allait voir ! Des représailles apocalyptiques. Un duel sanglant, saignant. Une guerre exterminatrice.

    L’Iran aurait ainsi lancé des missiles depuis Téhéran contre deux bases militaires américaines stationnées en Irak. L’Iran, depuis son territoire, a déclaré avoir dénombré, après un comptage opéré furtivement en pleine nuit par ses gardiens de la révolution technologique (pardon, théologique), 80 morts (non pas 78 ou 79, mais le chiffre rond, comme la cible, de 80).

    L’Irak, où sont parquées les bases militaires américaines, a déclaré n’avoir à déplorer aucune victime irakienne. Le Canada a déclaré n’avoir à déplorer aucune victime canadienne. Trump, président des Etats-Unis, a déclaré de son côté n’avoir à déplorer aucune victime américaine.

    Et nous, simples spectateurs de ces mascarades guerrières, dindons de la farce de frappe médiatique, nous déplorons être victimes de massacres informationnelles, de carnages journalistiques, et déclarons avoir subi des missiles de propagandes étatiques. Mais, Dieu merci, nous sommes indemnes. Car nous sommes immunisés contre l’imposture médiatique.

    Assurément, lors de cette opération de représailles annoncée à grand renforts de publicité sur toutes les chaînes de télévision du monde, par le régime des mollahs, relayée par tous les imams des mosquées perses lors de leurs prêches incendiaires, les Américains ont été effroyablement surpris par la sanglante attaque nocturne iranienne.

    D’autant que les autorités irakiennes, affidées des Etats-Unis, avaient été, en bonne et due forme diplomatique, informées, plusieurs heures avant le début de l’opération militaire, de l’imminence du lancement nocturne des missiles iraniens sur des bases abritant des soldats américains. Ainsi, en gentlemen respectueux de la vie humaine, des règles de la guerre, les mollahs ont diplomatiquement avisé le pouvoir irakien de leur intention de lancer une batterie de missiles contre les Américains stationnés en Irak. Cet avertissement ubuesque a certainement paralysé les autorités irakiennes, surprises par la politesse diplomatique iranienne, au point de les avoir empêchées d’user de leurs armes de défense antimissile et d’alerter les Américains afin de leur permettre de mobiliser leurs forces en vue de neutraliser les missiles iraniens. Cette étourderie irakienne a laissé le terrain libre aux missiles iraniens. Ou plutôt le ciel ouvert aux armes iraniennes qui ont survolé sans inquiétude le territoire de l’Irak.

    Cette absence de réaction militaire a coûté cher aux troupes américaines qui ont perdu, selon les pasdarans, ces paramilitaires idéologiques de la République islamique, réputés pour leur probité morale et honnêteté intellectuelle, 80 soldats. 80 soldats aussitôt, selon le rite du pays hôte musulman, ensevelis sous le sable. Ni vu ni connu. Loin des caméras et de leurs familles. Sans sépulture ni hommage national. Comme de vulgaires «terroristes» abandonnés par leur pays, comme la France a lâché ses djihadistes en Syrie et en Irak.

    En tout état de cause, la réaction de Donald Trump ne s’est pas fait attendre. En homme de paix, dépourvu d’esprit vindicatif, absolument pas rancunier, en dépit du massacre des 80 soldats américains, il a déclaré œuvrer à la politique de désescalade des tensions en assurant que son pays ne «voulait pas utiliser» son équipement militaire et que l’Amérique était «prête à faire la paix».

    Ainsi, le truand américain se révèle être un homme de paix, absolument pas enclin à venger la mort de ses 80 soldats américains massacrés par l’Iran. La brute perse, un grand soldat doté d’une farce de destruction massive exceptionnelle, estime avoir rempli son devoir de vengeance et a proclamé renoncer à poursuivre le massacre des soldats américains fantomatiques sur le sol irakien. Et nous, les crédules, au milieu du spectacle, comment devrions-nous qualifier notre attitude ?

    M. K.
    dzpat
    The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

  • #2
    Et nous, les crédules, au milieu du spectacle, comment devrions-nous qualifier notre attitude ?
    Trump joue au poker, les iraniens aux échecs,le temps des uns n'est pas celui des autres ..pour le premier ,c'est essentiellement lié à un agenda électoral,pour les seconds ,c'est leur sphère de contrôle à moyen terme..,la séquence guerrière de cette semaine n'est qu'une séquence géopolitique parmi d'autres ,..les Américains ont envoyés un message clair,les iraniens ont répondus finement ...
    ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
    On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

    Commentaire


    • #3
      les iraniens ont répondus finement ...

      tu crois?!!
      enfin,on peut tout juste dire qu'ils n'ont pas succombé au piège,bien que celui ci était presque parfait.

      Commentaire


      • #4
        @xenon

        Classement de la production scientifique regarde la place de l'Iran.



        17. Pays-Bas: -4 places entre 2000 et 2015.
        16. Iran: +3 places.
        15. Turquie: + 4 places.
        14. Russie: -5 places.

        13. Brésil: +3 places.
        12. Australie: -1 place.
        11. Espagne: -1 place.
        10. Canada: -4 places.
        9. Corée du Sud: +5 places.
        8. Italie: -1 place.
        7. France: -2 places .
        6. Inde: +6.
        5. Japon: -3 places.
        4. Allemagne: stable
        3. Royaume-Uni: stable
        2. Chine: 6 places entre 2000 et 2015
        1. États-Unis: stable

        Commentaire


        • #5
          @Anzoul


          Il faut lire les journaux américains sérieux et voir comment ils ont compris le message.

          Commentaire


          • #6
            tu crois?!!
            enfin,on peut tout juste dire qu'ils n'ont pas succombé au piège,bien que celui ci était presque parfait.
            le piège est plutôt tendu envers les Américains,le but final des iraniens est de les bouter hors d’Irak ,c'est ce qui les intéresse,la seule connerie ,est d'avoir attaqué l’ambassade ,ils ont négligés l'effet psychologique chez les américains,Trump a du réagir sur le chaud,mais tuer le général n'était pas une bonne idée non plus ,ca a ressoudé la population autour du régime ,les milices chiites autour de l’Iran et l'irak demande officiellement le départ des troupes de la coalition .
            au final,ils ont fait une démonstration de leurs capacités balistiques avec zéro victimes ,une espèce de test grandeur nature mais sur des bases US vidées à la hâte volontairement ,personne ne l'a jamais fait depuis la chute de Saigon...
            ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
            On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

            Commentaire


            • #7
              Classement de la production scientifique regarde la place de l'Iran.
              les iraniens sans l'embargo auraient été au niveau peut être de l'inde ,ou même d’Israël ,ce sont des perses,une vieille culture ,ils ont quasiment inventés l'âge d'or de l'islam,voir la civilisation de l'islam dans ce qu'elle a de plus beau...
              ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
              On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

              Commentaire


              • #8
                @xenon


                Politiquement Trump aura des difficultés à vendre une guerre contre l'Iran, ils savent maintenant le coût si les iraniens envoyaient une centaine de missiles sur une base.


                Le plus cher des missiles c'est 200 000 USD.

                Commentaire


                • #9
                  les iraniens sans l'embargo auraient été au niveau peut être de l'inde ,ou même d’Israël ,

                  Ils sont au dessus d'israel, Israel n'est pas dans les 16 premiers pays.

                  Commentaire


                  • #10
                    le but final des iraniens est de les bouter hors d’Irak
                    en Irak,il y a que les chiites(majoritaires mais est ce suffisant?) qui veulent que les américains dégagent de l’Irak,en cela les américains peuvent faire valoir ses dissidences des irakiens pour rester,ou sinon faire exploser le pays en d'autres distincts et ce seront les chiites le perdants pour plusieurs raisons.


                    le piège est plutôt tendu envers les Américains
                    je ne peux croire a ça ,pour la simple raison que ce général tué était pratiquement numéro deux du régime,et si on supposait que l’Iran avait riposté proportionnellement,les américains n'hésiteraient pas a le bombarder.
                    Dernière modification par Anzoul, 09 janvier 2020, 17h27.

                    Commentaire


                    • #11
                      les iraniens sans l'embargo auraient été au niveau peut être de l'inde ,ou même d’Israël ,ce sont des perses,une vieille culture ,ils ont quasiment inventés l'âge d'or de l'islam,voir la civilisation de l'islam dans ce qu'elle a de plus beau...
                      ce n'est pas une raison valable pour réclamer un développement scientifique et technique.

                      Commentaire


                      • #12
                        ce n'est pas une raison valable pour réclamer un développement scientifique et technique.

                        Il suffit de regarder leur production scientifique
                        https://atlasocio.com/classements/ed...ques-monde.php

                        Commentaire


                        • #13
                          Politiquement Trump aura des difficultés à vendre une guerre contre l'Iran, ils savent maintenant le coût si les iraniens envoyaient une centaine de missiles sur une base.
                          Trump n’est pas un homme porté pour la guerre,c'est un businessman,il préfère les deals ,de toute façon,le peuple Américain ne veut plus d'engagement militaire au moyen orient .
                          ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
                          On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

                          Commentaire


                          • #14
                            en Irak,il y a que les chiites(majoritaires mais est ce suffisant?) qui veulent que les américains dégagent de l’Irak,en cela les américains peuvent faire valoir ses dissidences des irakiens pour rester,ou sinon faire exploser le pays en d'autres distincts et ce seront les chiites le perdants pour plusieurs raisons.
                            les Américains sont et seront de plus en plus harcelés par les milices chiites irakiennes , ils n'ont quasiment plus le choix que de quitter la zone ,Trump ne peut pas risquer des pertes militaires en pleine période électorale et de toute façon, joe Biden l'a également dit,il ya deux solution au probléme ,une solution à la vietnamienne ou un retrait US coordonné avec les autorités irakiennes.
                            je ne peux croire a ça ,pour la simple raison que ce général tué était pratiquement numéro deux du régime,et si on supposait que l’Iran avait riposté proportionnellement,les américains n'hésiteraient pas a le bombarder.
                            qui te dit que la mort du général n'arrange pas le régime ?
                            quand à la vengeance ,ca se mange froid et ils ont tout leurs temps et une multiforme de possibilités qui ne les relient pas à eux directement ,quand au bombardement, à quoi aurait il servi politiquement de faire des victimes américaines ?à rien du tout hormis mettre Trump dos au mur ..
                            Dernière modification par xenon, 09 janvier 2020, 17h41.
                            ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
                            On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

                            Commentaire


                            • #15
                              le peuple Américain ne veut plus d'engagement militaire au moyen orient .

                              ça s'est vrai,sinon ça fait un deux ans que Trump aurait bombardé l’Iran.
                              mais on est pas a l’abri d'une manipulation ou machination diabolique.
                              et puis les aventuriers n'ont jamais manqué surtout aux usa,pour porter des coups en sous main même si ca peut conduire a des scandales nationaux ou internationaux.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X