Annonce

Réduire
Aucune annonce.

découverte sur les historiques de l Algérie (mise a jour)

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • découverte sur les historiques de l Algérie (mise a jour)

    https://youtu.be/oF2jrBV7rkM


    Pour ne pas tomber dans le mensonge et les trafficotages historiques ,
    certaines vérités blessent les plus fragiles , quand ils n ont plus rien a s offrir sous l obstination polyvalente ,même s ils savent que le monde est n est pas QUE géré QUE par la volonté des hommes .
    Dernière modification par m1111, 14 janvier 2020, 11h59.

  • #2
    Ce choix d attacher notre calendrier a cet evenement historique est aussi valable que le choix des musulmans pour l-hijra (l hegire) et la naissance de Jesus (3issa) pour les chretiens.
    Moi je l aurai remonte' aux peuples mangeurs d escargots (soit ~12000 ans).
    En ce qui concerne Sheshok or Sishak, je vous propose wikipedia pour le moment en attendant d autres references qui ne tarderont pas a venir:
    (faites une recherche utilisant les mots: reohobom sishak old testament)


    Shishak, Shishaq or Susac (Hebrew: שישק‎, romanized: s̀ys̀q, Tiberian: [ʃiʃaq], Ancient Greek: Σουσακίμ, romanized: Sousakim) was, according to the Hebrew Bible, an Egyptian pharaoh who sacked Jerusalem in the 10th century BCE. He is usually identified with the pharaoh Shoshenq I.[1]


    Shishak's campaign against the Kingdom of Judah and his sack of Jerusalem is contained in the Hebrew Bible (1 Kings 14:25 and 2 Chronicles 12:1-12).
    According to these books of the Hebrew Bible, Shishak had provided refuge to Jeroboam during the later years of Solomon's reign, and upon Solomon's death, Jeroboam became king of the tribes in the north, which became the Kingdom of Israel. In the fifth year of Rehoboam's reign (commonly dated ca. 926 BCE[2]), Shishak swept through the Kingdom of Judah with a powerful army of 60,000 horsemen and 1,200 chariots, in support of his ally Jeroboam, the king of Israel. According to 2 Chronicles 12:3, he was supported by the Lubim (Libyans), the Sukkiim, and the Kushites ("Ethiopians" in the Septuagint). Shishak took away treasures of the Temple of Yahweh and the king's house, as well as shields of gold which Solomon had made;[3] Rehoboam replaced them with brass ones
    Quand a Rehoboam:
    In the fifth year of Rehoboam's reign, Shishak, king of Egypt, brought a huge army and took many cities. According to Joshua, son of Nadav, the mention in 2 Chronicles 11, 6 sqq., that Rehoboam built fifteen fortified cities, indicates that the attack was not unexpected.[6] The account in Chronicles states that Shishak marched with 1,200 chariots, 60,000 horsemen and troops who came with him from Egypt: Libyans, Sukkites, and Kushites.[10] Shishak's armies captured all of the fortified towns leading to Jerusalem between Gezer and Gibeon. When they laid siege to Jerusalem, Rehoboam gave Shishak all of the treasures out of the temple as a tribute. The Egyptian campaign cut off trade with south Arabia via Elath and the Negev that had been established during Solomon's reign.[11] Judah became a vassal state of Egypt.

    Je trouve admirable que l academie berbere ait choisi cette date surtout apres les annees de boumboum... C est peut etre un rappel que notre peuple a ete capable une fois d etre a la tete du monde... il est permis donc de se dire que l on pourra un jour choisir nos propres leaders et nous debarasser de ces imbeciles qui nous gouvernent depuis l 'ete 1962.


    Sa premiere injonction pourtat etait :"Iqra-a!"
    Voila ce qui arrive a un peuple qui baigne dans l ignorance et a oublie' cet ordre!


    M.
    Lu-legh-d d'aq-vayli, d-ragh d'aq-vayli, a-d'em-tegh d'aq-vayli.

    Commentaire


    • #3
      Pour ne pas tomber dans le mensonge et les trafficotages historiques ,
      une chaines Youtub de bricolage de propagande loin de l'histoire académique
      dz(0000/1111)dz

      Commentaire


      • #4
        Pour une découverte, cela en est une et une grosse découverte qui n'a d'égale que leur idiotie.

        Commentaire


        • #5
          @Mmis

          ... Ce choix d attacher notre calendrier a cet evenement historique est aussi valable que le choix des musulmans pour l-hijra (l hegire) et la naissance de Jesus (3issa) pour les chretiens ...

          Non, il est certes du droit de chacun de se forger les mythes qu'il veux, mais il n'est ni possible ni séant de confondre mythologie et Histoire. D'un point de vue purement étymologique et sur le plan du calendrier, le Yennayer berbère n'est ni plus ni moins que Ianuarius latin. S'agissait-il d'une célébration purement agraire ou marquait-elle un évènement particulier (qu'il soit réel ou mythique) ? Aucune trace ne permet (à ce jour) de le savoir et toute affirmation sur ce sujet relève au mieux de la spéculation et au pire de la forgerie. Sinon, d'un point de vue purement objectif, l'ascension d'un Shushnaq au trône d'Egypte ne fut pas plus un fait "berbère" que la présidence de Sarkozy en France n'est un fait "hongrois". Il ne faut pas s'egarer.

          ... Moi je l aurai remonte' aux peuples mangeurs d escargots (soit ~12000 ans) ...

          Alors même que rien n'atteste que le peuple préhistorique en question soit en lien avec ce que nous appelons "Berbères" aux temps historiques, et encore moins que le dit peuple ait pu un jour célebrer un jour nommé Yennayer ni même qu'il eut pu avoir l'idée d'un "calendrier. Là, nous sommes clairement dans l'invention
          "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

          Commentaire


          • #6
            Les erreurs d'orthographe me donnent de l'urticaire.

            Commentaire


            • #7
              Ce qui est bon pour la hijra et bon aussi pour la prise de Jerusalem sans effusion de sang (ya zzah'!) par un Lybian, un des notres.

              @harrachi:
              c est ecrit en clair dans le vieux testament. Je rapporterai d autres references bientot en plus de l ancien testament (un ami a qui j ai rapporte' ce "dire" a` verifier pioche sur la question et m a deja confirme' que plusieurs reference attestent ce dire- en plus, il a ajoute':" tu ne m as pas dit qu il est berbere!"


              Et d apres Dr. Boualem Djouahri meme le Koran fait reference a cet evenement. D ailleurs c est en ecoutant une de ses videos en tamazight (une version en arabe existe aussi) que je me suis hate' de verifier ce fait. Et c est verifie'!



              Moi j avance que par "neqra" avec reference. Quelles sont tes references?


              M.
              Lu-legh-d d'aq-vayli, d-ragh d'aq-vayli, a-d'em-tegh d'aq-vayli.

              Commentaire


              • #8
                Le calendrier berbère est indispensable pour les activités agricoles.

                Ce qui est bizarre dans cette histoire :

                - Un calendrier "dit" berbère qui est à sa 2970 années et qui se base sur un cycle de 365 jours, un cycle qui régule les activités humaines (agriculture, météo, longueur de la journée ....)
                - Un autre calendrier "dit" Arabe qui ne peut gérer que les dates des fêtes religieuses et dont l'age est la moitié du calendrier berbère...

                Cherchez l'erreur

                Commentaire


                • #9
                  Lu-legh-d d'aq-vayli, d-ragh d'aq-vayli, a-d'em-tegh d'aq-vayli.

                  Commentaire

                  Chargement...
                  X