Le président algérien s’emporte contre le Maroc

[Anzoul]

25 janvier 2020 - 09h20




Le tout nouveau président algérien, Abdelmadjid Tebboune, a une fois de plus contesté la souveraineté du Maroc sur le Sahara.




Face à la presse, le 23 janvier 2020, le président algérien n’a pas marchandé son soutien au Front Polisario. Selon Tebboune, le Sahara est une question de décolonisation qui relève du pouvoir des Nations Unies et de l’Union africaine.

Sans surprise, le président algérien a clairement renouvelé sa position et celui de son gouvernement sur le conflit. Quelques jours plus tôt, soit le 12 janvier dernier, le chef de l’État algérien avait manifesté cette position dans une correspondance adressée au Front Polisario, notamment au Secrétaire général du Front, Ibrahim Ghali, suite à sa réélection.

Par ailleurs, six pays ont récemment ouvert des consulats généraux dans les villes de Laâyoune et Dakhla, pour marquer leur soutien à l’intégrité territoriale du Maroc.

À l’unanimité, le Polisario et l’Algérie avaient considéré cette décision comme « une nouvelle violation des normes du droit international, des décisions et des résolutions pertinentes du Conseil de Sécurité et de l’Assemblée Générale des Nations Unies, relatives à la question du Sahara Occidental ».
Bladi

[Bachi]

Tebboune ne décide pas de ces questions. C'est l'armée qui ordonne.

[Anzoul]

Neutre vous avez dit!!!!

Le tout nouveau président algérien, Abdelmadjid Tebboune, a une fois de plus contesté la souveraineté du Maroc sur le Sahara.

C'est bien, petit à petit on va avancer vers la négation de ce que l'Algérie à cherché à prouver et à faire prouver depuis presque 40 ans.

[Bachi]

La neutralité est une connerie que répetent les Mkhazni, à l'instar d'Anzoul ci-haut.

La neutralité, ca n'existe pas.
L'Algérie n'est pas neutre, elle n'est pas partie prenante. Il y a une nuance très importante que les mkhaznias font semblant de ne pas distinguer.

[manneke]

L'Algérie n'est pas neutre, elle n'est pas partie prenante. Il y a une nuance très importante que les mkhaznias font semblant de ne pas distinguer.

Tu te contredis de façons magistrale avec

Tebboune ne décide pas de ces questions. C'est l'armée qui ordonne.

L'armée dicte la position de l'Algérie, dicte sa diplomatie et gère l'aspect militaire de la question


Ne vous trouvez point d'escuse pour enlever la lourde responsabilité de l'Algérie dans l'affaire du sahara en tant que Acteur principale

[Anzoul]

Bâchi
Tu ne peux nier que l'Algérie habille et donne des kalach aux harkis traîtres.
Je me demande bien où tu vois des nuances !!

[overclocker]

Bachi, est ce que tu peux argumenté? Ou tu joue just le perroquet?

tu fais un petit saut en haut, dans la section Algérie, Hirak, anp , gaid , son successeur...enfin si tu t’intéresses vraiment à ce qui se passe chez toi, enfin dans le pays de tes origines, tu aurais compris comme un grand ce que Bachi voulait dire...mais puisque tu ne cherches que les articles dz qui parlent de foot à Layounne, tu ne comprendra jamais rien de votre monarchie...

[Bachi]

Je ne nie rien du tout.
L'Algérie a toujours été du côté du Polisario.
Elle l'a financé, elle l'a armé, elle l'a défendu et protéger.

Donc venir parler de neutralité affirmée comme tu fais, c'est du n'importe quoi.

[Bachi]

Ne vous trouvez point d'escuse pour enlever la lourde responsabilité de l'Algérie dans l'affaire du sahara en tant que Acteur principale

pige pas

[manneke]

L'Algérie a toujours été du côté du Polisario.
Elle l'a financé, elle l'a armé, elle l'a défendu et protéger.

Cela c'est un engagement dans l'action qui va bien au-delà d'afficher sa position
Elle n'est pas neutre (d'accord) mais bien aussi partie prenante..(desaccord)

[Bachi]

je ne pige pas tres bien ce que tu écris.
Je devine que tu conclues qu'Alger est partie prenante.
Non, tu as tort. L'Algérie n'a jamais rien demandé pour elle.

[jawzia]

L'Algérie n'est pas neutre, elle n'est pas partie prenante. Il y a une nuance très importante que les mkhaznias font semblant de ne pas distinguer.

Laisse tomber Bachi. Pendant un moment je pensais que cela relevait de l'école marocaine. Mais comme on ne peut incriminer l'école belge, ce doit être .... génétique !

[Anzoul]

L'Algérie a toujours été du côté du Polisario.
Elle l'a financé, elle l'a armé, elle l'a défendu et protéger.

Mais quand les gouvernements algériens n'arrêtent pas de claironner que les principes.. question de décolonisation..., cela voudrait bien signifier ;

parler de neutralité affirmée

comme tu fais, .

C'est pas seulement moi, mais beaucoup d'autres qui disent la même chose, ''marocains et non marocains''

[manneke]

Non, tu as tort. L'Algérie n'a jamais rien demandé pour elle.

Tu devines bien mais la question n'est point ce que l'Algérie attend pour elle mais de ce qu'elle attend pas ou plus exactement de de ce qu'elle ne veux pas pour le Maroc.

Et par conséquent,
Elle emploi toutes ses ressources dans le seul but de contrer le Maroc..

Ce sont les militaires qui s'y emplois.
Et nous dire à nous marocains que l'Algérie n'est point partie prenante
C'est d'une naïveté qui me semble bien trop grosse pour l'etre véritablement.

[Bachi]

C'est pas seulement moi, mais beaucoup d'autres qui disent la même chose, ''marocains et non marocains''

Non, personne ne parle de neutralité à part vous.
Le concept de neutralité ne veut absolument rien dire.
Il existe le concept d'indifférence mais on ne le déclare jamais.
Alger ne peut indifférente dans le cas du conflit Maroc-Polisario.