Annonce

Réduire
Aucune annonce.

EXCLUSIF. Comment Boumediene avait réagi à l'annonce de la Marche Verte

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • EXCLUSIF. Comment Boumediene avait réagi à l'annonce de la Marche Verte

    Médias24 -


    Guy Sitbon
    Le 19 juillet 2013 à10:07Modifié le 04 novembre 2015 à 10:07
    A travers son récit, Jean Daniel apporte un éclairage d’une valeur historique certaine, au sujet d’un épisode peu connu des relations maroco-algériennes. Il raconte comment, en 1975, le président Boumediene avait accueilli l'annonce de la Marche Verte.

    Rappelons rapidement le contexte : En 1975, le Maroc avait demandé l’arbitrage de la Cour internationale de justice au sujet du différend qui l’opposait à l’Espagne concernant la récupération du Sahara.

    La Cour ayant reconnu :

    -sa compétence

    -que le Sahara n’était pas terra nullius avant l’occupation espagnole

    -et qu’il était lié au Maroc par des liens juridiques d’allégeance,

    Hassan II avait prononcé son fameux discours, le 16 octobre, quelques heures après la décision de la Cour internationale de Justice. A 18H30, de Marrakech, il annonçait le lancement de la Marche Verte.

    Quelques heures plus tard, coïncidence, Jean Daniel rencontrait Houari Boumediene, le président algérien, pour une interview.

    Interrogé par Guy Sitbon cette semaine à Paris, pour Médias 24, il nous livre ici en exclusivité, le récit de ce qu’il a vu et entendu ce 16 octobre 1975 à Alger.



    «Sans préavis, j’ai obtenu soudain ce jour-là une interview du Président Boumediene. De longue date, j’entretenais avec lui les meilleures relations. Avec moi, il ne faisait pas mine de ne parler qu’arabe. Il s’exprimait, sans embarras, dans un français très correct.

    J’ai été reçu au Palais du Gouvernement dans une salle en pleine effervescence. Ouvriers et électriciens s’affairaient à installer une sorte de studio de télévision avec écran, ce qui n’était pas commun à l’époque.

    Boumediene a fait une entrée assez théâtrale, son burnous habituel aux épaules. Son visage aux traits ascétiques et graves accentuait son allure majestueuse. Le geste souverain, la démarche auguste, il visait à en imposer à tous les regards. Il se prenait très au sérieux et tenait à ce que son interlocuteur le ressente.

    D’emblée, nous avons parlé de la Marche Verte annoncée quelques heures plus tôt. Il ne cachait pas sa colère sans l’extérioriser brutalement. Il restait très maître de lui jusqu’à ce qu’à l’écran apparaissent les images du roi Hassan II prononçant un discours.

    Là, le visage de Boumediene s’est métamorphosé. Un mélange de sourire nerveux et de fureur crispait son visage. Un moment, le roi parle de l’Algérie sur un ton conciliant et amical. Le Président lui lance, en arabe, une injure et, à ma stupeur, il avance son bras droit et délivre un magistral bras d’honneur. Tel un voyou de Bab el Oued.

    Le Président austère qui se donnait à voir quelques instants plus tôt avait disparu. J’avais devant moi un autre homme. Un jeune garnement des rues prêt à tout.

    Il s’est levé de son fauteuil et s’est mis à sautiller de façon étrange. Un peu hystérique. Je ne saurais dire s’il sautait de joie ou de colère, mais, je le revois très bien, il a bondi à plusieurs reprises. Il trépignait, comme s’il avait perdu le contrôle de son personnage.

    Les insultes contre Hassan II pleuvaient. J’étais stupéfait. Jamais je n’avais vu un chef d’Etat dans cet état. Ce n’était qu’un torrent d’invectives à un niveau insoutenable de grossièreté, d’obscénité, de vulgarité.

    Sans transition, ont suivi les menaces. Hassan II ne l’emportera pas au paradis. Il ne sait pas ce qui l’attend. L’Algérie ne se fera pas rouler dans la farine.

    J’étais d’autant plus abasourdi que l’affaire du Sahara trainait depuis longtemps. Les revendications du Maroc dataient de Mohamed V qui entendait affirmer sa souveraineté non seulement sur le Sahara Occidental mais sur la Mauritanie toute entière.

    Je n’oubliais pas, et Boumediene non plus, la défaite de l’Algérie pendant la guerre des sables d’octobre 1963. On sentait le goût de la revanche, le besoin d’effacer de mauvais souvenirs. Je n’ai plus souvenir des termes exacts mais l’idée était bien celle d’une riposte qui fera regretter à l’agresseur ses rodomontades. L’Algérie ne se laissera pas marcher sur les pieds. Elle rétorquera de tous ses moyens et on verra ce qu’on verra».

    Guy Sitbon

  • #2
    Sacré H2.

    Resultat d'aujourd'hui le sahara est marocain.. et le bras d'honneur est retourné vers où il devait bien etre dirigé.

    Commentaire


    • #3
      jusqu’à ce qu’à l’écran apparaissent les images du roi Hassan II prononçant un discours.

      Là, le visage de Boumediene s’est métamorphosé. Un mélange de sourire nerveux et de fureur crispait son visage. Un moment, le roi parle de l’Algérie sur un ton conciliant et amical. Le Président lui lance, en arabe, une injure et, à ma stupeur, il avance son bras droit et délivre un magistral bras d’honneur. Tel un voyou de Bab el Oued.

      Le Président austère qui se donnait à voir quelques instants plus tôt avait disparu. J’avais devant moi un autre homme. Un jeune garnement des rues prêt à tout.

      Il s’est levé de son fauteuil et s’est mis à sautiller de façon étrange. Un peu hystérique. Je ne saurais dire s’il sautait de joie ou de colère, mais, je le revois très bien, il a bondi à plusieurs reprises. Il trépignait, comme s’il avait perdu le contrôle de son personnage.

      Les insultes contre Hassan II pleuvaient. J’étais stupéfait. Jamais je n’avais vu un chef d’Etat dans cet état. Ce n’était qu’un torrent d’invectives à un niveau insoutenable de grossièreté, d’obscénité, de vulgarité.

      Sincèrement je n'était pas au courant de cet aspect de la personnalité de l'apprenti dictateur algérien,je plains les algériens qui l'ont subit des années.
      Dernière modification par Anzoul, 23 février 2020, 13h06.

      Commentaire


      • #4
        Sans transition, ont suivi les menaces. Hassan II ne l’emportera pas au paradis. Il ne sait pas ce qui l’attend. L’Algérie ne se fera pas rouler dans la farine.
        Tout est dit.

        Juste après la marche verte,

        Il a commencé par l'expulsion de milliers de de Marocains ayant pris l'Algérie comme pays d'adoption,

        Il a appelé El-Ouali Moustapha Sayed pour pour lui offrir le gîte et le couvert,

        Stucturer son organisation embryonnaire en mouvement ayant tous les moyens à sa disposition y compris militaire.

        Evoyez l'apn au sahara pour ratisser large afin de gonfler au maximum les camps à tindouf..

        Voilà le véritable heritage de ce que le régime algérien léguera aux générations qui lui succédera.

        La discorde, la médisance et l'irrationelle.

        Au final,
        Le Maroc est dans son sahara et l'Algerie dans des contorsions diplomatique à ne plus finir tellement elle a placé la barre trop haute pour ses épaules et ses bras.

        Mais le plus dramatique,
        C'est de constater qu'ils en a encore des algeriens de croire que les intentions de ce régime sont louables et nécessaires.

        Au plus on avance,
        Je commence à me persuader de plus en plus que la solution du conflit de notre Sahara sera plus algero algérien que algero marocain
        Dernière modification par manneke, 23 février 2020, 13h21.

        Commentaire


        • #5
          [desolé doublon "
          Dernière modification par manneke, 23 février 2020, 20h23.

          Commentaire


          • #6
            En 2009, plus de 1,5 milliard de musulmans étaient gérés par le droit musulman

            AVANT 1884, AVANT LA COLONISATION DE NOTRE SAHARA OCCIDENTAL MAROCAIN, LE DROIT MUSULMAN ETAIT BIEN COTE ET AVAIT SA PLACE DANS TOUT LE MONDE, IL EST AUSSI VIEUX QUE LA RELIGION MUSULMANE

            Commentaire


            • #7
              Resultat d'aujourd'hui le sahara est marocain.. et le bras d'honneur est retourné vers où il devait bien etre dirigé.
              Son bras d'honneur ne traduit que sa petitesses d'esprit et de vision du à un ego sur dimensionné.

              Il n'a pu digérer le succès de l'entreprise marocaine pour récupérer le Sahara.
              Et son geste traduit son desarhois devant celui qui lui faisait l'ombre
              il lui restait plus que la vengeance par une hypothétique revanche.
              Dernière modification par manneke, 23 février 2020, 13h48.

              Commentaire


              • #8
                manneke

                +1
                J'ajouterais son complexe vis à vis de H2.

                PS: tu peux supprimer le "contenu" de ton message double.

                Commentaire


                • #9
                  PS: tu peux supprimer le "contenu" de ton message double.
                  J'avoue que je ne sais pas et j'avoue que je suis plus concentré sur sur le fil des discutions de mais j'essayerais d'y remédier

                  Commentaire


                  • #10
                    La Cour ayant reconnu :

                    -sa compétence

                    -que le Sahara n’était pas terra nullius avant l’occupation espagnole

                    -et qu’il était lié au Maroc par des liens juridiques d’allégeance,

                    mais la cour a conclu qu'il n'y avait pas de souveraineté marocaine sur le SO.

                    C'est le plus important pour le conseil de sécurité qui a à chacune de ses résolutions, demande l'autodétermination des peuples de ses territoires.
                    Dernière modification par Bachi, 23 février 2020, 15h11.

                    Commentaire


                    • #11
                      mais la cour a conclu qu'il y avait de souveraineté marocaine sur le SO
                      Je suppose que tu voulais écrire le contraire !!
                      Dans ce cas on peut discuter sur le principe dit de''souverainté'' qui ne voulait absolument pas avoir le sens qu'ont les européens pour qu'on l'applique aux territoires africains où les acquis territoriaux ne se documentaient pas dans le sens que le comprennent encore une fois ces européens,pour la simple raison que les traditions en ces termes(concernant les terres!) en Afrique et plus spécialement dans la région Nord-africaine sont plutôt tribales et orales.

                      Commentaire


                      • #12
                        Orale ? Nous avons mieux !

                        .....

                        Les documents existants prouvent que chaque fois qu’une puissance étrangère essayait de pénétrer au Sahara, ou que certains de ses ressortissants se sont faits prisonniers, c’est le Sultan du Maroc qui réglait les problèmes avec la puissance concernée.

                        ......


                        Parmi ces arguments, les documents de nomination et de destitution des agents d’autorité, du personnel civil et militaire et des chefs religieux. La meilleure preuve en est celle du Dahir de l’Emir de Tarza à l’extrême sud qui avait été signé par le Sultan Moulay Abdelaziz. Et en 1905, le même Sultan avait chargé son grand vizir Cheikh Mohammed Hassan Ben Yaich d’effectuer une tournée au Sahara durant laquelle il visita Sakia Hamra. Lors de ce déplacement, l’envoyé du Sultan avait remis le Dahirs de nomination aux Caids et représentants de l’administration qui avaient prêté allégeance au Sultan.

                        De 1898 à 1905, le Sultan Moulay Abdelaziz s’était intéressé à la construction de Smara en envoyant les matériaux nécessaires via le port de Tarfaya pour l’édification. Même au moment du protectorat, le Royaume du Maroc percevait les impôts de cette région.



                        http://www.sahara.gov.ma/blog/histoi...-colonisation/
                        Dernière modification par upup, 23 février 2020, 15h34.

                        Commentaire


                        • #13
                          mais la cour a conclu qu'il n'y avait pas de souveraineté marocaine sur le SO.

                          C'est le plus important pour le conseil de sécurité qui a à chacune de ses résolutions, demande l'autodétermination des peuples de ses territoires.
                          Déjà,

                          L''avis n'est que consultatif et non endossé par le C. S

                          ET qui plus est à été donné avant les accord de Madrid ou l'Espagne était considéré comme puissance coloniale.

                          Depuis les Accords de Madrid
                          Aucune résolution du conseil de sécurité n'a condamné l'accord de Madrid et n'a considéré le Maroc comme puissance coloniale.

                          Mais par contre,
                          Il demande une solution négociée depuis que le referendum est impossible à réaliser

                          Et ceci dans le cadre de l'autodétermination prévus par la résolution 1514 qui date des années 60.
                          Ou l'Algérie était possession française comme d'autres possessions sous le joug coloniale


                          Mais bien balisé

                          Sur une base qui se repose sur le compromis
                          Avec comme précision.
                          Réalisme et pragmatisme

                          Et cette littérature est bien plus au vrai de la réalité de ce que Boumediene à enseigné
                          Dernière modification par manneke, 23 février 2020, 20h18.

                          Commentaire


                          • #14
                            Resultat d'aujourd'hui le sahara est marocain..
                            on se demande pourquoi alors ,vous venez nous emmerder avec vos sujet sur le SO , M6, Bourita ,H3 et H2 qui n'intéressent pas grand monde par ici..
                            ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
                            On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

                            Commentaire


                            • #15
                              on se demande pourquoi alors ,vous venez nous emmerder avec vos sujet sur le SO , M6, Bourita ,H3 et H2 qui n'intéressent pas grand monde par ici..
                              Non,
                              Il fut un temps où la question du Sahara était abordé par beaucoup d'algeriens sur le post internationnale de FA.

                              Je pense plus que nos arguments sur ce sujet collent plus à la réalité du conflit que ceux que exposaient nos contradicteurs.
                              Cela est pour FA.
                              Mais,
                              J'avoue que la question du Sahara a un peu perdu chez une certaine presse dz pour les mêmes motifs,
                              Celui du gain potique et economique du Maroc sur l'affaire du sahara

                              Et pour moi même,

                              J'avoue que c'est une question qui me tient à cœur et j'avoue sans fausse modestie que j'ai suivi ce dossier des les débuts (1975)

                              Et ce forum me permet d'avancer mes arguments, contredire, partager,.... Je ceux des autres

                              Sans pour autant rendre visite à d'autres post différend du sahara
                              Dernière modification par manneke, 23 février 2020, 21h41.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X