Annonce

**AGHBAL** · 23 février 2020, 12h58

Normalisation avec Israël : le Maroc sacrifiera-t-il la Palestine pour le Sahara ?
@

DANS LE MËME CONTEXTE: QUELLE SERAIT LA REPONSE DE TES GOUVERNANTS SI UN OU TOUS SES PAYS VOISINS DEMANDENT A MOURADIA DE LEUR REMETTRE LEURS TERRITOIRES CONFISQUES PAR LA FRANCE POUR LES OFFRIR A ALGER SACHANT QUE LA SUPERFICIE DE L'ALGERIE NE FAISAIT MËME PAS 400 000Km2 POUR NE PAS DIRE Q'ELLE N'EXISTAIT PAS ENCORE ??????

Si Mr X et ou Mme Y posent cette même question (ou presque)je cite:

SI LE MAROC A DANS SA CUISINE UNE SOURIS OU UNE TAUPE, PEU IMPORTE S'IL REUSSIT A LES METTRE HORS D'ETAT DE NUIRE S'IL A UTILISE UN PIEGE, POISON OU UN AUTRE MOYEN POUR LES AVOIR (souris et ou taupe) ELIMINEES ???????

**rago** · 23 février 2020, 13h13

" DANS LE MËME CONTEXTE: QUELLE SERAIT LA REPONSE DE TES GOUVERNANTS SI UN OU TOUS SES PAYS VOISINS DEMANDENT A MOURADIA DE LEUR REMETTRE LEURS TERRITOIRES CONFISQUES PAR LA FRANCE POUR LES OFFRIR A ALGER SACHANT QUE LA SUPERFICIE DE L'ALGERIE NE FAISAIT MËME PAS 400 000Km2 POUR NE PAS DIRE Q'ELLE N'EXISTAIT PAS ENCORE ?????? "

L'Algérie mérite son territoire dès lors qu'elle l'avait acquis suite à sa victoire militaire sur la France. Dès lors que la loi de guerre stipule que le vainqueur acquiert tous les territoires du vaincu, il ne fait pas l'ombre d'un doute que le territoires algérien sont dûment sien.

Or, la dictature marocaine avait été défaite tant à l'ilot de Persil en juillet 2002 suite à l'invasion suicidaire des FARces de l'ilot à Chèvres de Persil que lors de de la prise espagnole des territoires ibériques nord-africains en 1497.

"Si nous avions eu le courage d'avoir le courage d'aider la révolution algérienne, certainement que la cartographie du Maghreb ne serait pas celle qui prévaut actuellement" Medhi Ben Barka .

**Le Carthaginois** · 23 février 2020, 14h28

Ça prouve ce que je dis depuis toujours le maroc c'est israel du maghreb les capacités intellectuels en moins .

**rago** · 23 février 2020, 14h50

" Ça prouve ce que je dis depuis toujours le maroc c'est israel du maghreb les capacités intellectuels en moins . "

Au Maroc, il y avait eu des gens intelligents mais malheureusement ils furent éliminés par le tyran Hassan II:

" Le Maroc avait tout réussir mais contre toute atteinte, il va échouer" Gilles Perrault in "Notre ami le roi"

**alibigoud** · 23 février 2020, 16h51

Envoyé par rago

L'Algérie mérite son territoire dès lors qu'elle l'avait acquis suite à sa victoire militaire sur la France.

Faux !
Victoire politique mais pas militaire. L'armée française n'a pas été vaincue sur le terrain.

**rago** · 23 février 2020, 16h59

" Victoire politique mais pas militaire. L'armée française n'a pas été vaincue sur le terrain. "

N'importe quoi! A l'instar de sa débâcle indochinoise- notamment à Dien Biên Phu, la France ratifiera le 19 mars 1962 à Evian sa reddition.

- Jacques Royal, lui, est de cette génération de militaires qui a perdu toutes les guerres. Engagé volontaire en 1939, à 19 ans, il a été fait prisonnier près d'Epinal, au moment de l'avancée nazie. Par tradition familiale autant que par goût, il est resté dans l'armée, une fois la paix revenue. Dans l'artillerie, comme son général de père.

Commence alors la grande série de défaites. L'Indochine, d'abord, dont il revient foncièrement anticommuniste et ébranlé dans ses certitudes sur la grandeur de la France. Puis l'Algérie, qui va achever de nourrir son désarroi. Jacques Royal est parti combattre dans le Sahara du Sud, laissant épouse et enfants. Il reviendra se sentant floué, angoissé d'avoir laissé les harkis qu'il sait voués à une mort inévitable. Antigaulliste absolu. Crachant sur l'hypocrisie des politiques. Marqué par une amertume profonde-.

Le Monde.fr

**alibigoud** · 23 février 2020, 17h08

N'importe quoi! A l'instar de sa débâcle indochinoise- notamment à Dien Biên Phu, la France ratifiera le 19 mars 1962 à Evian sa reddition.

Il n'y a pas eu de rédition en mars 1962. La France a accepté l'indépendance de l'Algérie car les français avaient voté pour celle-ci et les accords d'Evian étaient là pour en définir les modalités.
Au cessez le feu, la France n'a pas déposé les armes et le retrait s'est fait avec celles-ci sur plusieurs années.
Puisque vous vous gargarisez de Dien-Bien-Phu, vous seriez incapable de citer une seule bataille remportée par le FLN.
A partir de 1959, l'ALN intérieur était vaincue et ses troupes extérieures massées en Tunisie et au Maroc étaient dans l'impossibilité de franchir les barrages sans de très lourdes pertes.
Je me souviens d'avoir fait le trajet en voiture avec mes parents entre Bône et Guelma en avril 1961, sans arme et sans escorte.
Entre 1955 et 1960 ce même trajet était suicidaire, preuve qu'en 1961 le FLN était très diminué.

**rago** · 23 février 2020, 18h03

- Jacques Royal, lui, est de cette génération de militaires qui a perdu toutes les guerres. Engagé volontaire en 1939, à 19 ans, il a été fait prisonnier près d'Epinal, au moment de l'avancée nazie. Par tradition familiale autant que par goût, il est resté dans l'armée, une fois la paix revenue. Dans l'artillerie, comme son général de père.

Commence alors la grande série de défaites. L'Indochine, d'abord, dont il revient foncièrement anticommuniste et ébranlé dans ses certitudes sur la grandeur de la France. Puis l'Algérie, qui va achever de nourrir son désarroi. Jacques Royal est parti combattre dans le Sahara du Sud, laissant épouse et enfants. Il reviendra se sentant floué, angoissé d'avoir laissé les harkis qu'il sait voués à une mort inévitable. Antigaulliste absolu. Crachant sur l'hypocrisie des politiques. Marqué par une amertume profonde-.

Le Monde.fr

**alibigoud** · 23 février 2020, 18h16

Puis l'Algérie, qui va achever de nourrir son désarroi

Le désarroi qu'a éprouvé mon père qui estimait n'avoir pas été vaincu sur le terrain et que la conclusion de cette guerre est due à la trahison de De Gaulle qui a demandé aux militaires de la gagner sur le terrain, ce qui fut fait, et qui s'est ensuite engagé dans un processus d'indépendance.
Il n'a pas eu ce désarroi après avoir combattu au Viet-Nam car il savait que cette guerre là ne pouvait pas être gagnée.

**AGHBAL** · 24 février 2020, 12h04

@
L'Algérie mérite son territoire:

- on parle des territoires et non d'un seul territoire

- Les territoires confisqués et annexés par la FRANCE n'appartiennent et n'appartenaient ni à la FRANCE et non plus à la TURQUIE, ils appartenaient aux pays voisins de l'empire OTOMAN
@

dès lors qu'elle l'avait acquis suite à sa victoire militaire sur la France.
Tu peux rêver même en position debout: bravo, on ne sait que MOURADIA est une grande puissance grâce à "BOUKHARROUBA" qui a vaincu la FRANCE sachant qu'il n'a au grand jamais vu le front

N.B: le grand et brave capitaine ZOUBIR le savait bien

**delci** · 25 février 2020, 06h01

La notion de frontières est relativement récente née avec le concept de l'Etat-nation et évoquer l'histoire lointaine pour les justifier est donc totalement inapproprié. Ce qui détermine les frontières actuelles ce sont plutôt les événements les plus récents.

**rago** · 25 février 2020, 11h37

La dictature marocaine est soumise aux USA et à Israël et ce faisant, lâche et infâme comme elle l'est, le cas palestinien n'est pas son soucis.

- Le royaume du Maroc a voté, avec Israël, contre la Déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux, au moment où la communauté internationale célèbre le 55e anniversaire de son adoption. Alors que la Commission des questions politiques spéciales et de décolonisation de l’ONU s’apprêtait à adopter le texte de la résolution en question, la délégation marocaine a annoncé que le Maroc votait contre celle-ci, s’alignant ainsi sur la position d’Israël.

Face à cette attitude du régime marocain qui, paradoxalement, préside le comité d'Al-Qods – une ville où des Palestiniens se font tuer tous les jours par les forces coloniales israéliennes que Rabat soutient aux Nations unies –, de nombreuses délégations ont réagi à cette attitude lâche du Makhzen, directement concerné par cette résolution en tant que pays colonisateur au même titre qu’Israël-.

Mediapart.fr

**az99** · 25 février 2020, 17h59

salam

c'est koi cette question stupide qui ne mérite même pas d'être posée, tant le caincainland et son amir el mounafiq sont prévisibles, ils vendraient la palestine et tous ses sujets avec pour le trône

e roi du Maroc Mohammed VI ordonne la suppression des versets de la sourate 48, «El Fath » (La Victoire) dans l’enseignement scolaire en raison d’une influence terroriste possible, et de l’intolérance certaine à l’égard des non-musulmans.

RAPPEL frappant sur la maroc
"En vérité, quand les rois entrent dans une cité ils la corrompent, et font de ses honorables citoyens des humiliés. Et c'est ainsi qu'ils agissent. Sourate Les Fourmis : V34

**AGHBAL** · 27 février 2020, 13h24

Le royaume du Maroc a voté, avec Israël, contre la Déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux
@

Là, tu confonds "CHA3BANE"avec "RAMDANE", le sahara orientale a été confisqué par la FRANCE en 1834 , ce n'est pas pour l'l'offrir à l'

Annonce

Normalisation avec Israël : le Maroc sacrifiera-t-il la Palestine pour le Sahara ?

Normalisation avec Israël : le Maroc sacrifiera-t-il la Palestine pour le Sahara ?

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire