Tweet
Mais ce genre de pratiques sont courantes en dictature marocaine et foin de s'en étonner.
C'est l'inverse qui serait surprenant: à savoir qu'une infame dictature (en l'espèce celle marocaine) s'astreint aux mêmes méthodes que celles des autres dictatures inqualifiables.
- Un «scandale du siècle», une «affaire juridique grave», des pratiques qui «violent la Constitution et la Loi»,… les qualificatifs pleuvent dans la bouche des militants des droits du consommateur et de lutte contre la corruption suite à nos révélations sur les procès expéditifs au tribunal de première instance de Casablanca.
Les révélations de Ya...bi sur l’industrialisation de la justice et la privatisation du Tribunal de première instance de Casablanca a choqué particuliers, entreprises, professionnels du droit, mais aussi les ONG de défense des consommateurs. Ces dernières fustigent une atteinte aux droits du consommateur, annonçant même la saisie des autorités compétentes pour enquêter sur les révélations.
Ainsi, Bouazza Kherrati, président de la Fédération marocaine des droits des consommateurs (FMDC), contacté par ********, confirme avoir «reçu des plaintes de certains consommateurs lésés notamment dans la région à Marrakech». «Le dossier est complexe, raison pour laquelle notre fédération a mandaté un expert pour l’analyser», nous explique-t-il.
«Je peux vous dire que c’est l’affaire du siècle au Maroc, du point de vue juridique», ajoute-t-il, en appelant à ce que la justice soit «traitée comme un service accordé aux citoyens» et qu’elle soit «incluse, comme tout autre service, dans le cadre de la Loi n°31-08 édictant des mesures de protection du consommateur, même en respectant sa primauté».
«Nous nous interrogeons sur la cadence des constats des huissiers dans une seule et même journée. Ont-ils des pouvoirs magiques ? Mais je laisserai l'expert que nous avons mandaté répondre à cette question. Nous réagirons bien évidemment par communiqué dès la réception de ses conclusions.»
Bouazza Kherrati
Et le président de la FMDC d’émettre le souhait que ces révélations puissent être «l’occasion de rompre avec ces pratiques afin que la justice soit à la hauteur attendue par les citoyens et au service de celui-ci».
Une affaire juridique «grave»
Pour sa part, Ouadie Madih, président de l'association de protection du consommateur Uniconso, et secrétaire général de la Fédération nationale des associations des consommateurs au Maroc (FNAC), déclare aussi avoir été saisi concernant cette affaire. «Nous avons reçu un appel anonyme puis un mail il y a deux semaines et nous avons alors commencé nos investigations», précise-t-il, en notant que son ONG a «remis tous les éléments à [ses] experts juridiques» puis saisi la FNAC.
«Effectivement, il s’avère qu’il y a un grave problème. Des consommateurs se trouvent ainsi dans des situations délicates dès lors qu'ils reçoivent des jugements lors de procès dont ils ignoraient l'existence, lors d'audiences auxquelles ils n’ont même pas été convoqué», dénonce-t-il.
Pour le responsable d’Uniconso, «il y a quelque chose qui ne va pas lorsqu’on convoque des personnes habitant dans une autre ville en leur envoyant ces convocations à de fausses adresses à Casablanca».
«Ce n'est plus une affaire de recouvrement, mais une affaire juridique grave. Car, 1800 dossiers instruits en un jour c'est inimaginable et inconcevable.»
Ouadie Madih, Uniconso - FNAC
Ya...bi
C'est l'inverse qui serait surprenant: à savoir qu'une infame dictature (en l'espèce celle marocaine) s'astreint aux mêmes méthodes que celles des autres dictatures inqualifiables.
- Un «scandale du siècle», une «affaire juridique grave», des pratiques qui «violent la Constitution et la Loi»,… les qualificatifs pleuvent dans la bouche des militants des droits du consommateur et de lutte contre la corruption suite à nos révélations sur les procès expéditifs au tribunal de première instance de Casablanca.
Les révélations de Ya...bi sur l’industrialisation de la justice et la privatisation du Tribunal de première instance de Casablanca a choqué particuliers, entreprises, professionnels du droit, mais aussi les ONG de défense des consommateurs. Ces dernières fustigent une atteinte aux droits du consommateur, annonçant même la saisie des autorités compétentes pour enquêter sur les révélations.
Ainsi, Bouazza Kherrati, président de la Fédération marocaine des droits des consommateurs (FMDC), contacté par ********, confirme avoir «reçu des plaintes de certains consommateurs lésés notamment dans la région à Marrakech». «Le dossier est complexe, raison pour laquelle notre fédération a mandaté un expert pour l’analyser», nous explique-t-il.
«Je peux vous dire que c’est l’affaire du siècle au Maroc, du point de vue juridique», ajoute-t-il, en appelant à ce que la justice soit «traitée comme un service accordé aux citoyens» et qu’elle soit «incluse, comme tout autre service, dans le cadre de la Loi n°31-08 édictant des mesures de protection du consommateur, même en respectant sa primauté».
«Nous nous interrogeons sur la cadence des constats des huissiers dans une seule et même journée. Ont-ils des pouvoirs magiques ? Mais je laisserai l'expert que nous avons mandaté répondre à cette question. Nous réagirons bien évidemment par communiqué dès la réception de ses conclusions.»
Bouazza Kherrati
Et le président de la FMDC d’émettre le souhait que ces révélations puissent être «l’occasion de rompre avec ces pratiques afin que la justice soit à la hauteur attendue par les citoyens et au service de celui-ci».
Une affaire juridique «grave»
Pour sa part, Ouadie Madih, président de l'association de protection du consommateur Uniconso, et secrétaire général de la Fédération nationale des associations des consommateurs au Maroc (FNAC), déclare aussi avoir été saisi concernant cette affaire. «Nous avons reçu un appel anonyme puis un mail il y a deux semaines et nous avons alors commencé nos investigations», précise-t-il, en notant que son ONG a «remis tous les éléments à [ses] experts juridiques» puis saisi la FNAC.
«Effectivement, il s’avère qu’il y a un grave problème. Des consommateurs se trouvent ainsi dans des situations délicates dès lors qu'ils reçoivent des jugements lors de procès dont ils ignoraient l'existence, lors d'audiences auxquelles ils n’ont même pas été convoqué», dénonce-t-il.
Pour le responsable d’Uniconso, «il y a quelque chose qui ne va pas lorsqu’on convoque des personnes habitant dans une autre ville en leur envoyant ces convocations à de fausses adresses à Casablanca».
«Ce n'est plus une affaire de recouvrement, mais une affaire juridique grave. Car, 1800 dossiers instruits en un jour c'est inimaginable et inconcevable.»
Ouadie Madih, Uniconso - FNAC
Ya...bi