Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La pandémie de coronavirus menace la stabilité et nécessite une action mondiale coordonnée '', déclare Susan Rice

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • La pandémie de coronavirus menace la stabilité et nécessite une action mondiale coordonnée '', déclare Susan Rice

    Au milieu de la propagation du coronavirus, les relations entre les États-Unis et la Chine sont devenues plus tendues.
    Susan Rice, conseillère à la sécurité nationale et ambassadrice des États-Unis auprès de l'ONU sous le président Barack Obama, a déclaré que pointer du doigt ne résoudrait pas un problème mondial.
    .

    Alors que les grandes puissances mondiales se replient dans leurs propres coins pour combattre l' épidémie de coronavirus , les perspectives de diplomatie multilatérale semblent sombres, d'autant plus que le président américain Donald Trump accroît sa rhétorique contre la Chine sur le coronavirus.

    Le langage plus dur de Trump a marqué une escalade dans une guerre des mots amère entre les deux principales économies du monde qui s'est élargie pour inclure la pandémie mondiale et les libertés des médias.

    "Je ne sais pas si vous diriez que la Chine est à blâmer", a déclaré Trump. "Certes, nous n'avons pas eu une première analyse. Cela aurait été utile si nous l'avions su plus tôt. Mais cela vient de Chine, et ce n'est pas une question à ce sujet - personne ne remet cela en question."

    Mais Susan Rice, conseillère à la sécurité nationale pendant le deuxième mandat du président Barack Obama et ancienne ambassadrice des États-Unis auprès de l'ONU, dit que pointer du doigt n'aide pas à résoudre un problème mondial.

    "La réalité est qu'une pandémie, par définition, est un phénomène mondial et, comme nous l'avons vu, peut survenir dans n'importe quel coin du monde et se propager à un autre. Et ériger des murs, interrompre le commerce, interrompre les voyages peut potentiellement ralentir la propagation ", a déclaré Rice. "Mais comme nous le voyons ici aux États-Unis, alors que le président se vante de son talent pour arrêter les vols en provenance de Chine, cela n'a pas, en fait, empêché la propagation généralisée ici aux États-Unis. Et donc parce que c'est un phénomène mondial, il faudra en fin de compte une action mondiale pour le réprimer. "


    Rice a parlé avec l'hôte du monde, Marco Werman, du risque d'une rupture inquiétante des relations américano-chinoises.


    Marco Werman: Même l'UE, cependant, que nous pensions être un organisme unifié, s'est retirée dans son propre type d'États-nations traditionnels. Quelles alternatives voyez-vous en ce moment? Parce qu'en fin de compte, dans une crise aux ressources limitées, le gouvernement de chaque nation n'est-il pas responsable de protéger uniquement son peuple?
    Inde coronavirus

    Susan Rice : Oui, bien sûr. Mais la réalité est que même si nous pouvons nous concentrer à l'interne à court terme, à moins que nous ne soyons en mesure de coopérer à l'échelle mondiale à moyen et à long terme, nous pouvons arrêter le [coronavirus] en Chine ou le fermer, vous savez, en Corée du Sud, mais si cela se produit en Afrique ou en Inde, ça va juste déclencher une autre vague mondiale.

    Werman: Vous étiez ambassadeur de l'ONU. N'est-ce pas là que ce type de partage devrait avoir lieu en ce moment?
    Rice : C'est certainement un lieu où cela pourrait avoir lieu.

    Il est remarquable pour moi que, contrairement à 2014, lorsque nous étions confrontés à l'épidémie d'Ebola - qui était évidemment une sorte de maladie différente, mais qui avait le monde à juste titre peur et coûtant des dizaines de vies en Afrique de l'Ouest - nous avons utilisé les Nations Unies sous le président Obama. Nous avons convoqué un sommet avec le secrétaire général de l'ONU aux Nations Unies et réuni des pays pour stimuler leur réponse collective. C'était une action collective.

    Dans le passé, le Conseil de sécurité des Nations Unies s'est réuni autour des menaces de maladie, y compris la menace du VIH / SIDA en 2000. Ce n'est donc pas inconnu ou sans précédent pour que cela se produise.

    Et pourtant, lorsque vous avez un leadership à Washington et à la Maison Blanche qui semble dédaigner l'action collective, voire dénigrer la coopération avec nos alliés, ce qui semble être la dernière chose qui leur arriverait, c'est d'utiliser des institutions comme les Nations Unies ou s'appuyer sur la capacité de l'Organisation mondiale de la santé - qui a ses défauts, mais dans ce cas, surpasse apparemment bien le gouvernement américain dans sa capacité à aider les pays à réagir.


    Werman: Donc, les deux grands acteurs sur la scène mondiale en ce moment, les États-Unis et la Chine, semblent de plus en plus hostiles l'un envers l'autre - ce n'est pas une bonne chose de se produire au milieu de cette pandémie. Ambassadeur Rice, pensez-vous que Pékin et Washington connaissent une sorte de changement sismique ici, ou les deux gouvernements ont-ils trop besoin l'un de l'autre pour que cela se produise?


    Rice : Eh bien, je pense que c'est un moment de friction dangereuse et de récrimination mutuelle qui, franchement, doit cesser. Et pour le président des États-Unis et son entourage de lancer des appâts et de marquer ce "virus chinois" ou une "grippe de Wuhan" ou d'autres termes offensants comme celui-ci est complètement inapproprié et inutile et inacceptable.

    Il est vrai que le virus est originaire de Chine. Il est également vrai que le virus de la grippe H1N1 de 2009, qui était extrêmement meurtrier à l'échelle mondiale, est originaire d'Amérique du Nord, tout comme, si je comprends bien, la soi-disant grippe espagnole en 1918. Il n'y a donc aucun avantage à recriminer là où il a commencé. La question est de savoir comment y faire face?

    Et nous avons des raisons de critiquer la manière dont la Chine l'a traitée au début. Sans aucun doute. Mais les gens dans les serres ne devraient pas jeter de pierres. La réponse de l'administration au coronavirus dans ce pays, c'est du retard, c'est du déni, c'est de la tromperie, et maintenant c'est une incompétence totale pour faire face à des choses critiques comme les tests, comme obtenir des fournitures médicales, des équipements de protection individuelle, des ventilateurs et autres dans ces hôpitaux. qui ont besoin d'eux - je veux dire, je pourrais continuer.

    Je pense que le peuple américain est bien conscient qu'il s'agit d'une réponse bâclée et bâclée. Et plutôt que de jeter des pierres sur la Chine et la Chine, de jeter des pierres sur les États-Unis, et cela a été de deux manières, nous devons tous nous concentrer sur l'impératif de faire face à cette crise, la crise sanitaire et la crise économique. Et sachez qu'à long terme, nous ne traiterons pas non plus isolément.


    Werman: Alors qu'est-ce qui se passe? Quels sont les risques de ce jeu de blâme continue? Sur le plan économique, quelles sont les répercussions, pensez-vous?
    Riz : Eh bien, pour le meilleur ou pour le pire, deux économies sont les plus grandes du monde. Ils sont profondément entrelacés. Nos chaînes d'approvisionnement sont étroitement liées. Nos technologies sont intimement liées. Et même si certains des deux côtés peuvent avoir un fantasme de découplage de nos économies, je ne pense pas que ce soit faisable.

    Ce n'est certainement pas souhaitable, car en fin de compte, cela nous laissera en concurrence pour de plus petites tranches d'un gâteau mondial. Et chacun de nous sera plus pauvre en conséquence. Nous devons donc traverser cette crise. Nous devons minimiser le vitriol et la rhétorique hostile des deux côtés.


    Werman: Enfin, ambassadeur, le président Trump s'est qualifié de président "en temps de guerre". Trump dit beaucoup de choses, mais en utilisant le label président de guerre, pourquoi est-ce important?

    Rice : Je ne suis pas particulièrement intéressé par la façon dont il veut se commercialiser. Je veux savoir s'il va enfin intervenir et diriger de manière décisive, impartiale, responsable, crédible et apporter au peuple américain le soulagement médical et économique dont nous avons besoin pour traverser cette crise ensemble.
Chargement...
X