Plus de décès, aucun avantage du médicament contre le paludisme (chloroquine) dans une étude sur le virus VA

[fan]

Un médicament contre le paludisme largement vanté par le président Donald Trump pour le traitement du nouveau coronavirus n'a montré aucun avantage dans une large analyse de son utilisation dans les hôpitaux vétérans américains. Les chercheurs ont indiqué qu'il y avait plus de décès parmi ceux recevant de l'hydroxychloroquine par rapport aux soins standard.

L'étude nationale n'était pas une expérience rigoureuse. Mais avec 368 patients, c'est le plus grand regard jusqu'à présent de l'hydroxychloroquine avec ou sans l'antibiotique azithromycine pour COVID-19, qui a tué plus de 171 000 personnes mardi.

L'étude a été publiée sur un site en ligne pour les chercheurs et a été soumise au New England Journal of Medicine, mais n'a pas été examinée par d'autres scientifiques. Des subventions du National Institutes of Health et de l'Université de Virginie ont payé le travail.

Les chercheurs ont analysé les dossiers médicaux de 368 vétérans de sexe masculin hospitalisés pour une infection confirmée à coronavirus dans les centres médicaux de la Veterans Health Administration qui sont décédés ou ont obtenu leur congé avant le 11 avril.

Environ 28% des personnes qui ont reçu de l'hydroxychloroquine et des soins habituels sont décédées, contre 11% de celles recevant des soins de routine seuls. Environ 22% des personnes recevant le médicament et l'azithromycine sont également décédées, mais la différence entre ce groupe et les soins habituels n'a pas été considérée comme suffisamment importante pour exclure d'autres facteurs qui auraient pu affecter la survie.

L'hydroxychloroquine n'a pas non plus changé le besoin d'un appareil respiratoire.

Les chercheurs n'ont pas suivi les effets secondaires, mais ont noté des indices selon lesquels l'hydroxychloroquine pourrait avoir endommagé d'autres organes. Le médicament est connu depuis longtemps pour avoir des effets secondaires potentiellement graves, notamment une altération du rythme cardiaque pouvant entraîner une mort subite.

Plus tôt ce mois-ci, des scientifiques brésiliens ont interrompu une partie d'une étude sur l'hydroxychloroquine après que des problèmes de rythme cardiaque se soient développés chez un quart des personnes compte tenu de la plus forte des deux doses testées.

De nombreux médecins se méfient du médicament.

À l'Université du Wisconsin, Madison, "je pense que nous sommes tous plutôt déçus" de ce qui a été vu parmi les quelques patients qui l'ont essayé, a déclaré le Dr Nasia Safdar, directeur médical du contrôle et de la prévention des infections.

Les patients ont posé des questions à ce sujet peu de temps après que Trump ait commencé à promouvoir son utilisation, "mais maintenant je pense que les gens ont réalisé que nous ne savons pas si cela fonctionne ou non" et ont besoin de plus d'études, a déclaré Safdar, qui n'a joué aucun rôle dans l'analyse de l'AV.

Le NIH et d'autres ont des tests plus rigoureux en cours.

___

Marilynn Marchione peut être suivie sur Twitter: @MMarchioneAP

[Masha]

Massa el khir ^^

Chez nous ce n'est pas le cas
dans notre service, on a eu moins de patients qui ont compliqué et qui nécessitent un séjour en réa, trés peu d'effets indésirables, et on a perdu aucun patient HAMDOULLAH

[zek]

Un médicament contre le paludisme largement vanté par le président Donald Trump pour le traitement du nouveau coronavirus n'a montré aucun avantage dans une large analyse de son utilisation dans les hôpitaux vétérans américains. Les chercheurs ont indiqué qu'il y avait plus de décès parmi ceux recevant de l'hydroxychloroquine par rapport aux soins standard.

Les arroseurs arrosés..................par des Fake news.

[jawzia]

Article qui date de plus d'un mois. Entretemps ...

Lutter contre le Covid-19, c'est plus compliqué que de le faire avec un comprimé d'hydroxychloroquine et un autre d'Azythromycine

Protocole suivi en Algérie :

[Masha]

A partir aujourd'hui le traitement cortisonique est systématique à partir du 6eme jour

[panshir]

Des régimes dictatures ou dirigeants comme Trump ont cru tromper leur peuple.

Le cas du premier ministre anglais, le malade le mieux entouré dans le monde, est largement suffisant pour clore le sujet chloroquine.
Il parait, Boris a beaucoup remercié Luis du Portugal et Jenny de Nouvelle Zélande, deux infirmiers qui l'ont soigné seconde après seconde, sans chloroquine.

[babeloued]

@Fan @Masha @ Jawzya

J'ai lu l'étude, et on peut constater reconnu discrètement dans l'étude:

"However, hydroxychloroquine, with or without azithromycin, was more likely to be prescribed to patients with more severe disease, as assessed by baseline ventilatory status and metabolic and hematologic parameters."

Bref, le traitement est donné aux cas graves. On sait que ça ne marche pas.
Etude inutile ou pour dénigrer la molécule.

Mais les médias oublient de donner cette précision capitale.

[Masha]

Babeloued bonsoir
en ce moment on la donne aux cas benins pour éviter les complications

[Pomaria]

MASHA

A partir aujourd'hui le traitement cortisonique est systématique à partir du 6eme jour

Cela sous entend-t-il qu'à se moment (6ème jour), il n'y a moins de risque de réplication du virus avec cet anti-inflammatoire ? non ?

[babeloued]

Babeloued bonsoir
en ce moment on la donne aux cas benins pour éviter les complications

Massa El Khayr Masha,

Oui c'est utile pendant la phase virale pour stopper la réplication du virus après c'est une autre phase.
Par contre ceux qui le font une fois que l'état s'est aggravé, ils savent que ça ne sert plus à rien car c'est autre chose.
Je constate une guerre monstrueuse pour dénigrer cette molécule.

[babeloued]

@Masha

Tu as lu cette étude:

Endothelial cell infection and endotheliitis in COVID-19
Cardiovascular complications are rapidly emerging as a key threat in coronavirus disease 2019 (COVID-19) in addition to respiratory disease. The mechanisms underlying the disproportionate effect of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection on patients with cardiovascular comorbid- ities, however, remain incompletely understood.1,2
SARS-CoV-2 infects the host using the angiotensin converting enzyme 2 (ACE2) receptor, which is expressed in several organs, including the lung, heart, kidney, and intestine. ACE2 receptors are also expressed by endothelial cells.3 Whether vascular derangements in COVID-19 are due to endothelial cell involvement by the virus is currently unknown. Intriguingly, SARS-CoV-2 can directly infect engineered human blood vessel organoids in vitro.4 Here we demonstrate endothelial cell involvement across vascular beds of different organs in a series of patients with COVID-19 (further case details are provided in the appendix).
Patient 1 was a male renal transplant recipient, aged 71 years, with coronary artery disease and arterial hypertension. The patient’s condition deteriorated following COVID-19 diagnosis, and he required mechanical ventilation. Multisystem organ failure occurred, and the patient died on day 8.
Post-mortem analysis of the transplanted kidney by electron microscopy revealed viral inclusion structures in endothelial cells (figure A, B). In histological analyses, we found an accumulation of inflammatory cells associated with endothelium, as well as apoptotic bodies, in the heart, the small bowel (figure C) and lung (figure D). An accumulation of mononuclear cells was found in the lung, and most small lung vessels appeared congested.
Published Online
April 17, 2020 https://doi.org/10.1016/ S0140-6736(20)30937-5


Que font-ils en Algérie pour les complications cardio?

[Masha]

Cela sous entend-t-il qu'à se moment (6ème jour), il n'y a moins de risque de réplication du virus avec cet anti-inflammatoire ? non ?

Parce que à partir du 6eme jour, on constate que le signes pulmonaires; surtout la difficulté respiratoire est en relation avec une inflammation du tissu pulmonaire, on donne des CTC pour proteger les poumons entre autre

Oui c'est utile pendant la phase virale pour stopper la réplication du virus après c'est une autre phase.
Par contre ceux qui le font une fois que l'état s'est aggravé, ils savent que ça ne sert plus à rien car c'est autre chose.
Je constate une guerre monstrueuse pour dénigrer cette molécule.

C'est exactement ça

BEO oui je l'ai lu la version française
ma mére qui est sous ARA2 pour traiter son hypertension m'a inquiétée au départ
mais maintenant il parait que ce n'est pas établi

[Pomaria]

MASHA

Parce que à partir du 6eme jour, on constate que le signes pulmonaires; surtout la difficulté respiratoire est en relation avec une inflammation du tissu pulmonaire, on donne des CTC pour proteger les poumons entre autre

Je suis d'accord avec les raisons de ce traitement anti-inflammatoire.

Je me pose plutôt la question vous l'utilisait maintenant, alors que toutes les recommandations pour le COVID-19 disaient qu'il était complètement déconseillé l'utilisation de tout inflammatoire sous risque d'amplifier la réplication virale ...

Pourquoi ce revirement ? ?
Dans mon post précédent, j'avais émis la supposition qu'ils se sont rendu compte que la charge virale étant absente au 6ème jour, et qu'on pouvait utiliser ces anti-inflammatoires. Non ?!

[Masha]

Po ^^

Contre indiqué au début de la maladie ou meme sans etre malade car ces molécules dépriment l'immunité
Or, on peut guérir si notre systéme est performant sans avoir de complication

mais à partir du 6eme jour c'est le stade de l’installation de l'inflammation donc il faut réprimer cette inflammation car le cortisol endogéne ne suffit pas

[Masha]

BEO

ces recepteurs ACE2 sont exprimés d'une maniére plus importante chez les patients hypertendu recevants deux types de traitements les ARA2 et les IEC
et chez les hommes