Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Et la vie des Palestiniens, elle compte ? #PalestinianLivesMatter

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Et la vie des Palestiniens, elle compte ? #PalestinianLivesMatter

    Il s’appelait Eyad al-Halaq, il avait 32 ans. Eyad était autiste. Samedi 29 mai, il se rendait à l’école spécialisée qu’il fréquentait. Palestinien de Jérusalem, il vivait sous occupation depuis sa naissance.

    La brutalité de l’armée d’occupation était son quotidien depuis sa plus tendre enfance. La sauvagerie de cette armée raciste aura fauché sa vie. Interpellé par les soldats, il s’est enfui, effrayé : ils l’ont « neutralisé » comme ils savent le faire en lui tirant dessus pour tuer. Ils avaient soi-disant pris son téléphone portable pour une arme et donc identifié Eyad comme terroriste. Palestinien égal terroriste, c’est un des items israéliens.

    L’éducatrice d’Eyad, présente à ses côtés, avait pourtant informé les soldats de cette armée qui se proclame la plus morale du monde qu’il était autiste. « Soudain, ils ont tiré trois balles sur lui, sous mes yeux », a-t-elle déclaré à Channel 13. « J’ai crié : "Ne tirez pas." Ils n’ont pas écouté, ils ne voulaient pas entendre. »Mais que vaut la vie des Palestiniens ? ?On peut se le demander. Au fil des ans, des Palestiniens ont été abattus dans des accidents de la route par des soldats qui prétendaient se défendre contre une attaque terroriste. D’autres ont été abattus pour avoir simplement marché près d’un point de contrôle, tandis que d’autres, comme al-Halaq, sont tués simplement parce qu’ils « avaient l’air suspect ».

    Ce sont 21 d’entre eux qui ont été assassinés par l’armée israélienne depuis le début de cette année.Voilà plus d’un an que la répression israélienne a pris une nouvelle dimension à Jérusalem avec des raids quotidiens dans les quartiers palestiniens donnant lieu à des saccages d’habitations et à des dizaines d’arrestations de jeunes hommes et d’enfants. La période du coronavirus aura été l’occasion pour cette armée privée de tout sens moral de détruire des centres de santé, d’arrêter les volontaires qui désinfectaient les rues…

    Le hasard aura réuni George Floyd et Eyad al-Halaq, assassinés par des policiers ou des soldats pour qui la vie de l’autre ne compte pas. Miko Peled, le fils du général israélien Peled note sur les réseaux sociaux qu’il s’agit bien du même racisme, de la même brutalité. Des manifestations se sont tenues tant en Israël qu’en Palestine occupée pour demander justice pour George et justice pour Eyad.Le journaliste et écrivain israélien Gideon Levy lui aussi fait le parallèle entre les deux victimes. Il s’insurge : « La Police des frontières israélienne n’est pas moins brutale et raciste que la police des États-Unis. […] Mais, ici, la mort d’un homme nous aide à dormir ; là-bas, elle déclenche des protestations. Le maire de Minneapolis, Jacob Frey, dont il s’avère qu’il est juif, a été très prompt à s’excuser face à la communauté noire de sa ville. "Être noir en Amérique ne devrait pas signifier une sentence de mort", a-t-il dit. Et être palestinien non plus ne devrait pas signifier une sentence de mort, mais aucun maire juif israélien n’a jamais rien dit de tel. »

    L’assassinat d’Eyad al-Halaq n’est qu’une illustration de plus de la violence de l’occupation et du régime d’apartheid auquel Israël soumet les Palestiniens depuis plus de 70 ans. Elle est l’illustration du caractère raciste d’un État fondé sur la négation de l’Autre. Si l’on veut que la vie des Palestiniens ait autant de valeur que la vie de tout autre être humain sur cette terre, il est temps de mettre fin à l’impunité d’Israël, de dénoncer et combattre les lois racistes et discriminatoires qui font des Palestiniens des citoyens privés de des droits élémentaires et de leurs droits nationaux.Le bureau national de l’AFPS,02 juin 2020

  • #2
    Les régimes occidentaux et leurs multinationales ont créé des groupes terroristes partout et à leur tête "Israël". Ils soutiennent ce virus cancéreux de Palestine et se taisent devant
    ses crimes quotidiens contre le peuple palestiniens ensuite ils se proclament démocrates et droit l'hommistes. Les peuples occidentaux en votant pour ces régimes terroristes
    n'ont pas une responsabilité dans les crimes d'"israël" contre les palestiniens ??

    Commentaire


    • #3
      d'un coté tu fais semblant de défendre l'Islam, qui dit Islam dit Oumma, dit Unité, d'un autre coté tu fais aussi semblant de défendre le polisario...à savoir diviser la Oumma....


      c'est quoi ton jeux en fin de compte...


      je ne te demande même pas ton camps chez toi, vu que tu es un anti-hirakiste des premières heures..

      Commentaire


      • #4




        À Overclocker
        Citation :
        d'un coté tu fais semblant de défendre l'Islam, qui dit Islam dit Oumma, dit Unité, d'un autre coté tu fais aussi semblant de défendre le polisario...à savoir diviser la Oumma....


        c'est quoi ton jeux en fin de compte...


        je ne te demande même pas ton camps chez toi, vu que tu es un anti-hirakiste des premières heures


        - La Oumma basée sur l'oppression et l'injustice, on la trouve pas dans le Coran.
        - Défendre le droit à l'audetermination, un principe du droit international, ne veut pas
        dire défendre un parti politique.
        - Je ne suis pas anti-hirakiste.
        Dernière modification par Elghifari, 08 juin 2020, 22h55.

        Commentaire


        • #5
          el ghifari ya sahbi, ne sois pas naif à ce point !!

          depuis 70 ans personne ne se préoccupe du sort des Palestiens, leur sort était déjà scelé le jour même de la création d'Israel, puisque les intentions de ceux qui l'ont implanté en Palestine avait un programme messianique et Mondialiste

          et pas seulement une question de foyer juif, juste pour faire pleurer dans les chaumières occidentales, traumatisés par la guerre et la question juive au sein de l'allemagne nazie ( l'histoire officielle qu'on nous raconte est tout sauf vraie, l'essentiel est caché et interdit d'aborder )

          ta naiveté est criade, l'union soviètique était le premier à reconnaitre cette entité et l'a beaucoup aidé au départ, ensuite, il y'a eu des schismes en géopolitique, mais les rapports entre Moscou et Tel aviv n'ont jamais été froids

          encore pire, les Musulmans en general et les arabes en particulier, sont AUSSI SIONISTES que les autres pays occidentaux, la turquie en premier, y compris celle d'aujourd'hui de merdogan est un excellent allié d'israel, sauf quelques bisbilles de circonstances rien de bien grave !
          quant aux arabes, ce ne sont que des sanafirs, sans commentaires, leur seul pouvoir de nuisance est axé sur le maintien de leur pouvoir absolu en s'alliant au plus offrant ( usa et israel ) , donc, du maroc jusqu'au pakistan, c'est la meme rengaine diplomatique hypocrite

          le seul axe de resistance, est connu de tous, il est sur la défensive, rien de bien méchant pour contrer quoi que ce soit

          quant aux peuples arabes, qu'ils se libèrent déjà eux meme, on ne peux pas aider quand soi meme est dans la merda eternelle

          Commentaire


          • #6
            À tizi oualou
            Citation :
            El ghifari ya sahbi, ne sois pas naif à ce point !!

            depuis 70 ans personne ne se préoccupe du sort des Palestiens, leur sort était déjà scelé le jour même de la création d'Israel, puisque les intentions de ceux qui l'ont implanté en Palestine avait un programme messianique et Mondialiste

            et pas seulement une question de foyer juif, juste pour faire pleurer dans les chaumières occidentales, traumatisés par la guerre et la question juive au sein de l'allemagne nazie ( l'histoire officielle qu'on nous raconte est tout sauf vraie, l'essentiel est caché et interdit d'aborder )

            ta naiveté est criade, l'union soviètique était le premier à reconnaitre cette entité et l'a beaucoup aidé au départ, ensuite, il y'a eu des schismes en géopolitique, mais les rapports entre Moscou et Tel aviv n'ont jamais été froids

            encore pire, les Musulmans en general et les arabes en particulier, sont AUSSI SIONISTES que les autres pays occidentaux, la turquie en premier, y compris celle d'aujourd'hui de merdogan est un excellent allié d'israel, sauf quelques bisbilles de circonstances rien de bien grave !
            quant aux arabes, ce ne sont que des sanafirs, sans commentaires, leur seul pouvoir de nuisance est axé sur le maintien de leur pouvoir absolu en s'alliant au plus offrant ( usa et israel ) , donc, du maroc jusqu'au pakistan, c'est la meme rengaine diplomatique hypocrite

            le seul axe de resistance, est connu de tous, il est sur la défensive, rien de bien méchant pour contrer quoi que ce soit

            quant aux peuples arabes, qu'ils se libèrent déjà eux meme, on ne peux pas aider quand soi meme est dans la merda eternelle



            Grosso modo ta réflexion décrit un état d'esprit mais il ne reflète en rien l'opinion des peuples arabes. Car ceux qui collaborent avec l'axe anglo-sioniste ce ne sont pas les peuples arabes mais bel et bien des régimes qui ont peur de perdre leurs trônes.
            Au début, les juifs sionistes a avaient mis en avant des coopératives "socialistes". Cet aspect avait trompé Staline qui voulait attirer l'entité sioniste dans le camps socialiste soviétique. Il a été berné car plus tard, il avait constaté que l'entité sioniste était du coté occidental et n'était pas socialiste.

            A ma connaissance, aucun peuple n'a été libéré par un autre peuple.
            Les peuples arabes le savent aussi sans doute. Le peu qu'ils ont essayé de faire, c'était pour les lieux saints ?

            La reconnaissance par Staline de l'entité sioniste avait provoqué une catastrophe au sein des partis communistes arabes et leur déclin ainsi qu'une révolte de leurs militants et aussi de la plupart des directions des partis communistes arabes.

            Plus tard, Staline a su qu'il s'était trompé. Et c'etait trop tard. Le mal était fait.

            Seule la révolution islamique d'Iran a fait des efforts concrets pour contribuer à défendre les lieux saints en Palestine. Cela montre que nous les sunnites ont réagit faiblement aux agressions contre les lieux saints. On constate un silence assourdissant du monde musulman. C'est dire, que peut être, le monde sunnite s'est éloigné du saint Coran ? Car, entre autres, ne pas être solidaire entre musulmans et abandonner les lieux saints n'est pas inspiré par le Coran ? Généralement, les sunnites musulmans ignorent des parties essentielles du saint Coran. Le résultat est là : absence de résistance et de solidarité et aussi défaitisme !!!

            {يَا قَوْمِ ادْخُلُوا الْأَرْضَ الْمُقَدَّسَةَ الَّتِي كَتَبَ اللَّهُ لَكُمْ وَلَا تَرْتَدُّوا عَلَى أَدْبَارِكُمْ فَتَنْقَلِبُوا خَاسِرِينَ}
            [المائدة : 21]


            Il y a un front de libération arabo-iranien formé du Liban, Syrie, Iraq, Iran et du Yémen.


            ,
            Dernière modification par Elghifari, 09 juin 2020, 01h47.

            Commentaire


            • #7
              Cest aux palestiniens de liberé leur pays nous on ne fait que les aider ....cest a eux le grand travail.

              Commentaire


              • #8
                epicenter, merci pour avoir recentré le débat, et il n 'y a qu'un seul, le sort des Palestiens,
                désolé ya el ghifaro, tu te trompes lourdement d'insister sur le côté ridicule d'une situation donné, et surtout tu tombes dans la propagande excessive .....les esrocs dirigeants arabes sur la question, qui ont clochardisé leur propres peuples pour commencer, donc evoquer la solidarité des peuples est au mieux, une naiveté maladive ( on peut se tromper une fois, mais pas tout le temps )

                eddenia matarh'mach si on se trompe à cette echelle

                epicenter a tout dit, c'est aux Palestiniens d'avoir à regler leur problème, aujourd'hui, il n'est pas trop tard, mais on est pas trop loin de leur "neutralisation " définitive

                eddenia matarh'amache encore une fois, les palestiniens n'ont pas encore compris leur douleur, ils n'ont qu'a se prendre a eux meme, et non pas autres

                la faute revient donc aux Palestiniens eux meme, à l'époque, ils n'avaient qu'un seul logiciel, le logiciel foireux de la solidarité arabe, ils l'utilisent toujours, c'est dramatique, ils avaient cru "changer de tactique" avec la version "islamique", c'était pire. allah ghaleb, hada wesh halbet el bagra, c'est valable pour tous les autres "peuplades" arabes, musulmanes ou africaines non musulmanes

                alors qu'en face, la poignée de juifs avait UN PLAN PLANETAIRE bien ficelé, largement assez machiavélique il est vrai pour ces bédoins, de comprendre les tenants et aboutissants en temps voulu, d'ou la question de l'instruction et l"éducation en terre d'Islam ou du moins sa qualité.....face au talmud par exemple looool, sans compter les mensonges flagrants de leur "mentors" turcs, jordaniens, egyptiens etc qui ont toujours joué double jeu, c'est prévisible

                tu fais confiance et donner les clés de ta maison à ton voisin juste parce qu'il est ton voisin ? non, valable partout sur terre, gouvernants comme gouvernés

                charbonnier est maitre chez soi, les palestiniens ne l'ont jamais été, un peu comme nous autres algériens quelque part, jusqu'a aujourd'hui en 2020, l'algérien ( y compris le maghrebin en general ) n'a toujours pas son destin en main, mais bien le "sujet" d'un roi aux mains occidentaux ou de "pirates" en guise de présidents en algérie ... ça n'a pas changé depuis 500 ans
                Dernière modification par tizi oualou, 09 juin 2020, 06h08.

                Commentaire


                • #9
                  charbonnier est maitre chez soi, les palestiniens ne l'ont jamais été

                  Et ils ne le seront jamais, ils sont trop faibles pour cela, de plus ils ne peuvent surtout pas compter sur les Arabes eux aussi trop faibles et trop lâches pour les aider!
                  Des paroles, beaucoup de paroles, mais peu d'actes.
                  Toutes les fleurs de l'avenir sont dans les semences d'aujourd'hui.

                  Commentaire


                  • #10
                    - La Oumma basée sur l'oppression et l'injustice, on la trouve pas dans le Coran.
                    - Défendre le droit à l'audetermination, un principe du droit international, ne veut pas
                    dire défendre un parti politique.
                    - Je ne suis pas anti-hirakiste.
                    et on fait de la fitna alors? la fitna d'un boukharouba athée que tu défends?

                    Commentaire


                    • #11
                      Au début, les juifs sionistes a avaient mis en avant des coopératives "socialistes". Cet aspect avait trompé Staline qui voulait attirer l'entité sioniste dans le camps socialiste soviétique.
                      Certes, les Kibboutz pouvaient paraitre semblables au kolkhozes, mais les juifs étaient plus socialistes que communistes.
                      Si Staline a aidé à la création d'Israël et en lui faisant fournir des armes alors que le pays naissant était sous embargo des occidentaux, c'est qu'il avait un intérêt stratégique.
                      Comme les tsars, il voulait un point d'appui dans les mers chaudes.
                      S'il avait réussi à satelliser Israël, il y aurait eu rapidement une base navale de l'URSS dans ce pays.
                      Il n'empêche que ce sont ses livraisons d'armes au moment critique qui ont sauvé ce nouvel état de l'anéantissement.
                      Si les Israéliens étaient reconnaissant, il devrait y avoir une grande statue de Staline sur une place de Tel-Aviv.

                      Commentaire


                      • #12
                        désolé ya el ghifaro, tu te trompes lourdement d'insister sur le côté ridicule d'une situation donné, et surtout tu tombes dans la propagande excessive .....les esrocs dirigeants arabes sur la question, qui ont clochardisé leur propres peuples pour commencer, donc evoquer la solidarité des peuples est au mieux, une naiveté maladive ( on peut se tromper une fois, mais pas tout le temps )
                        Mais l'idée de base reste correcte certains l'utilise pour faire la propagande d'autres pour faire des reproches aux palestiniens sur leurs choix mais l'on peut aussi utiliser pour lancer une nouvelle expérience avec une nouvelle méthodes..

                        la remarque que t as fait fait référence a un contexte qui régnait depuis au moins 25 ans qui peut être considéré comme une expérience dans la lutte pour ce peuple ... l'Algerie a aussi connu de telles déboires.

                        la poignée de juifs avait UN PLAN PLANETAIRE bien ficelé
                        Tu fais la propagande .. Israel a la capacité pour mette un terme au conflit mais avec son arrogance on le laisse perdurer depuis et pour plusieurs d'autres décades mais rien n'est garanti dans le futur....etre perdant ,dans ces pays développés hyper humanisés et hyper militarisés, serait lorsque les pertes humaines et matériels dépassent la seuil critique alors se retirer du conflit serait plus judicieux.

                        Commentaire


                        • #13
                          Et ils ne le seront jamais, ils sont trop faibles pour cela, de plus ils ne peuvent surtout pas compter sur les Arabes eux aussi trop faibles et trop lâches pour les aider !
                          @chouan

                          merci pour ta réponse, en réalité mon affirmation ( jamais les palestiniens n'étaient maîtres chez eux ) est de ma part plus affective et emotiennelle que basée sur une information avérée de l'Hisoire, voilà c'est précisé.

                          admettons.

                          dans ce cas, tu sera d'accord avec moi pour affirmer ( à la va vite lol ) que les berbères, nos ancêtres communs étaient et sont toujours dans la même situation que les Palestiniens, à moins que tu aurait une vision différente, je t'invite à te distinguer de celle ci


                          autre chose, si on commence à chipoter, est ce que les Français, dont tu portes fièrement la nationalité et tu en a naturellement le droit de l'être lol

                          à quelle époque précise le Français comme natioalité était reellement charbonnier chez soi et maître de son destin ? tu peux nous éclairer ne serait ce qu'une petite periode précise ?

                          à l'aune de ce que je constates aujourd'hui, le français vote, gueule, et mange à sa fin.....pas pour longtemps à mon humble avis, mais est il reellement maître de son destin ? je ne le crois pas UNE SEULE SECONDE

                          nous avons trop d'informations que tout se décide sur le dos du français à partir, de Bruxelles, de Berlin, de Washington et naturellement de Tel Aviv
                          s'il faille rajouter que les français dans leur immense majorité ne votent pas, et qu'à peine 20 à 25 % du peuple vote factuellement pour son président tous les 5 ans.....on peux douter du charbonnier maître chez soi !!

                          avant c"éait des rois, et le français était "sujet" bien oppréssé d"après la version officielle étudiée à l'école de la république, du reste, le roi a fini pendu

                          moralité : on peux tout dire et son contraire ...mon ami ardennais !!
                          Dernière modification par tizi oualou, 09 juin 2020, 14h16. Motif: q

                          Commentaire


                          • #14
                            Très belle analyse de Tizi!!!
                            Toutes les fleurs de l'avenir sont dans les semences d'aujourd'hui.

                            Commentaire

                            Chargement...
                            X