Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Nouvel ordre au Maghreb

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Nouvel ordre au Maghreb

    L'autorisation d'intervention de l'armée algérienne hors de ses frontières a été orchestrée avec des pressions extérieures.

    La politique d'armement était l'étape technique censée précéder cette décision politique.

    L'Algérie accepte le rôle qui lui est dévolu, celui d'état pivot dans la sous-région.

    On comprend mieux pourquoi sa médiation en libye a été combattue.

    Cet épisode de consul d'Oran est un simple avatar de cette nouvelle distribution des rôles. Le Maroc a tout à perdre puisque son alignement systématique sur la ligne du quai d'Orsay et les courbettes faites à l'administration Trump n'y auront pas suffit.

    Le Makhzen tente de se rattraper en relançant Tunis mais peine perdue et la Libye ne reçoit quasiment pas d'officiels marocains. On se souvient pourtant que Benkirane avait été le premier à soutenir les gens qui ont renversé kaddafi. Normal, il a soutenu ses frères islamistes et permis au roi de soutenir son ami Sarkozy.

  • #2
    même pas un mot sur sissi est son armée, un pays dans un pays...comme ton armée qui fait et refait ses marionnettes de pseudo présidents...

    va voir ce que l'Egypte fait, ce que la Turquie fait, ce que les russes, les camemberts font en Libye...


    le makhzen et sa monarchie sauteront de l'intérieur, la vue sur l'Atlantique sera tjr marocaine

    Commentaire


    • #3
      même pas un mot sur sissi est son armée,
      sissi dit :
      L'egypte ne reconnaitra pas le leadership dz dans la région (c pour cela que la formule sous-région est usitée)

      Commentaire


      • #4
        Bref, la Libye est elle partie prenante de l'UMA ou un satellite de l'Egypte ?

        C'est la bonne question.

        Commentaire


        • #5
          y a pas d'UMA à la base..

          sissi dit :
          L'egypte ne reconnaitra pas le leadership dz dans la région (c pour cela que la formule sous-région est usitée)

          y en a pas de leadership à la base...c'est l'image vendu en interne...et c'est pareil au Maroc...deux cancres qui ne valent rien....

          Commentaire


          • #6
            c'est l'image vendu en interne
            cela s'appelle le GMO (grand moyen orient) ou initiative eisenstadt.

            Commentaire


            • #7
              On se souvient pourtant que Benkirane avait été le premier à soutenir les gens qui ont renversé kaddafi. Normal, il a soutenu ses frères islamistes et permis au roi de soutenir son ami Sarkozy.
              On se souvient surtout que l''Algérie a été incapable de soutenir khadafi qui était un de ses alliés principaux sur le continent.

              Pour l' Algérie et son pantin du polisario.

              Et cela n'a point changé.
              L'Algérie est spectateur comme le Maroc et la Tunisie de ce qui se trame en Libye, au Mali et ailleurs.

              Commentaire


              • #8
                On se souvient surtout que l''Algérie a été incapable de soutenir khadafi qui était un de ses alliés principaux sur le continent.
                encore une licorne.

                c pour cela que kaddafi a envoyé sa famille se réfugier à alger.

                on dira ce qu'on voudra, Bouteflika était le seul leader à refuser de soutenir l'opération harmattan de Sarkozy.

                harmattan = vent du désert. rien que son nom est dissuasif

                Commentaire


                • #9
                  encore une licorne.

                  c pour cela que kaddafi a envoyé sa famille se réfugier à alger.

                  on dira ce qu'on voudra, Bouteflika était le seul leader à refuser de soutenir l'opération harmattan de Sarkozy.

                  harmattan = vent du désert. rien que son nom est dissuasif
                  Justement,

                  L'Algérie n'a pu que constater et acter la perte d'un allié précieux.

                  Et dans l'affaire libyenne d'aujourd'hui,

                  Cette presque le même constat,
                  Celui d'un spectateur qui ne peux exprimer que des souhaits et d'acter ce que font les acteurs des premiers plans.
                  Et cela engage aussi mon pays.

                  Bonne nuit

                  Commentaire


                  • #10
                    les loups sont déjà dans la cour

                    c'est trop tard
                    Droite des Valeurs
                    Gauche du Travail
                    Centre "Intérêt de Mon Pays"

                    Commentaire


                    • #11
                      ....


                      Tout se passait presque bien jusqu'à l'arrivée des turcs. Haftar avançait timidement mais c'était: 'is in the pocket'.
                      Le Maréchal à Tripoli servirait les intérêts des Egyptiens qui serviraient ceux des Emirats, eux-mêmes servant ceux des ...On aurait eu alors une ligne de démarcation orient-occident qui se serait considérablement déplacée vers nos frontières, et comme voisin un homme téléguidé par Sissi. Une perspective qui nous arrange franchement peu, ni nous ni les Américains et encore moins les Anglais qui se verraient dès-lors disputer l'accès à la grande marre, en plus des convoitises bassement matériels, par un Poutine très opportuniste.
                      Chose que nous avons toujours refusé, et pour laquelle nous capitalisons quelques sympathies occidentales... Voilà, n'étant pas très en forme en ce moment, c'est Merdogan qui s'y est collé. Pour la suite, c'est inévitablement une scission à l'amiable ou par les armes de la libye. En tout cas, d'une manière ou d'une autre, à un moment donné, va falloir mouiller la chemise...

                      Commentaire


                      • #12
                        Tout se passait presque bien jusqu'à l'arrivée des turcs. Haftar avançait timidement mais c'était: 'is in the pocket'.
                        Boujlide,

                        Je pense que, pour la libye, tout cela est voulu... La raison est ailleurs.

                        Il faut juste se poser les bonnes questions.

                        Commentaire


                        • #13
                          c pour cela que kaddafi a envoyé sa famille se réfugier à alger.


                          et c'est pour cela que boutef a refusé de parler a khadafi quand celui-ci l'a appelé pour lui demander de l'aide ? , ce sont vos services secrets qui l'ont vendu aux européens tu le sais ça ? le pauvre croyait trouver un soutien auprès " des révolutionnaires" et ça lui aura couté la vie....

                          Commentaire


                          • #14
                            ce sont vos services secrets qui l'ont vendu aux européens tu le sais ça ? le pauvre croyait trouver un soutien auprès " des révolutionnaires" et ça lui aura couté la vie....
                            ils l'ont vendu combien ?
                            bien sûr sa femme, sa fille aicha, son fils saadi maamar sont des boeufs, ils sont venus après se réfugier à alger..

                            tjrs est il tripoli et fezzan ne jurent aujourd'hui que par alger.. quelle perf !!

                            Commentaire


                            • #15
                              tjrs est il tripoli et fezzan ne jurent aujourd'hui que par alger..

                              boutef, sa photo , son cadre, lgaid, chengrinha, taboune, les autres là. c'est qui au juste alger, et c'est qui tripoli aussi????

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X