Le temps, qu'est-ce que c'est ?
En science, on ne définit pas le temps. Il est considéré à priori, il existe de lui-même. Ca règle une partie du problème. La définition en science est la non définition.
Mais alors, qu'est-ce qui laisse sa marque en nous quand nous vieillissons ? Le temps qui passe dirions-nous mais en quoi consiste-t-il vraiment ce grain de temps qui passe ? et puis, qui sait peut-être, est-ce nous qui passons alors que le temps est bien immuable ? Perso, j'ai tendance à plus m'attacher à la seconde option.
Pour Newton, le temps est linéaire et ca ne sert à rien de s'appesantir sur sa définition intrinsèque.
Einstein a été plus futé, il l'a lié à l'espace. Exit donc l'universalité du temps. Y a autant de temps que d'observateurs.
Dernièrement, on nie tout en bloc: le temps n'existe pas. On nous dit que c'est une illusion.
Et puis, une autre série de questions qui me semblent plus importantes que sa définition. Quel est le moteur du temps? Qu’est-ce qui le fait avancer ? Pourquoi ne restons-nous pas suspendus au même instant ? C'est quoi qui nous pousse à aller dans le sens de la flêche du temps. Ce moteur du temps est-il physique? en nous ? en notre rôle ou situation d'observateur ?
Moi, je n'en sais rien.
Et vous ?
En science, on ne définit pas le temps. Il est considéré à priori, il existe de lui-même. Ca règle une partie du problème. La définition en science est la non définition.
Mais alors, qu'est-ce qui laisse sa marque en nous quand nous vieillissons ? Le temps qui passe dirions-nous mais en quoi consiste-t-il vraiment ce grain de temps qui passe ? et puis, qui sait peut-être, est-ce nous qui passons alors que le temps est bien immuable ? Perso, j'ai tendance à plus m'attacher à la seconde option.
Pour Newton, le temps est linéaire et ca ne sert à rien de s'appesantir sur sa définition intrinsèque.
Einstein a été plus futé, il l'a lié à l'espace. Exit donc l'universalité du temps. Y a autant de temps que d'observateurs.
Dernièrement, on nie tout en bloc: le temps n'existe pas. On nous dit que c'est une illusion.
Et puis, une autre série de questions qui me semblent plus importantes que sa définition. Quel est le moteur du temps? Qu’est-ce qui le fait avancer ? Pourquoi ne restons-nous pas suspendus au même instant ? C'est quoi qui nous pousse à aller dans le sens de la flêche du temps. Ce moteur du temps est-il physique? en nous ? en notre rôle ou situation d'observateur ?
Moi, je n'en sais rien.
Et vous ?
Commentaire