Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le mariage de Mut’a ( Le mariage temporaire) زواج المتعة

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Le mariage de Mut’a ( Le mariage temporaire) زواج المتعة

    Question :
    Quelle est votre opinion sur le mariage de Mut’a (en Arabe زواج المتعة ) ? Certains savants disent qu’un tel mariage est reconnu conformément aux versets 4 et 24 de la 4e sourate (Al-Nisa). Avez-vous une explication s’il vous plaît ?
    Réponse :
    Le mariage de Mut’a est un accord qui donne l’occasion aux hommes de profiter de la sexualité des femmes en leur donnant des biens ou de l’argent.
    Selon cet accord, les contractants ne sont pas considérés comme mari et femme.
    Ce type de mariage ne donne aucune importance à la pension alimentaire, à la question de l’héritage, aux règles du divorce et aux autres règles qui s’appliquent aux hommes ou aux femmes. Quand le temps fixé se termine, le mariage est rompu.
    Certains prétendent que ce mariage de mut’a existait à l’époque de notre prophète. Selon (Ahl al-Sunna): cette pratique fut interdit par la suite, mais Jafaris (et une grande partie des chiites) dément cette affirmation.
    Aucune réclamation ne pourrait être acceptée. Parce que dans les sourates révélées à la Mecque, Dieu tout-puissant dit :
    قدْ أَفْلَحَ الْمُؤْمِنُونَ ….، وَالَّذِينَ هُمْ لِفُرُوجِهِمْ حَافِظُونَ، إِلَّا عَلَى أَزْوَاجِهِمْ أوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُمْ فَإِنَّهُمْ غَيْرُ مَلُومِينَ ، فَمَنِ ابْتَغَى وَرَاء ذَلِكَ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الْعَادُونَ
    « Bienheureux sont les croyants (hommes et femmes) !
    ceux (celles) qui se gardent d’avoir des rapports sexuels sauf avec leurs épouses (leurs époux) et les femmes (les hommes) que leur main droite possède ; on ne peut alors les blâmer. » Al-Muminun (23:5-6)
    Le mot Arabe فَرْج FARJ signifie (les parties privées du corps)” et sa signification dans le verset original: “entre deux jambes et la zone qui l’entoure”, désigne les organes génitaux masculins et féminins.
    Si ce « mariage » appelé (mut’a) ne se base pas sur une relation de mari à femme, alors la pratique islamique interdit à chacun d’eux de montrer ses parties intimes à l’autre, et vous ne pouvez pas avoir de rapports sexuels avec quelqu’un à qui vous ne pouvez même pas montrer vos parties intimes.
    SOURCE ISLAM ET MUSULMANS

  • #2
    l’occasion aux hommes de profiter de la sexualité des femmes en leur donnant des biens ou de l’argent.
    Un homme va donc dans une maison close , un bordel pour appeler un chat un chat , il paye ses plaisirs pour une durée déterminée et c'est l'équivalent d'un mariage temporaire pour le plaisir ( zawadj el mout3a )

    Commentaire


    • #3
      de la psychopathe théologique

      ces topic sont devenu un jeu d'enfants pour les nuls en religion oeilfermé
      dz(0000/1111)dz

      Commentaire


      • #4
        ces topic sont devenu un jeu d'enfants pour les nuls en religion

        LI lik li walli khatik khatik
        on a juste ouvert un debat sur un sujet sereiux on ne debat pas sur le forumiste

        Commentaire


        • #5
          en gros ,c'est un mariage en CDD

          et si la femme tombe enceinte durant cette période , quel sort sera réservé à son enfant ?
          "N'imitez rien ni personne. Un lion qui copie un lion devient un singe." Victor Hugo

          Commentaire


          • #6
            LI lik li walli khatik khatik
            on a juste ouvert un debat sur un sujet sereiux on ne debat pas sur le forumiste
            chaque chose a une sa place celui la sa place est dans la rubrique de Islam et Humanité

            arrête de faire les grimasse et pollution
            dz(0000/1111)dz

            Commentaire


            • #7
              celui et celle qui veut faire quelque chose d'immorale, cherche à trouver un justificatif pour se donner bonne conscience et ce type de mariage en est un parmi la panoplie.

              Commentaire


              • #8
                De la prostitution maquillée

                Commentaire


                • #9
                  Envoyé par tindouf
                  que leur main droite possède (23:5-6)
                  Pourquoi traduire "melk elyamine " par "ce que leur main droite possède " et ne pas dire tout court le mot juste : esclave (qui est destinée pour les hommes )
                  L’ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit.”Aristote

                  Commentaire


                  • #10
                    melk elyamine , pour moi c'est ce que l'on acquiert justement et avec droiture, contrairement aux biens mal acquis .

                    Commentaire


                    • #11
                      Le mariage de Mut’a ( Le mariage temporaire) زواج المتعة -
                      pourquoi les magrhebins frustrés ne débate sur la pensée chiite et le fiqh chiite que sur le mariage temporaire
                      comme tout les frustrés des pays arabo islamique applique avec les magrhebine toute sorte de relation sexuelle au maghreb sous des noms zawaj mout3a, zawaj missyar,zawaj halal, zawaj alfatiha, zawaj batati batata
                      citation:

                      et si la femme tombe enceinte durant cette période , quel sort sera réservé à son enfant ?

                      ce n'est si grave, ya le papa qui est connu et puis l’état s'en occupe et il est reconnu par acte si j'ai bien compris. ce n'est nulle ce que font dans d'autre pays jeter leur bébé dans les poubelle


                      «En moyenne, 24 bébés sont jetés à la poubelle chaque jour» au Maroc
                      sputnik news
                      المجد والخلود للرفيق والمناضل المغربي ابراهام سرفاتي

                      Commentaire


                      • #12
                        Envoyé par Wahrani
                        melk elyamine , pour moi c'est ce que l'on acquiert justement et avec droiture, contrairement aux biens mal acquis .
                        Ah!oui ? Pour toi une esclave est un bien, bien acquis ?
                        L’ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit.”Aristote

                        Commentaire


                        • #13
                          Je pense que personne ici n'ignore que ce type de mariage est une pratique anté-islamique en terre d'Arabie ! elle était pratiquée surtout par les voyageurs quand ils partait commercer en terres lointaines notamment en Chem !

                          Ce mariage temporaire a été toléré par l'islam naissant et il a été prohibé par le Prophéte (sws) au retour d'une campagne militaire (ghazoua) cette prohibition a été confirmée par la suite par le khalif Omar plus tard.

                          Les chiites sont les seuls qui contestent cette prohibition et continuent jusqu'à présent à pratiquer ce genre de mariage dit de mut3a ou de jouissance . Il y a énormément à dire sur ce qui se passe en terres chiite en la matiére et c'est ahurissant ce qui se passe!

                          les sunites ne sont pas hors de reproches puisqu'ils ont aussi "institué" des formules de mariage curieux (zaouaj el misyar et mikah el jihad)

                          Comme d'habitude le zaouaj el misyar et nikah el jihad ont trouvé des théologiens pour les halaliser !

                          Lislam ne reconnait qu'une seule façon de se marier avec les conditions de forme et de fond connu mais surtout avec 1) l'intention que le lien marital est de durée indéterminée (sauf accident grave de parcours) 2) cohabitation permanente .

                          Quand à cette question des captives : oui ça a existé pas seulement en Arabie mais sur toute la planète à l'époque puisque le droit de la guerre (coutumier) de l'époque permettait les butins de guerre (ruiner l'ennemi) et de prendre à l'ennemi ses femmes ( une humiliation de l'ennemi , lui prendre ses reproductrices, main d'oeuvre et bien sûr le reste)

                          Puisque c'est le résultat du droit de la guerre de l'époque convenu entre les hommes et que le droit de la guerre aujourd'hui codifié internationalement est autre, il faut conclure que tous les versets qui évoquent les captives ont juste une valeur historique et qu'ils ne posent pas un dogme en la matière!
                          Dernière modification par amical, 10 août 2020, 20h45.
                          Résistez. Gardez par-dessus tout l'amour de la liberté et votre sens critique...... Combattez par l'espérance un pessimisme trop justifié.» Jean d'Ormesson

                          Commentaire


                          • #14
                            Envoyé par amical
                            tous les versets qui évoquent les captives ont juste une valeur historique
                            Un verset ne peut pas avoir "juste une valeur historique " puisque c'est la parole de dieu donc : saleh likouli makan wa zaman .
                            L’ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit.”Aristote

                            Commentaire


                            • #15
                              en lisant ce topic, on se croirait dans les années 1990 et la décennie noire
                              Il ne faut pas de tout pour faire un monde. Il faut du bonheur et rien d'autre.
                              (Paul Eluard)

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X