Tweet
Plus que jamais la question de la réconciliation nationale ce présente comme une question de fondement de la stagnation de la classe politique dans ses erreurs des années précédentes.
La dérive de ce pouvoir de mon point de vue à commencer avec l’assassinat de Boudiaf qui a donné de l’espoir a ce peuple et l’ensemble de la classe politique qui se reconnaît dans le projet patriotique. Donc l’assassinat de Boudiaf est un 1er glissement vers l’islamisme puis le premier ministre Mr Ahmed Ghozali en 93 avec sa conférence sur l’entente nationale suivît de la rencontre avec les partis ttc est compris les islamisme initier par la HCE présider par ALI KAFI, la loi sur ERAHMA de Zeroual en 1995 -1998 et les négociations avec AIS (Arme Islamique de Salut) et enfin Bouteflika avec la concorde civile et la charte pour la paix et la réconciliation nationale. Si en regarde toute cette évolution de ce processus dite de réconciliation nationale. je me demande comment ce pouvoir a pu s’opposé a la charte proposée en 95 par le group dite le Saint- egidio (FFS, PT, FLN, FIS, NAHDHA), pour quoi ce pouvoir qui a cri au danger des islamistes en 1990 se trouve aujourd’hui dans la même cuisine par ça complicité et volonté a ses coté ? Face aux démocrates qui ont résisté pendant des années aux détriments de leurs vies ? Le choix de ce pouvoir est t’il délibérer ou par rapport de force ?
LE LIBRE
Commentaire