Tweet
Maroc: sexe, mensonges et manque de liberté de la presse (média hollandais)
L’hypocrisie explose lorsque le gouvernement marocain utilise des tabous sexuels et utilise des médias « jaunes » pour faire taire les voix journalistiques et autres désagréables
Il y a des pays du monde arabe qui obtiennent des scores encore pires que le Maroc en termes de liberté de la presse. Pensez à l’Égypte ou à l’Arabie saoudite, qui, avec la Chine et la Turquie, figurent sur une liste déshonorante de pays avec un grand nombre de journalistes en prison. L’Algérie ne fait pas beaucoup mieux que le Maroc voisin, avec des journalistes constamment arrêtés et des sites Web bloqués.
Mais quelque chose de spécial se passe au Maroc. Le pays prétend avoir la liberté de la presse, mais en réalité les journalistes critiques sont réduits au silence par le pouvoir judiciaire et la presse sensationnelle qui les pilonne. Des accusations diffamatoires, souvent accompagnées d’un soupçon de sexe controversé, transforment les journalistes en une sorte de monstres débauchés.
Prenons le cas du journaliste d’investigation Omar Radi, qui a de nouveau été arrêté mercredi et est désormais accusé par le procureur «d’espionnage et de viol violent». Radi a fait la une des journaux fin juin lorsqu’Amnesty International a publié un rapport montrant que toutes les communications avec le téléphone portable de Radi étaient surveillées à l’aide du logiciel espion Pegasus de la société israélienne NSO. Le rapport était préjudiciable au gouvernement marocain. En effet, il a été constaté que les autorités avaient placé l’un des plus importants journalistes d’investigation du Maroc sous surveillance numérique. Amnesty International avait également précédemment établi qu’au Maroc, les journalistes critiques, les YouTubers et les rappeurs étaient suivis de manière agaçante par le gouvernement.
Le Maroc a catégoriquement nié le rapport d’Amnesty International et des trolls pro-gouvernementaux ont mené une campagne sur les réseaux sociaux pour discréditer Amnesty International. L’organisation de défense des droits de l’homme a été, entre autres, blâmée pour une «bande de mercenaires» avide d’argent et sans scrupules.
Au moins aussi mauvais a été que le journaliste Omar Radi a été victime de ce que les organisations internationales de défense des droits humains ont appelé «harcèlement judiciaire». L’intimidation semblait clairement impliquer des représailles pour les contacts de Radi avec Amnesty et pour son travail d’enquête journalistique. Radi a été convoqué neuf fois à partir de la fin juin pour un interrogatoire par la police «en relation avec l’acceptation de fonds étrangers et les contacts avec les services étrangers». Le 29 juillet, Radi est détenu en prison, où il doit attendre son procès le 22 septembre.
L’intimidation de la police et de la justice s’accompagne de meurtres de personnages dans les médias à sensation. Ces magazines et chaînes de télévision «jaunes» semblent avoir accès aux fichiers de la police et être au courant de toutes sortes de données personnelles, fictives ou non, du journaliste «criminel». Le site d’information ********* a publié jeudi l’histoire d’une collègue d’Omar Radi qui aurait été violée par lui.
Auparavant, un autre site Internet pro-gouvernemental marocain avait entendu de «sources connaissant le dossier» que le journaliste aurait reçu de l’argent «d’un agent néerlandais». Radi aurait été en contact régulier avec «le secrétaire politique de l’ambassade des Pays-Bas» et payé généreusement pour ses services. Si le tribunal conclut que le viol et l’espionnage sont avérés, Omar Radi peut aller en prison pendant longtemps.
C’est exactement ce qui s’est passé en 2018 avec le rédacteur en chef et fondateur du quotidien critique très lu Akhbar Al Yaoum. Taoufic Bouachrine a été condamné à 12 ans de prison pour « trafic de personnes, abus de pouvoir à des fins sexuelles, tentative de viol et viol ». Lorsque Bouachrine a fait appel l’année dernière, il s’est vu accorder trois ans supplémentaires, dans le cadre d’un procès qualifié d’inéquitable et de non-transparent par l’ONU et les organisations de défense des droits de l’homme. Les témoins ont été intimidés et menacés.
Quatre femmes identifiées par le procureur comme victimes de viol au cours du procès ont nié cela de toutes les manières. L’une des femmes qui ont par la suite accusé la police d’avoir falsifié ses déclarations a elle-même été détenue pendant six mois pour insulte à la police.
Le journaliste qui lui a succédé en tant que rédacteur en chef d’Akhbar Al Yaoum, Sulaiman Raissouni, a également reçu cette année le traitement éprouvé du harcèlement judiciaire et du meurtre de personnage dans les médias jaunes respectueux de la loi. Raissouni a été arrêté près de son domicile le 22 mai par un groupe de 15 policiers en civil. Quelques jours plus tôt, un militant de la LGTB avait accusé Raissouni sur sa page Facebook de «profiter de sa faiblesse et de l’utiliser pour satisfaire ses besoins sexuels».
Dans les mois qui ont précédé l’arrestation de Raissouni, ses articles critiques dans Al Akhbar Al Yaoum sur les actions policières et judiciaires et la gestion de la crise corona au Maroc avaient déjà suscité des réactions furieuses dans la presse pro-gouvernementale. Les histoires détaillées sur les excès sexuels de Raissouni, toujours avec un homme, ont achevé le meurtre du personnage au Maroc homophobe.
Au Maroc, l’homosexualité et les relations sexuelles en dehors du mariage sont formellement punissables et l’extorsion, le chantage et les menaces envers les homosexuels présumés sont monnaie courante. En raison de la stigmatisation sociale que risquent les victimes, il y a peu de poursuites judiciaires au Maroc pour viol. En ce qui concerne les journalistes critiques, cependant, l’allégation de viol s’avère être un moyen efficace de les discréditer.
Et puis il y a les organisations internationales de défense des droits humains et les chiens de garde. Lorsqu’un éminent journaliste saoudien est assassiné et mis en pièces dans un consulat, il n’y a aucun doute sur la justice et l’injustice. Dans l’atmosphère sale des allégations de viol et d’espionnage, ce n’est pas si noir et blanc, surtout à l’époque de #MeToo. Les défenseurs internationaux de la liberté de la presse ne sont pas contre les droits des femmes ou contre les droits de la communauté opprimée LGTB au Maroc, n’est-ce pas?
L’hypocrisie explose lorsque le gouvernement marocain utilise des tabous sexuels et utilise des médias «jaunes» pour faire taire les voix journalistiques et autres désagréables. Au final, les affaires d’Omar, de Taoufic, de Sulaiman et d’autres courageux confrères journalistes, qui osent aborder des sujets sensibles, sont un signe sur le mur: la liberté d’expression et la liberté de la presse ne vont pas bien au Maroc.
Source : Joop. 31 juil 2020
Il y a des pays du monde arabe qui obtiennent des scores encore pires que le Maroc en termes de liberté de la presse. Pensez à l’Égypte ou à l’Arabie saoudite, qui, avec la Chine et la Turquie, figurent sur une liste déshonorante de pays avec un grand nombre de journalistes en prison. L’Algérie ne fait pas beaucoup mieux que le Maroc voisin, avec des journalistes constamment arrêtés et des sites Web bloqués.
Mais quelque chose de spécial se passe au Maroc. Le pays prétend avoir la liberté de la presse, mais en réalité les journalistes critiques sont réduits au silence par le pouvoir judiciaire et la presse sensationnelle qui les pilonne. Des accusations diffamatoires, souvent accompagnées d’un soupçon de sexe controversé, transforment les journalistes en une sorte de monstres débauchés.
Prenons le cas du journaliste d’investigation Omar Radi, qui a de nouveau été arrêté mercredi et est désormais accusé par le procureur «d’espionnage et de viol violent». Radi a fait la une des journaux fin juin lorsqu’Amnesty International a publié un rapport montrant que toutes les communications avec le téléphone portable de Radi étaient surveillées à l’aide du logiciel espion Pegasus de la société israélienne NSO. Le rapport était préjudiciable au gouvernement marocain. En effet, il a été constaté que les autorités avaient placé l’un des plus importants journalistes d’investigation du Maroc sous surveillance numérique. Amnesty International avait également précédemment établi qu’au Maroc, les journalistes critiques, les YouTubers et les rappeurs étaient suivis de manière agaçante par le gouvernement.
Le Maroc a catégoriquement nié le rapport d’Amnesty International et des trolls pro-gouvernementaux ont mené une campagne sur les réseaux sociaux pour discréditer Amnesty International. L’organisation de défense des droits de l’homme a été, entre autres, blâmée pour une «bande de mercenaires» avide d’argent et sans scrupules.
Au moins aussi mauvais a été que le journaliste Omar Radi a été victime de ce que les organisations internationales de défense des droits humains ont appelé «harcèlement judiciaire». L’intimidation semblait clairement impliquer des représailles pour les contacts de Radi avec Amnesty et pour son travail d’enquête journalistique. Radi a été convoqué neuf fois à partir de la fin juin pour un interrogatoire par la police «en relation avec l’acceptation de fonds étrangers et les contacts avec les services étrangers». Le 29 juillet, Radi est détenu en prison, où il doit attendre son procès le 22 septembre.
L’intimidation de la police et de la justice s’accompagne de meurtres de personnages dans les médias à sensation. Ces magazines et chaînes de télévision «jaunes» semblent avoir accès aux fichiers de la police et être au courant de toutes sortes de données personnelles, fictives ou non, du journaliste «criminel». Le site d’information ********* a publié jeudi l’histoire d’une collègue d’Omar Radi qui aurait été violée par lui.
Auparavant, un autre site Internet pro-gouvernemental marocain avait entendu de «sources connaissant le dossier» que le journaliste aurait reçu de l’argent «d’un agent néerlandais». Radi aurait été en contact régulier avec «le secrétaire politique de l’ambassade des Pays-Bas» et payé généreusement pour ses services. Si le tribunal conclut que le viol et l’espionnage sont avérés, Omar Radi peut aller en prison pendant longtemps.
C’est exactement ce qui s’est passé en 2018 avec le rédacteur en chef et fondateur du quotidien critique très lu Akhbar Al Yaoum. Taoufic Bouachrine a été condamné à 12 ans de prison pour « trafic de personnes, abus de pouvoir à des fins sexuelles, tentative de viol et viol ». Lorsque Bouachrine a fait appel l’année dernière, il s’est vu accorder trois ans supplémentaires, dans le cadre d’un procès qualifié d’inéquitable et de non-transparent par l’ONU et les organisations de défense des droits de l’homme. Les témoins ont été intimidés et menacés.
Quatre femmes identifiées par le procureur comme victimes de viol au cours du procès ont nié cela de toutes les manières. L’une des femmes qui ont par la suite accusé la police d’avoir falsifié ses déclarations a elle-même été détenue pendant six mois pour insulte à la police.
Le journaliste qui lui a succédé en tant que rédacteur en chef d’Akhbar Al Yaoum, Sulaiman Raissouni, a également reçu cette année le traitement éprouvé du harcèlement judiciaire et du meurtre de personnage dans les médias jaunes respectueux de la loi. Raissouni a été arrêté près de son domicile le 22 mai par un groupe de 15 policiers en civil. Quelques jours plus tôt, un militant de la LGTB avait accusé Raissouni sur sa page Facebook de «profiter de sa faiblesse et de l’utiliser pour satisfaire ses besoins sexuels».
Dans les mois qui ont précédé l’arrestation de Raissouni, ses articles critiques dans Al Akhbar Al Yaoum sur les actions policières et judiciaires et la gestion de la crise corona au Maroc avaient déjà suscité des réactions furieuses dans la presse pro-gouvernementale. Les histoires détaillées sur les excès sexuels de Raissouni, toujours avec un homme, ont achevé le meurtre du personnage au Maroc homophobe.
Au Maroc, l’homosexualité et les relations sexuelles en dehors du mariage sont formellement punissables et l’extorsion, le chantage et les menaces envers les homosexuels présumés sont monnaie courante. En raison de la stigmatisation sociale que risquent les victimes, il y a peu de poursuites judiciaires au Maroc pour viol. En ce qui concerne les journalistes critiques, cependant, l’allégation de viol s’avère être un moyen efficace de les discréditer.
Et puis il y a les organisations internationales de défense des droits humains et les chiens de garde. Lorsqu’un éminent journaliste saoudien est assassiné et mis en pièces dans un consulat, il n’y a aucun doute sur la justice et l’injustice. Dans l’atmosphère sale des allégations de viol et d’espionnage, ce n’est pas si noir et blanc, surtout à l’époque de #MeToo. Les défenseurs internationaux de la liberté de la presse ne sont pas contre les droits des femmes ou contre les droits de la communauté opprimée LGTB au Maroc, n’est-ce pas?
L’hypocrisie explose lorsque le gouvernement marocain utilise des tabous sexuels et utilise des médias «jaunes» pour faire taire les voix journalistiques et autres désagréables. Au final, les affaires d’Omar, de Taoufic, de Sulaiman et d’autres courageux confrères journalistes, qui osent aborder des sujets sensibles, sont un signe sur le mur: la liberté d’expression et la liberté de la presse ne vont pas bien au Maroc.
Source : Joop. 31 juil 2020
Commentaire